Chargement...

  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles
Rejeter la notice

Luttes vertes Sarcophage de Tchernobyl

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par Ungovernable, 22 Mars 2011.

Rechercher dans cette discussion
Recherche avancée
  1. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 395
    610
    2,058
    Mar 2005
    Alors que Tchernobyl fête ces 25 ans dans quelques jours, il faut un nouveau sarcophage pour le site de l'accident. Voici quelques réflexions:


    Hasard du calendrier ou non, alors que les Japonais bataillent pour sécuriser les réacteurs endommagés de la centrale de Fukushima, on reparle du sarcophage de Tchernobyl. En effet, l'édifice protégeant les restes du réacteur accidenté avait été construit à la hâte, dans des conditions effroyables, et il montre désormais des signes de vieillissement accéléré. Les autorités ukrainiennes ont donc décidé de construire une nouvelle structure par-dessus l'actuelle afin de la renforcer.

    [​IMG]

    Ceci pose une question fondamentale au sujet de la centrale désafectée de Tchernobyl et de son réacteur numéro 4. Les restes liquéfiés du réacteur ayant fait fusion reposent aujourd'hui au fond d'un trou, provisoirement stabilisés. Mais les matériaux nucléaires qui composent ce magma refroidi seront encore dangereux pour des centaines de milliers d'années. Ce lieu restera maudit pour toute cette durée, à moins qu'une hypothétique civilisation future parvienne à l'assainir. Et on voit aujourd'hui qu'après seulement 25 ans, soit une génération, la première structure montre déjà des signes de faiblesse. La nouvelle, selon les autorités, devrait protéger le site pour 100 ans au moins. 4 générations. Mais 100'000 ans, ça représente 4000 générations ! Il faudra donc reconstruire 1000 fois ce sarcophage avant que le site soit devenu moins dangereux ! Qui peut dire que les 4000 prochaines générations seront à même de protéger ce site et d'entretenir cette structure ? Et pendant tout ce temps, y aura-t-il seulement des habitants humains dans la région ? Qui peut dire que la civilisation va résister au temps et que les humains auront toujours la technologie et les compétences nécessaires pour assurer la pérénité du site ?

    Il est très probable qu'une nouvelle glaciation se produise dans les milliers d'années à venir. Et alors, si un glacier emporte la structure et amène le tout vers la mer Baltique, c'est les mers du monde entier qui seront polluées. Et bien avant cela, qui peut dire combien de temps ce bâtiment restera en état d'assurer sa fonction de protection ? Les pyramides sont probablement les plus anciennes structures d'origine humaine encore debout. Et elles ont moins de 5000 ans ! Aucune construction humaine n'est faite pour résister 100'000 ans. Dans 100'000 ans, les pyramides elles-mêmes seront réduites à l'état de sable. Et on veut nous faire croire que le sarcophage de Tchernobyl protégera les 4000 prochaines générations ? A long terme, je pense malheureusement qu'une seule conclusion peut s'imposer. La catastrophe qui ne s'est pas produite en 1986 se produira forcément un jour. Et alors les habitants de la Terre auront de bonnes raisons de nous maudire, pour autant que la mémoire de notre existence ait résisté au temps.
     
    Ungovernable, 22 Mars 2011
    Ungovernable, 22 Mars 2011
    #1
  2. Tritri
    Offline

    Tritri Nouveau membre

    2
    0
    0
    Mar 2011
  3. anarcho-communiste, internationaliste
    Non seulement la catastrophe se produira mais elle pourrait bien être pire si la structure explose sous la pression, l'on peut changer une bonne partie de la carte du monde. Et avant ça combien d'autres exploseront, y aura-t-il seulement des vivants sur Terre?
     
    Tritri, 22 Mars 2011
    Tritri, 22 Mars 2011
    #2
  4. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  5. anarchiste, syndicaliste
    elle exploserais sous quelle pression?
     
    muflusch, 26 Mars 2011
    muflusch, 26 Mars 2011
    #3
Chargement...
Discussions similaires

  1. Luttes vertes 25 ans de Tchernobyl : Le monde commémore la catastrophe de Tchernobyl hantée par Fukushima

    Réponses:
    2

  2. Luttes vertes Fukushima: un million de personnes en zone mortelle, « pire que Tchernobyl »

    Réponses:
    0

  3. Luttes vertes Tokyo finit par admettre que Fukushima est du même niveau que Tchernobyl

    Réponses:
    0

  4. Luttes vertes Greenpeace classe l'accident au niveau 7, comme Tchernobyl (Fukushima)

    Réponses:
    0

  5. Luttes vertes "Fukushima est pire que Tchernobyl"

    Réponses:
    0

  6. Luttes vertes Fukushima est de même niveau que Tchernobyl ..... Questions & Réponses avec un expert

    Réponses:
    0

  7. Luttes vertes La quantité de matieres radioactives à Fukushima 10 FOIS superieure a celle de Tchernobyl

    Réponses:
    2

  8. Luttes vertes Paris évoque une catastrophe pire que celle de Tchernobyl

    Réponses:
    0