Actualité militante Clandestins

niouze · 5 Mars 2009

Jugée car je photographie les arrestations de sans-papiers

Jeudi 5 mars, la cour d'appel de Douai doit juger une militante de Calais qui a pris l'habitude de photographier les interpellations de sans-papiers depuis cinq ans... et déjà été condamnée dans ce cadre. Voici son récit du bras de fer avec la police qui l'a menée en février 2007 pour la quatrième fois au tribunal alors que les proces contre les soutiens aux sans-papiers aux abords de Sangatte, où une femme a été placée en garde à vue, fin février, parce qu'elle rechargeait les portables des migrants chez elle.

Depuis 2004, j'ai utilisé un appareil-photo et ma voix pour repousser les interventions policières. Le spectacle de la chasse à l'étranger était insupportable dans nos rues de Calais. J'ai compris très vite les frayeurs de la police face à des personnes qui témoignent.

Mon travail fut de récupérer les informations données par les réfugiés chaque jour, sur les heures et les lieux des interventions, le niveau de violence et de diffuser ces événements. Les informations données par les réfugiés me servaient à me tenir sur les lieux avant l'arrivée des CRS pour pouvoir protéger les premiers des violences qui survenaient parfois hors vue (gazage des abris et matraquage des réfugiés une fois interpellés…).

Je trouvais que c'était un travail très utile pour les gens qui regardent et qui ne savent pas comment intervenir eux-mêmes; pour les réfugiés à qui je rendais une légalité indispensable à l'envie de monter une organisation militante.
Contre-spectacle

J'offrais le contre-spectacle des procédures xénophobes de l'Etat. Tous les policiers me connaissaient. J'étais "la journaliste". Je diffusais sur un site militant et envoyais sur des listes engagées mes "rapports" de surveillance.

J'ai persévéré après ma première garde à vue. Je savais qu'avec ce pouvoir, il fallait continuer, ne pas céder, ne pas avoir peur.

Je ne suis pas une bénévole humanitaire. Je suis une militante politique communiste engagée dans plusieurs luttes. Je pensais que faire respecter la loi en surveillant son application dans la rue nécessitait une prise de risque calculée face à la police. Je ne limitais pas mes actions à cette surveillance pénible et coûteuse en temps et en émotion. Je travaillais également à la défense juridique des réfugiés sans papier et demandeurs
d'asile et rappelais souvent leurs droits fondamentaux.
Contre moi, des mesures logiques

De ce fait, les mesures prises à mon encontre par l'ensemble police-justice sont pour moi fortement logiques. L'Etat était capable de s'attaquer aux humanitaires, pourquoi pas à moi?

Ainsi, le 23 octobre 2007, alors que je "patrouillais" près d'un jardin public, deux Erythréens m'expliquent avoir été libérés de la PAF de Coquelles avec un document dont ils me demandent la traduction. C'était un APRF (Avis de Reconduite à la Frontière). Je leur propose d'aller au Tribunal administratif de Lille pour s'opposer à l'arrêté du préfet. Le délai est de 48 heures.

Nous nous dirigeons vers une station service encore ouverte pour photocopier les arrêtés. Plusieurs autres réfugiés nous accostent et nous questionnent sur l'utilisation d'une carte de téléphone.

Arrive un car de CRS. J'ai le temps d'allumer l'appareil photo tandis que deux CRS se jettent à la poursuite de quelques réfugiés. Ceux-ci sont vite interpellés face à la station-service, sans autre violence que le spectacle offert d'une chasse à l'étranger et sont ramenés près de la cabine téléphonique.

On me demande de sortir de la zone décrétée zone de contrôle. Je m'exécute et commence à engager une discussion sur le droit d'arrêter à nouveau deux personnes qui venaient juste d'être libérés. Je continue sur le droit d'aller déposer un référé contre un avis de reconduite à la frontière et oppose aux CRS le délai imparti de 48 heures pour envoyer ce référé et la garde à vue probable de 24 heures pour les deux Erythréens.

Nous étions encore en train de discuter quand je vois l'un des deux CRS se retourner et foncer vers la station service. Je comprends sans le voir vraiment que l'un des interpellés s'était éclipsé et lève aussitôt mon appareil photo.

Très mauvaise idée! J'avais oublié que l'autre CRS me faisait face. Contre toute attente, il gène l'objectif de l'appareil, puis l'empoigne, me pousse sur le fourgon de ramassage comme je fais un pas vers ce dernier pour pouvoir filmer. Il me tord le bras jusqu'à ce que je m'agenouille de douleur. Avant de me retrouver au sol, j'ai bien essayé de lui prouver que l'appareil n'avait rien filmé de la course poursuite mais le CRS n'entendait rien. Un deuxième vint à son aide pour me disjoindre les mains.
"J'ai arrêté la journaliste"

Menottée, embarquée dans le car de CRS, j'ai entendu mon tortionnaire annoncer par radio: "J'ai arrêté la journaliste." Puis lors du départ du car, ce dernier a penché la tête en lisant le nom du café PMU qui se trouvait en face, portes fermées. Garde à vue de 24 heures, accusée d'outrage et rébellion.

Le 23 avril 2008, au tribunal de grande instance, les CRS ont produit le témoignage de la propriétaire du café PMU. Lors d'une audience reportée, cette dernière n'était pas apparue et n'apparut pas non plus le jour du procès. De mon côté, j'ai produit l'un des deux témoins de la scène de mon arrestation. J'ai été relaxée.

Des amis présents à l'audience remarquent la joie étrange de l'avocat des CRS qui avaient pourtant été déboutés.

Le 5 mars, à 14 heures, sera jugé à Douai l'appel formé par le parquet et les deux CRS. Mon témoin ayant déjà témoigné devant le TGI, la Cour ne sera pas obligée d'accepter à nouveau son témoignage à la barre.
Mes images au tribunal

J'ai fourni au procureur général la vidéo du moment précédent l'obstruction par le CRS. Je lui ai également fourni les images tirées de la vidéo du début de la course poursuite contre le fuyard et qui prouvent les mensonges de la propriétaire du café PMU.

Quelle importance a cet énième procès? Son intérêt réside dans une possible condamnation à du sursis qui ferait révoquer tous mes autres sursis.

Sans avocat car sans argent, mesurant très récemment l'intérêt de gagner contre les CRS qui m'ont brutalisée sans motif, j'ai tenté de récupérer le dossier de toute la procédure pour assurer ma défense.

Le service du procureur général m'a opposé un délai de 48 heures pour obtenir les photocopies. Autant dire qu'une heure avant l'audience, je devrais avoir analysé les déclarations des uns et des autres et bâtir ma défense, si jamais j'obtiens le droit de connaître le dossier. L'employée du service du procureur m'a conseillée de demander le renvoi.

Une précédente demande formulée avec des motifs très sérieux avait été rejetée par la cour d'appel qui avait limitée de fait mon temps de défense.

Cliquez pour agrandir...

niouze · 16 Mars 2009

besson est toujours un gros con

Un Film De Philippe Lioret : Welcome | 10 mars 2009

Au cœur de l'intense promotion menée tambour battant par l'équipe du film Welcome, de Philippe Lioret, le tout nouveau ministre de l'immigration et de l'identité nationale, Eric Besson, s'est invité dans le débat. Chez Frédéric Taddeï (Ce soir (ou jamais !), France 3), le 2 mars ; quelques jours plus tard sur Europe 1, il a notamment affirmé que le film évoque des « choses fausses », et reproché à Philippe Lioret un « dérapage volontaire » – celui-ci avait émis une comparaison entre la situation des Français de 1943 qui aidaient des Juifs et ceux de 2009 qui portent assistance aux migrants de Calais, malgré l'interdiction légale.

« Suggérer que la police française, c'est la police de Vichy (...), c'est insupportable », s'indigne notre ministre, transfuge du PS, également promu récemment secrétaire général adjoint de l'UMP.

En s'insurgeant, la main sur le cœur, contre un amalgame suggéré dans Welcome, Eric Besson évite habilement de discuter vraiment le fond du sujet. En attaquant ainsi le film, il contourne les critiques dont lui-même peut faire l'objet, notamment à propos de sa politique de rendement assumée sur les reconduites à la frontière, ou sa récente proposition de titres de séjour de dix ans pour les clandestins qui dénoncent leurs passeurs...

Eric Besson affirme également que la loi qui punit l'aide à personne en situation irrégulière n'est jamais utilisée contre des bénévoles, mais uniquement contre des passeurs. Pourtant, plusieurs exemples existent d'arrestations et de gardes à vue à l'encontre de bénévoles, ou de gaz lacrymogènes projetés par les CRS lors des distributions de nourriture. Jean-Claude Lenoir, vice-président de l'association Salam, qui distribue en moyenne 600 repas chauds quotidiens aux migrants, a été condamné sur la base de cette loi. « Il a été dispensé de peine », rétorque Besson. C'est vrai. Mais il a passé un an et demi mis en examen, sans carte d'identité, sans pouvoir quitter le territoire français : cette loi est utilisée pour dissuader les Calaisiens d'aider les migrants. Etre condamné n'est pas rien, même si l'on effectue pas sa peine.

A Calais, à l'issue de la projection du film en avant première, un jeune spectateur, très ému, a demandé : « Est-il acceptable de vivre dans un pays dont la loi interdit à des êtres humains de nourrir, vêtir, aider d'autres êtres humains ? »

C'est la question citoyenne que pose Welcome, hors de la démagogie et du sentimentalisme. N'en déplaise à Monsieur le Ministre.

Cliquez pour agrandir...

niouze · 30 Avril 2009

du grand n'importe quoi

la politique des quotas sa donne sa

Des sans-papiers arrêtés alors qu'ils tentaient de rentrer au pays
Par Chloé Leprince | Rue89 | 29/04/2009 | 19H17

Venant d'Italie, ils ont été arrêtés à la frontière franco-espagnole, alors qu'ils retournaient au Maroc. Victimes de la politique du chiffre

On croit parfois que parler de « politique du chiffre », c'est, au choix, théorique, désincarné, militant. Mais, ce mercredi 29 avril, une salariée de la Cimade à Perpignan a fait remonter une histoire qui est tout sauf abstraite. Samedi dernier, le 25, quatre bus en provenance d'Italie ont été interceptés par la police française à hauteur de l'ancien poste frontière du Perthus, à quelques mètres de l'Espagne.

A bord, essentiellement des Marocains qui cheminaient vers leur pays d'origine. Tous avaient commencé le voyage en Italie, où ils vivaient. Aucun n'était monté dans le bus sur le territoire français, où ils se contentaient de transiter.

Le bus s'apprête à quitter la France mais, ce jour-là, la PAF décide d'intensifier les contrôles d'identité sur l'autoroute. Sur quatre bus, treize Marocains sont débarqués. Ils sont pourtant nantis d'un billet retour à destination du Maroc et ne risquent plus de mettre le pied sur le territoire français puisque la frontière est à quelques mètres.

La Cimade, qui agit auprès des migrants, ne se lasse pas de souligner l'absurdité de la chose. Ainsi, cette salariée locale qui hallucine :

« Si encore on les avait contrôlés à l'entrée sur le territoire français, en sortant d'Italie, en estimant qu'ils étaient susceptibles de descendre du bus à Marseille ou à Perpignan… Mais là, l'Espagne était à deux mètres, ils n'avaient aucune possibilité de rester en France ! »

La France, plus une destination, une zone de transit

Sur le papier, ils n'ont pas de titre de séjour valable pour l'espace Shenghen mais, dans les faits, la France n'est plus concernée par leur présence puisque c'est en Italie qu'ils avaient séjourné avant de rentrer au pays. Pourtant, après leur interpellation, les forces de l'ordre les expédient en centre de rétention, après une longue garde à vue.

Les treize personnes arrêtées samedi dernier sont toujours en rétention cinq jours plus tard. Un seul, dont le père est gravement malade, a été autorisé à rentrer plus rapidement au Maroc. Pour les autres, « il faudra attendre pas mal de jours car il y a énormément de Marocains dans les CRA en ce moment », estime la Cimade de Perpignan.

Ubuesque ? Sans doute, mais pas inédit : au mois de mars, la même salariée de la Cimade avait déjà dénombré 32 cas similaires, rien que pour des ressortissants marocains. Déjà, à l'époque, il s'agissait d'envoyer en rétention des étrangers qui transitaient par la France. La plupart rentraient définitivement chez eux.

Pour l'association, il s'agit d'une énième illustration par l'absurde de « la politique du chiffre » :

« Phénomènes récurrents, ces arrestations à la frontière franco-espagnole sont utilisées par les préfectures pour atteindre les quotas qui leur sont fixés par le ministère de l'Immigration : une fois le centre de Perpignan parvenu au maximum de sa capacité, un nouveau transfert dans d'autres CRA de la région, à Nîmes par exemple, est imposé aux personnes. Obéissant uniquement à une logique comptable, ce transfert augmente encore le stress et l'humiliation des personnes. »

Pour info, les treize Marocains arrêtés le week-end dernier ont tous été reçus par un magistrat, comme le veut la procédure. Lequel a avalisé leur envoi en centre de rétention, y compris lorsque ses interlocuteurs lui affirmaient, titre de transport à l'appui, être sur le chemin du retour. A certains, il a proposé de passer l'éponge et de les relâcher pourvu qu'ils repayent un billet aller simple.

Après moult sollicitations et plusieurs allers et retours entre la Préfecture des Pyrénées-Orientales et la PAF locale qui se renvoyaient la balle, Gilles Priéto, secrétaire général de la Préfecture, a finalement confirmé les informations dont Rue89 disposait. Mais tempère tout de même la mobilisation de la Cimade :

« Rien ne dit que certains des Marocains interpellés ne se seraient pas arrêtés en Espagne. On peut même être convaincu du contraire. »

Cliquez pour agrandir...

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Actualité militante Clandestins

niouze Membre du forum Expulsé par vote

niouze Membre du forum Expulsé par vote

niouze Membre du forum Expulsé par vote

Activisme & pratiques 30 000 clandestins manifestent en Israël

Melilla : des lames tranchantes pour empêcher le passage de clandestins

La republique des clandestins

Lampedusa, le "Guantanamo des clandestins"

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Actualité militante Clandestins

niouze Membre du forum Expulsé par vote

niouze Membre du forum Expulsé par vote

niouze Membre du forum Expulsé par vote

Activisme & pratiques 30 000 clandestins manifestent en Israël

Melilla : des lames tranchantes pour empêcher le passage de clandestins

La republique des clandestins

Lampedusa, le "Guantanamo des clandestins"

Recherches utiles