Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Actualité militante Russie : c'est loin d'être calme -- Le rôle des neonazis - Réalité et perspectives du mouvement anar

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par Ungovernable, 2 Octobre 2010.

  1. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 758
    294
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  2. anarchiste, autonome
    Après dix ans ininterrompu de pouvoir de Vladimir Putin, la situation russe apparaît toujours plus complexe et préoccupante.
    Le rôle des neonazis - Réalité et perspectives du mouvement anarchiste.

    Russie : C'est loin d'être calme sur le Front Est





    *****************
    La Russie semble être de moins en moins présente dans l'actualité. Que
    ce soit sur Euronews, la BBC ou la CNN, il n'y a vraiment rien à propos
    de ce vaste territoire à l'est de la Finlande et au nord de la Chine.
    Dans un sens, ceci est compréhensible - il n'y a pas de mouvements
    massifs de protestation, de grèves, de changements de gouvernement ou
    quelque chose de la sorte là-bas. La fourniture de gaz à l'Europe est
    quelque fois troublée mais est toujours relativement stable. Le pétrole
    s'écoule sur les marchés mondiaux, et il en va de même des métaux et du
    bois. Les riches oligarques russes s'enrichissent (et finissent à
    Londres) et les pauvres restent pauvres (et demeurent largement
    silencieux). C'est comme si Poutine restait le Tsar Éternel de la
    Russie. De temps en temps, quelque chose explose et les images des
    victimes font l'actualité...

    Mais est-ce correct de dire que rien d'autre ne se passe là-bas ? C'est
    vrai - il n'y a pas de mouvement social d'ampleur en Russie en ce moment
    et ceux qui existent ne font pas habituellement l'actualité. Mais nous
    avons besoin d'observer plus attentivement ce qui se passe en Russie,
    qui parmi d'autres choses appelle à la solidarité avec les activistes
    russes.

    La décade Poutine

    Dix ans après l'accession de Poutine au pouvoir en Russie - et bien-sûr
    personne ne devrait être trompé par l'actuelle présidence officielle de
    M. Medvedev - le pays a atteint un point vraiment particulier de son
    développement. Les élections parlementaires sont de moins en moins
    intéressantes; il y a juste deux partis officiels qui soutiennent le
    gouvernement et deux autres imposteurs, l'un deux étant les communistes,
    critiquant le gouvernement mais votant toujours comme on leur dit. Les
    élections présidentielles sont mêmes encore moins intéressantes. Et
    tandis que l'intérêt général est en train de tomber toujours plus bas,
    les élections des gouverneurs régionaux sont abolis - ces gars sont
    maintenant désignés par le Kremlin, qui, ça ne fait aucun doute, sais
    mieux que tout le monde ce qui est bon. L'opposition politique est
    marginalisée et lourdement fliquée. Pratiquement, tous les observateurs
    constatent l'absence de vie politique en Russie ces temps-ci. La chose
    n'existe simplement plus! Ou c'est ce qu'il veulent nous faire croire.

    Les médias de masse relativement indépendants ont déjà disparu depuis
    quelques années (quoique l'auto-censure des médias et des journalistes
    est probablement aussi un gros problème). Malgré cela, il y a un journal
    qui garde sa position critique envers le gouvernement, et bien-sûr, il y
    a l'internet.
    Mais pour le public dans son ensemble ces choses existent à peine - la
    majeure partie des personnes est soumis au régime régulier de la
    propagande d'état et des nouvelles officielles (ou bien, des mauvaises
    nouvelles), des séries télévisées au sujet des flics, des saga
    familiales et des spectacles sans fin de variétés. Les dictatures ne
    sont pas simplement des choses qui tombent sur nous d'en haut, elles
    sont reproduites par les personnes, qui sont conditionnées de façon
    autoritaire - quand elles sont effrayées, fatiguées, elles espèrent se
    soulager ou préfèrent la manière « plus facile » de vivre cette vie sans
    toujours penser aux conséquences.

    D'autres réalités brutales de la vie sociale russe sont les violations
    des libertés et des droits fondamentaux des êtres humains,
    l'exploitation capitaliste toujours croissante en l'absence
    d'organisation syndicale massive, la brutalité extrême de la police. Il
    y a en plus une corruption écrasante et un manque d'administration
    d'état oeuvrant effectivement, qui menacent parfois de paralyser le
    système dans son entier et le rendre complètement incontrôlable. Il y a
    un constat grandissant, même parmi les bureaucrates, que le système est
    très vulnérable. Par conséquent, ils craignent...

    Dans un sens, les critiques anarchistes et gauchistes du régime
    soviétique et du capitalisme vers la fin des années 80 ont prévu la
    situation actuelle. Tandis que la majorité des russes semblait avoir été
    charmée avec l'idée de vivre dans un rêve consumériste du premier monde,
    les sceptiques ont averti que la Russie était destinée à devenir un pays
    capitaliste, pas seulement comme en Europe occidentale ou aux
    États-Unis, mais comme en Amérique latine à cette époque - avec un grand
    écart entre les riches et les pauvres, une énorme exploitation
    capitaliste des ressources naturelles et du travail, des régimes
    politiques autoritaires et éventuellement même les escadrons de la mort.
    Bien, maintenant, il est plutôt évident que ces avertissements ont été
    tout à fait raisonnables. Nous avons tout cela et plus... Nous avons même
    maintenant des escadrons de la mort.

    Bureaucrates et extrémistes

    Récemment, deux dispositifs importants ont caractérisé la Russie moderne
    et le contexte général de l'activisme social. Ce sont la politique
    « anti-extrémiste » de plus en plus arbitraire (qui a souvent comme
    conséquence l'empêchement de fait et souvent la criminalisation de
    l'activisme social en tant que tel) et l'intensification du terrorisme
    néo-nazi. Le gouvernement et les bureaucrates locaux ont très peur des
    protestations sociales, à ce point qu'ils sont plus que jamais
    volontaire pour marquer n'importe quel activisme social comme
    « extrémiste » - il est plus facile d'interdire n'importe quoi dans le
    vieux style russo-soviétique. Quant à l'intensification des mouvements
    d'extrême droite et de la violence (le vrai « extrémisme "), ils sont en
    grande partie nourries par le gouvernement.

    Il y a plusieurs années, des conseillers présidentiels ont proposé une
    idée, qu'ils ont considérée géniale - « le nationalisme contrôlé» ! Une
    chose qui distraira les masses des vraies causes des problèmes sociaux
    et canalisera leurs énergies négatives dans quelque chose qui peut être
    manoeuvrée. Tandis que le gouvernement jouait déjà dans le domaine des
    nationalistes avec sa propagande patriotique extrême - idée glorieuse de
    l'étatisme russe et assimilé - elle a également décidé qu'elle pouvait
    employer les mouvements nationalistes. En 2005, déjà, un nouveau jour
    férié a été inventé pour eux, le jour de l'unité nationale du 4 novembre
    (pour commémorer la défaite des envahisseurs polonais au XVIIème siècle
    - une certaine chose importante à célébrer !). Depuis lors, cette
    occasion a été activement employée par les nationalistes russes et les
    nazis pures et dures pour leurs marches légales. Le mouvement de droite
    contre l'immigration illégale (DPNI) a été établi et s'est épanoui
    pendant quelque temps; aussi bien que quelques autres organismes
    xénophobes et ouvertement nazis. Mais au fur et à mesure du temps, ces
    acteurs voulaient de moins en moins suivre les scénarios du Kremlin et
    souhaitaient de plus en plus jouer un rôle indépendant.

    Les morts non-accidentelles des anti-fascistes

    La violence contre les personnes publiques, les journalistes et les
    activistes des droits humains fait parfois les premières pages des
    médias internationaux. Le meurtre du journaliste Anna Politkovskaya en
    2006, l'activiste des droits de l'homme Natalya Estemirova en 2009 ou
    quelques politiciens libéraux étaient plus tôt de grands scandales
    (aussi bien que l'empoisonnement mystérieux de Litvinenko à Londres,
    bien qu'il ait été à peine un vrai dissident). Plus récemment cependant,
    les visages des activistes assassinés sont devenus plus jeunes et si
    nous regardons de plus près les faits qui sont annoncés (ou pas) dans
    les médias, nous verrons quelques changements importants.

    Récemment la Russie était témoin d'une vague croissante de la violence
    raciste d'extrême droite, qui pendant quelque temps a été effectivement
    consolidée par le gouvernement, qui n'a pas réagi à la terreur nazie. La
    violence nazie - principalement contre les immigrés, les personnes de
    couleur, mais également contre les anti-fascistes, les anarchistes et
    les activistes progressistes sociaux - était en augmentation. Récemment
    nous avons également été témoin de l'apparition d'un mouvement nazi
    souterrain, qui est de plus en plus une force terroriste.

    Le 19 janvier 2009, un avocat russe de première ordre, Stanislav
    Markelov, a été tué d'une balle dans la tête au centre même de Moscou,
    et tandis que le journaliste, Anastasia Baburova, qui l'accompagnait,
    essayait d'arrêter le meurtrier, elle a également reçu une balle. Ce cas
    a provoqué un scandale international car Markelov était un défenseur
    bien connu des victimes civiles tchétchènes contre les brutalités
    policières et militaires et des activistes sociaux, y compris des
    anti-fascistes. Il était également un socialiste, qui avait coopéré
    activement avec des anarchistes. Et Baburova était non seulement un
    journaliste pour le journal d'opposition Novaya Gazeta, mais également
    un activiste des mouvements anarchistes et anti-fascistes. Ces faits ont
    été au moins rendus publics.
    Moins connus du public ont été les morts d'autres activistes sociaux
    russes, y compris des anarchistes et des anti-fascistes, qui se sont
    déroulés récemment et qui ont été commis souvent de le même façon que le
    meurtre de Markelov et de Baburova.

    Pour le moment, la police prétend ne pas noter de problème ou constater
    qu'il y a juste une certaine guerre étrange entre deux sous-cultures de
    la jeunesse - les skinheads nazis et les anti-fascistes. Mais la
    situation est devenu incontrôlable et l'existence du terrorisme nazi en
    Russie est finalement admise officiellement. Le meurtre le plus récent
    était celui d'un juge, qui a condamné des nazis à des peines de prison.

    En juin 2004, à St Petersburg, Nikolay Girenko, un militant des droits
    et expert à la cour qui a témoigné contre des attaquants racistes, a été
    tué par des tirs à travers la porte de son appartement. En novembre
    2005, Timur Kacharava, un jeune musicien et activiste anti-fasciste, a
    été assassiné après une action de Foods not Bombs à St Petersburg. Il a
    été tué à coup de de couteaux par une douzaine de skinheads nazis. En
    avril 2006, à St Petersburg également, les nazis ont tiré sur un
    étudiant noir du Sénégal, Samba Lanpsar, qui était actif dans une O.N.G.
    anti-raciste. Le même mois à Moscow, l'activiste anti-fasciste Alexandre
    Ryukhin a été attaqué par un gang de nazis avec des couteaux et tué sur
    le chemin pour aller à un concert anti-fasciste. A Moscou, une attaque
    semblable a également pris la vie d'Alexey Krylov en mars 2008. En
    juillet 2007 un camp écologiste de protestation contre des importations
    de déchets nucléaires en Russie a été attaqué à Angarsk, Sibérie, par un
    gang de nazis, qui agissaient sans aucun doute sur l'ordre officieux des
    autorités locales et de la police, - un des manifestants, Ilya
    Borodayenko, a été poignardé à mort. (Trois ans après, le cas n'est
    toujours pas paru devant la cour parce que les investigateurs ne font
    pas leur travail correctement). En octobre 2008, à Moscou, Fyodor
    Filatov, un des principaux organisateurs de la résistance anti-fasciste
    et un skinhead anti-raciste, a été poignardé à l'entrée à son
    appartement. Ilya Dzhaparidze, également organisateur anti-fasciste à
    Moscou, qui était actif parmi les passionnés du football, a été tué de
    la même manière à Moscou en juillet 2009. En janvier 2009, les nazis ont
    tiré sur Stanislav Markelov et Anastasia Baburova. En novembre 2009, la
    balle nazie a pris la vie d'Ivan Khutorskoy, un des principaux
    organisateurs des anti-fascistes de rue à Moscou.

    Ce sont juste les cas où les gens ont été tués, alors qu'il y en a bien
    d'autres, qui ont entraîné seulement des dommages (et il y a des cas de
    tentatives d'attaques à la bombe contre des concerts anti-fascistes ou
    des maisons). Selon le rapport édité par le Centre Sova (1), environ 22%
    de toutes les attaques nazies en 2009 ont visé des anti-fascistes. La
    méthode utilisée pour ces meurtres est identique à celle utilisée dans
    les massacres racistes - attaque en groupe et multiples blessures
    mortelles à coup de couteaux, ou, plus récemment, aussi à coups de fusil.

    Jusqu'ici le mouvement antifasciste a une politique de ne pas tuer les
    nazis par vengeance. C'est un principe moral très fort et une posture
    noble, mais personne ne sait pendant combien de temps ceci peut être
    tenu. (Et, naturellement, il y a déjà des cas de décès de nazis - un tel
    accident a eu lieu quand un anti-fasciste à Odessa, Ukraine, se
    défendait contre une attaque par un gang nazi et a accidentellement tué
    un des attaquants. L'Ukraine, semble-t-il, commence également à avoir un
    problème avec l'augmentation de la violence nazie, bien que les
    proportions ne soient toujours pas aussi importantes qu'en Russie.)

    Attaques racistes et attaques contre les anti-fascistes par l'extrême droite

    Année
    2004 2005 2006 2007 2008 2009
    Nombre de victimes des attaques racistes par l'extrême droite*
    267 464 564 653 486 333
    Nombre de morts
    49 47 62 73 109 71
    Source: Centre Sova

    *sont inclus les attaques par l'extrême droite pour des motifs raciaux
    et les attaques contre les anti-fascistes. Le Ministère de l'Intérieur
    russe, jusqu'à récemment, ne publiaient pas de tels statistiques, ainsi
    les statistiques ont été recueillis indépendamment par le Centre Sova.
    Elles incluent la plupart du temps les attaques dans lesquelles la haine
    raciale et les motifs xénophobes peuvent être identifiés, qui ont été
    effectuées par les Nazis, mais n'incluent pas les nombreux cas
    jounaliers de racisme et de xénophobie, qui fondamentalement ne sont pas
    comptabilisés faute de rapports du Ministère de l'Intérieur.

    Ne pas s'enfuir

    Avec l'établissement du gouvernement de plus en plus autoritaire du
    Président Poutine après 1999-2000 et l'apparition de nouveaux problèmes
    (les politiques autoritaires de la police, la guerre et les troubles
    continuels en Tchétchènie et au Caucase, le terrorisme, la croissance
    de la xénophobie et l'augmentation continue du mouvement nazi en Russie)
    le mouvement anarchiste s'est également développé fortement, comme en
    réaction à ces développements négatifs. Les anarchistes en Russie sont
    généralement issus de diverses luttes sociales, ainsi que les autres
    activistes sociaux progressistes. D'ailleurs, face au nationalisme
    croissant en Russie, les anarchistes et les anti-autoritaires
    constituent le noyau du mouvement anti-fasciste et sont parmi les
    internationalistes les plus consistants dans une situation où la gauche
    est largement inexistante en Russie. (La particularité de la situation
    est qu'il n'y a aucune gauche forte du tout en Russie. Évidemment les
    partis communistes ne peuvent pas être considérés « de gauche » en aucun
    terme significatif, parce qu'ils sont stalinistes, nationalistes,
    extrêmement autoritaires et xénophobes. Il y a un quelques groupes
    gauchistes non-staliniste, mais ils sont habituellement plus petits en
    taille que les anarchistes) C'est pourquoi ce n'est pas une coïncidence
    si les anarchistes et leurs alliés proches sont parmi les victimes
    régulières de la violence nazie actuelle. Le mouvement anarchiste et la
    majorité du mouvement anti-fasciste en Russie est principalement jeune,
    16 à 25 ans étant la tranche d'âge moyen. Et les victimes de la terreur
    nazie contre les anti-fascistes sont également de façon saisissante jeunes.


    Oui, comme ailleurs, nous avons également des discussions en Russie à
    savoir si nous devrions lutter contre le fascisme ou contre le
    capitalisme. Il y a ceux qui argumentent de façon tout à fait
    convaincante - habituellement devant un clavier et un écran d'ordinateur
    seulement - que nous devrions en premier lieu combattre le capitalisme,
    parce qu'il est à la racine de tous les problèmes. Ainsi, on ne devrait
    pas oublier le combat contre capitalisme de combat et l'État au milieu
    des luttes anti-fascistes. Mais nous n'avons pas beaucoup de choix
    concernant le fait de savoir s'il faut combattre ou ne pas combattre le
    fascisme ici et maintenant et ce qui devrait être exactement l'ordre sur
    notre liste de priorités.

    Où allons-nous à partir d'ici ?

    Un des problèmes principaux pour les anarchistes et les activistes
    sociaux progressistes en Russie reste le même: la plupart des personnes
    ne croit pas traditionnellement dans la « politique », qui est l'action
    collective et la possibilité de réaliser n'importe quoi par elle. En un
    sens, c'est un legs de plusieurs centaines d'années d'administration
    étatique très répressif, qui ont survécu à travers les périodes
    tsaristes et le régime communiste. Quelques traditions ne meurent pas
    facilement! Cette état de chose semble également être soutenue par
    l'atomisation sociale progressant actuellement en Russie, qui est l'une
    des conséquences des réformes néo-libéral.

    Malgré cela, lentement mais solidement, l'activisme social réapparaît en
    Russie face à un État intensifiant la répression, face à la corruption
    omniprésente et les pratiques capitalistes, qui deviennent toujours plus
    sauvages. Il y a une incrédulité croissante envers le régime de Poutine,
    qui ressemble de plus en plus à un modèle soviétique d'administration,
    mais cette incrédulité laisse toujours beaucoup de personnes paralysées
    et les idées et les outils pour le changement manquent. Les mouvements
    sociaux sont très faibles, il n'y a aucun forme et organisations bien
    établis qui peuvent être des instruments d'action civile (que ce soit
    des syndicats ou des initiatives locales). Par contre, ces derniers
    mois, nous avons également vu un certain nombre de protestations qui ont
    visé explicitement le gouvernement et ses politiques et auxquelles ont
    participé plus de personnes qu'avant. Pendant que les politiques du
    gouvernement, l'impudence des bureaucrates, les pratiques capitalistes,
    les violations écologiques, la brutalité de police et la violence nazi
    deviennent vraiment insupportables, plus de personnes pensent que nous
    avons déjà touché le fond et que quelque chose doit être fait.

    Cependant le contexte même de l'activisme social en Russie demeure très
    répressif (et encore plus récemment). De plus, la surveillance constante
    des activistes par la police et le FSB (2), les raids sur des bureaux
    des organismes sociaux et politiques (même des O.N.G. Paisibles et très
    respectueuses des lois), ce sont des limitations plutôt strictes sur les
    manifestations. Par exemple, dans les autorités russes locales, il y a
    une pratique répandue d'interdire ou de rendre pratiquement impossible
    tous les manifestations légales ou parfois même, les petits piquets. En
    Russie vous devez avertir les autorités 10 jours à l'avance si vous
    voulez avoir un rassemblement ou une manifestation (si je ne me trompe
    pas, des règlements semblables ont, par le passé, existé au Chili sous
    Pinochet). Dans la pratique ( pas selon la loi), ils peuvent même ne pas
    te donner une permission. Parfois, même si vous avez une permission,
    cela ne veut pas dire que votre rassemblement ne sera pas arrêté
    illégalement et brutalement par la police. Ceci rend la protestation de
    rue ouverte et l'activisme très difficiles et souvent confiné à une
    petite place derrière des barrières de police, parfois ceci le rend
    impossible. Et imaginez que votre camarade a été tué par les Nazis ou
    brutalisé par la police ? Attendez-vous 10 jours pour exprimer votre
    protestation ?

    Mais les anarchistes avec leur pratique des manifestations illégales
    sont, ces dernières années, parfois meilleurs que le reste de
    l'opposition, parce qu'ils ne demandent pas des permissions et ont
    l'opportunité de prévoir et tenir leurs actions malgré la police. Cela
    laisse toujours un champ très restreint pour l'action - vous pouvez
    seulement faire une manifestation rapide, mais vous pouvez être sûr que
    les forces de police extrêmes et brutales arriveront assez rapidement
    après qu'elles ont eu vent de la protestation. Mais au moins, vous
    pouvez faire quelque chose d'une manière plutôt visible et parfois tout
    à fait efficace. À de nombreuses occasions, les anarchistes à Moscou et
    à St Petersburg pouvaient avoir des manifestations de cette façon,
    bloquant le trafic sur les rues centrales (par exemple, pendant la
    campagne contre la brutalité de police et pendant les protestations sur
    les meurtres nazis des camarades). Il y a également une pratique
    croissante de confrontation avec la police si elle empêche ou limite les
    rassemblements légaux (comme cela était le cas pour la manifestation
    anti-fasciste le 19 janvier 2010). A cet égard mais pas sans problèmes,
    des méthodes anarchistes de rue se développent et les anarchistes
    peuvent construire lentement une culture de protestation qui leur est
    propre.

    Un des auteurs russes a dit une fois que « il y a deux désastres
    principaux en Russie - la puissance du mal d'en bas et le mal de la
    puissance d'en haut ». En 1886, il se référait à la dualité se
    renforçant mutuellement de l'administration autoritaire d'Etat et le
    manque de clairvoyance et conscience civile des personnes. C'est un
    rapport assez universel qui pourrait être fait en 1916, 1936 ou 2006 -
    nous avons toujours ce problème, il a semblé avoir disparu quelques
    temps, mais a continué à revenir. Et nous n'avons aucun choix, sauf
    celui de combattre cet état de choses.

    Cependant, dans ces luttes il serait utile de savoir et de sentir que
    nous ne le combattons pas seuls et que la solidarité internationale est
    toujours un outil puissant. L'expérience le montre, les bureaucrates
    russes se sont toujours inquiétés de leur réputation internationale,
    ainsi les actions de solidarité devant les ambassades russes peuvent
    être plutôt efficaces (aussi bien que les autres moyens de protestation
    et de solidarité). Malheureusement, la situation en Russie nous montrent
    que de telles actions seront nécessaires bientôt.

    Misha Tsovma


    (L'article a été publié en italien (3) dans le jounal A Rivista
    Anarchica, No.355, été 2010. version italienne -
    http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/355/dossier_Russia1.htm )

    Traduit par Nicolas
    Relations internationales de la Fédération Anarchiste
    http://federation-anarchiste.org/

    (1) Note de traduction: le centre pour l'information et l'analyse SOVA
    est une organisation non commerciale basée à Moscou, fondée en 2002, qui
    conduit des travaux de recherches sur des thèmes tels que que le
    nationalisme et le racisme, les relations entre les églises et la
    société, et le radicalisme politique. Ils sont également intéressés aux
    problèmes des droits de l'homme, particulièrement dans le problème des
    abus des mesures de contre-extrémisme Source: site officiel Sova
    http://www.sova-center.ru/

    (2) Note de traduction: Service fédéral de sécurité de la Fédération de
    Russie (Federalnaïa Sloujba Bezopasnosti), service secret russe, principal
    successeur du KGB soviétique. Le FSB fait partie des 3 services de renseignements
    russes et il s'occupe de la sécurité intérieure de la Russie. Source: Wikipédia

    (3) L'article a été traduit du russe vers l'italien, puis vers l'anglais
    et enfin vers le français. Il y a aura forcément une perte de sens mais
    j'espère qu'elle n'est pas trop importante.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    1
  3. Réponses:
    1
  4. Réponses:
    6
  5. Réponses:
    3
  6. Réponses:
    0
  7. Réponses:
    10
  8. Réponses:
    0