Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Libération animale PETA: Pamela Anderson bannie des rues de montréal !

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par Ungovernable, 25 Juillet 2010.

  1. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 746
    278
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  2. anarchiste, autonome
    Pamela Anderson bannie des murs de Montréal

    La ville de Montréal a interdit la nouvelle campagne publicitaire de la PETA.

    "Tous les animaux ont les mêmes parties. Ayez un coeur, soyez végétarien". La nouvelle campagne de la PETA (association qui lutte pour le droits des animaux), montrant le corps de Pamela Anderson divisé et étiqueté en différents morceaux de viande, n'a pas plu à la ville de Montréal qui l'a tout bonnement interdite.

    Aux critiques qui la disent "sexiste" et allant à l'encontre des valeurs d'égalité homme/femme, le vice-président senior de la PETA Dan Mathews a répondu que les "fonctionnaires de la ville confondaient 'sexy' avec 'sexiste'".

    N'oublions pas que Pamela Anderson a été l'une des naïades de la série télévision Alerte à Malibu, regardée plus pour la plastique de ses acteurs que pour ses scénarii et pourtant jamais interdite de diffusion par la ville canadienne.

    L'intéressée trouve d'ailleurs hypocrite l'action de la ville: "Dans une ville que l'on connaît pour sa danse exotique et pour être progressiste, c'est quand même triste qu'une femme se voit interdire l'utilisation de son propre corps dans une protestation politique contre la souffrance des vaches et des poulets."

    [​IMG]
    Note: ouais je sais la PETA c'est bof bof comme organisation, mais je poste quand même la news concernant la censure des affiche
     
  3. raven
    Offline

    ravenMembre du forum Membre actif

    281
    0
    2
    Fev 2010
  4. libertaire, auto-gestionnaire, progressite
    Le gros point fort de Peta, c'est qu'ils touchent un grand nombre de personnes en utilisant des personnalités (comme ici avec Pamela Anderson), alors même si c'est pas ce qu'il y a de mieux comme orga pour les droits des animaux, c'est toujours un support non negligeable à cette lutte.
    Pour en revenir à l'affiche, je pense pas qu'elle soit sexiste, ou en tout cas elle l'est beaucoup moins que les 3/4 des autres publicités. Celle-ci a pour "but" de rapprocher la "femme parfaite" avec les animaux, non pas pour rabaisser la femme, mais plutôt pour "remonter" les animaux dans l'esprit des gens. La censurer, c'est stupide, surtout à côté des autres pubs qui sont elles reellement sexistes mais qui sont moins choquantes et qui sont utilisées pour des causes beaucoup plus commerciales et bien moins nobles...
     
  5. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 746
    278
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  6. anarchiste, autonome
    ouep en matiere de pub sexiste j'ai deja vu bien pire que ca au québec, et ils ne se gênent pas pour les passer a la télé...
     
  7. zarkax
    Offline

    zarkaxGANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    139
    Oct 2009
    France
    personellement je trouve l'affiche inutile , les gens vont regarder la fille et pas ce qu'il y à écrit .... et quand bien même ils le feraient je pense qu'il se souviendraient plus de l'image que des mots
     
  8. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 746
    278
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  9. anarchiste, autonome
    Ouais ca c'est vrai pour 99% des personnes...

    De toute facon je ne crois pas que ca va convaincre quiconque de virer végé... et ils devraient plutot attaquer les mauvais traitements des animaux, la vivisection, les expériences animales, les HLS, l'industrie alimentaire sur-productrice et les méga-abbatoirs/super-porcheries/etc.... plutôt que lutter pour le végétarisme qui n'est pas la première nécessité ...
     
  10. raven
    Offline

    ravenMembre du forum Membre actif

    281
    0
    2
    Fev 2010
  11. libertaire, auto-gestionnaire, progressite
    C'est vrai que changer quelqu'un en végétarien c'est très dur, et ça se fera pas par une affiche, par contre, ouvrir les yeux des gens sur les alternatives aux experiences sur les animaux, sur les mauvais traitements des animaux d'elevage, etc, ça force les entreprises à se bouger un peu plus le cul. Mais y'a encore du boulot à faire :p
     
  12. veganet
    Offline

    veganetNouveau membre

    6
    0
    1
    Mai 2010
    ...

    tu as mis le doigt dessus " femme parfaite ", esthetiquement et génétiquement qui plus est, a ce niveau la ce n'est meme plus seulement du machisme, les personnes qui reluquent les femmes pour leur cul ou parce qu'elle ont le stereotype de barbie blonde aux yeux bleu ( je fais l'impasse sur le nazisme on va encore dire que je suis parano ), avec des gros nibards, pas un pet de graisse etc, et on veut de l'amour apres ca ? il faudrait pouvoir se demander pourquoi est ce qu'on devient vegetarien, pour le respect des animaux ou pour un monde conforme a nos desirs ? mais les animaux s'en tappent bien eux de savoir qui leur donne de l'amour, peut etre que pour une fois on pourrait les ecouter , et encore ca n'est meme pas du domaine de l'eugenisme , on peut a la limite comprendre que ceux qui veulent reproduire la nature en la poussant au maximum de ses performances ai un interet fondé a le faire, meme s'ils se plantent totalement car d'une part la nature n'est pas exempt d'amour et l'evolution n'est qu'un infime partie de ce qu'elle presente et certainement pas le beau, mais la .... c'est du foutage de gueule, c'est bien plus atroce que le sexisme , c'est de la prostitution, c'est transformer la femme telle qu'elle doit etre conforme ! c'est évidemment de la domination masculine, et en plus faire d'un corps un ideal de beauté, une beauté vulgairement physique , sans ame , dois je rappeler d'ou vient le mot animal? il est evidemment normal que les feministes s'insurgent car le machisme est partout, le porté dans la cause animale est une honte car qui est intelligent sais bien que le machisme, le sexisme etc sont des pouvoirs issus tous de la domination d'une selection sur une autre et menent a l'exploitation !
    que les femmes se sentent obligées de ressembler a l'ideal masculin pour avoir le droit d'etre aimer et considérées c deja un probleme mais en plus quand cet ideal est un corps , c'est a dire de la viande et en plus un corps qui est la representation de fantasme sexuels occidentaux-centristes voir nazis alors la c le comble !
    l'anorexie n'est elle pas revoltante? c'est a ce type de derives qu'entrainent une affiche comme celle la et certainement pas au vegatarisme , si le changement de comportement doit provenir d'une illusion alors il ne tiendra pas longtemps


    pamela anderson a fait plus de degats que n'en feront jamais les feministes sur les animaux et l'environnement

    d'autre part je ne conteste pas l'hypocrisie de ceux qui veulent que les luttes se tirent dans les pattes en refusant d'afficher cette image et en affichant les autres
     
  13. veganet
    Offline

    veganetNouveau membre

    6
    0
    1
    Mai 2010
    re

    je suis dac avec vous le vegetarisme n'est pas la priorité , trop de moutons pour ca, la masse suit, si demain elle doit vivre dans un monde sans tout ca, elle s'adaptera, que ce soit bon pour elle ou pas de toute facon elle s'en bat les couilles donc heureusment qu'il y en a qui veulent leur bonheur a leur place a defaut de vouloir leur malheur, il faut pas compter sur le fait qu'ils vont se revolter, quand tu est dans le coma, peu importe ce qu'on te fais, tu ne reagis pas, donc c a ceux qui veulent un changement de preparer une revolution mais pas une revolution de bouffons, une insurrection, ca passe par des forces armees, meme sans blesser personne, si on attaque pas , ils nous rirons au nez , et ca ca se prepare , ca viendra pas tout seul
     
  14. Jack le MorBack
    Offline

    Jack le MorBackLucha Art'mada Membre actif

    89
    0
    0
    Juil 2010
    ça m'étonne que Pamela Anderson face une pub comme ça:ecouteurs:
     
  15. le grand timonier
    Offline

    le grand timonierMembre du forum Expulsé par vote

    36
    0
    0
    Sept 2010
    hmmm la belle Pamela. le point commun entre elle et le cochon, c'est que TOUT y est bon!!:ecouteurs:
    bordel j'aurais ça dans mon lit, je saurais pas par où commencer tellement que y'a de quoi bouffer, les gars du forum ne me contrediront pas...:ecouteurs:

    c'est un excellent coup de pub de la PETA, en utilisant l'image de Pamela, ils vont ptt toucher des gens, et se rendre compte que les animaux, comme les femmes, ne sont pas de vulgaires bout de viandes
     
  16. Hoddy Evalb
    Offline

    Hoddy EvalbBanned from the Roxy Membre actif

    112
    1
    3
    Fev 2008
  17. anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    Hé ben si gros con ! Alors vu que t'as pas l'air de comprendre : les femmes NE SONT PAS DES OBJETS, ce sont des êtres humains comme toi et moi (mais en beaucoup moins con que toi en général quand même) qui méritent du RESPECT. Je ne sais pas si tu te rends compte mais dire :
    c'est exactement le contraire de ça :
    Parce que parler des femmes comme tu le fais C'EST les traiter comme des bouts de viande. Alors sois sympa, coupe toi la bite et bouffe là, ça nous évitera d'entendre ta merde.
     
  18. le grand timonier
    Offline

    le grand timonierMembre du forum Expulsé par vote

    36
    0
    0
    Sept 2010
    je respecte Pamela pour son corps, je ne la compare pas au cochon....
    ce n'est pas contradictoire!!
    ne fais pas ton puritain
     
  19. Bouh
    Offline

    BouhMembre du forum Membre actif

    100
    0
    1
    Août 2009
  20. libertaire, anarchiste
    Son puritain? tu crois il fait son puritain ?

    J'crois que tu ne te rends même pas compte de ce que tu dit alors.
    Retourne sur tes films porno, et sors de se forum POLITIQUE.
     
  21. Hoddy Evalb
    Offline

    Hoddy EvalbBanned from the Roxy Membre actif

    112
    1
    3
    Fev 2008
  22. anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    le grand timonier :

    TIRE TOI !!!
    :ecouteurs: :ecouteurs: :ecouteurs:
     
  23. le grand timonier
    Offline

    le grand timonierMembre du forum Expulsé par vote

    36
    0
    0
    Sept 2010
    vous etes tous jaloux de moi ou quoi? ou alos on parle pas le meme language..
     
  24. Hoddy Evalb
    Offline

    Hoddy EvalbBanned from the Roxy Membre actif

    112
    1
    3
    Fev 2008
  25. anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    Ouais ouais, on est jaloux de toi, nous aussi on aimerait être des gros cons sexistes et complètement mégalomanes.
    Non on parle définitivement pas le même langage ! Tu veux pas comprendre qu'ici c'est un forum antifasciste et libertaire alors encore une fois CASSE TOI !!!
     
  26. le grand timonier
    Offline

    le grand timonierMembre du forum Expulsé par vote

    36
    0
    0
    Sept 2010
    ces mots ont deja eté tenus, pas par vous, et das d'autres circonstances. c'est le parler noir de l'UMP, et de son maitre Sarkon le ténébreux, avec son oeil qui voit tout (l'Hortefeux)
     
  27. Angus0
    Offline

    Angus0Membre du forum Membre actif

    952
    1
    5
    Avr 2009
  28. anarchiste
    sauf que le sexisme n'a pas sa place ici. au revoir.
     
  29. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 746
    278
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  30. anarchiste, autonome
    +1

    le grand timonier, la moitié de temps que je lis un de tes posts tu dis de la merde. tu devrais la fermer, parfois...
     
  31. le grand timonier
    Offline

    le grand timonierMembre du forum Expulsé par vote

    36
    0
    0
    Sept 2010
    désolé, c'est qe j'ai tendance à être un peu trop vindicatif . je sui sun hypersensible également.
     
Chargement...