Chargement...

On les a élus. Ils nous ont trahi.

Discussion dans 'Discussion générale' créé par avrol, 14 Février 2010.

  1. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Quelqu'un m'a demandé pourquoi je venais écrire sur un forum anarchiste.
    La réponse est là :
    http://www.mejliss.com/showthread.php?t=511913
    Nous n'aurons bientôt plus à nous soucier de l'industrie, il n'en restera plus grand chose.
     
  2. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 684
    246
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  3. anarchiste, autonome
    C'est quoi ce site de merde, en plus d'être un réformiste t'es un islamiste ?

    Rien a foutre de ton site de propagande religieuse, pourquoi tu poste ca ?
     
  4. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Rien ne t'oblige à le lire. A moins d'avoir peur de la contagion.

    En fait, c'est le moment de prendre les armes, mais personne n'est prêt.

    Le texte de Chouard explique une situation que n'imagine pas la population.
    Situation que j'ai essayé de décrire plusieurs fois pour démontrer à quel point les réponses des partis et des syndicats sont insuffisantes et ridicules.

    J'en avais déjà entendu de toutes les couleurs, mais "islamiste" , je ne l'avais pas dans ma collection. Même les israëliens, sur un forum israëlo-palestinien n'en avaient pas eu l'idée.

    Tu ne vis pas en France, tu ne sais donc pas l'importance de la population et de la culture d'origine musulmane qu'on a caché tant qu'on pouvait. Il ne fallait montrer que des "blancs" à la télé et dans les journaux.
    A force d'ignorer le pays réel, c'est la "représentation nationale" qui n'avait plus rien à voir avec le pays.

    Le texte d'Etienne Chouard qui n'avait pas à l'origine de position politique, dénonce la suite de trahisons et de forfaitures qui aboutit à plus ou moins long terme à l'asservissement des populations européennes.
    C'est quelque chose que je m'efforce de faire sortir du silence et de l'hébétude ambiante.

    Réformiste ? Je l'ai sûrement été. Maintenant, je ne sais plus. Je crois qu'on se moquera dans peu de temps de toute réforme.
     
  5. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
  6. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 684
    246
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  7. anarchiste, autonome
    ah c'est encore mieux, un réseau d'information qui porte le nom d'un des plus grand libéraliste de tout les temps...
     
  8. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Excuse-moi de te demander pardon, mais ta "signature" est une citation d'un certain Joseph Staline. Ex séminariste, ex indicateur de la police du Tzar, en cheville d'une manière ou d'une autre à des espions allemands ou anglais pour éliminer Trotsky, puis tous les révolutionnaires et autres communistes qu'il a pu attraper... Avec un score extraordinaire de morts ...
    Alors, le réseau Voltaire.net, à côté ...
    Tes réactions sont bizarrement sectaires, par moments !

    L'important c'est que tu l'aies lu. Et qu'un nombre aussi important que possible de gens l'aient lu. C'est une information qui démontre que c'est vous qui avez raison, quelle que soit votre analyse ou vos actions.
    Dans quelques mois, près d'un million de chômeurs perdront leurs indemnités, plongeant ainsi d'un seul coup dans la situation qui est faite aux habitants des "cités sensibles" depuis des années.
     
    Dernière édition par un modérateur: 14 Février 2010
  9. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 684
    246
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  10. anarchiste, autonome
    Oui je suis bolchévique et stalinien, c'est bien connu de tous, :mdr:
     
  11. Nikrok
    Offline

    Nikrokblop Membre actif

    311
    0
    7
    Sept 2009
  12. anarchiste
    Lol, encore en train d'essayer de nous embrouiller Avrol ^^

    Et encore en train d'essayer de nous faire avaler ta république parfaite.
    Les paroles de ce type puent tout autant que les tiennes. :ecouteurs:
     
  13. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Finalement c'est assez sectaire, ce "forum". Je comprends pourquoi le sort du reste de la population a si peu d'importance dans tous ces échanges. Ce sont tous des traîtres.

    "Tout le monde y pue
    Y sent la charogne !
    y a qu'le Grand Babu
    Qui sent l'eau d'cologne !"

    "Rat vit rôt.
    Rôt tenta rat.
    Rat mit patte à rôt.
    Rôt brûla patte à rat.
    Rat secoua patte
    et quitta rôt."
     
  14. Crowd
    Offline

    CrowdMembre du forum Membre actif

    50
    0
    0
    Déc 2009
  15. libertaire, internationaliste
    C'est pas sectaire comme forum, c'est libertaire, on lutte contre des personnes qui veulent nous imposer un pouvoir, et la république c'est quoi ?
    à tes yeux on est sectaires parce qu'on renie toute forme de pouvoir, et c'est justement ceux contre lesquels on lutte, ceux qui représente le pouvoir, qui nous qualifie de sectaires pour discréditer notre lutte .
    Et le reste de la population, ce sont pas des traîtres, ce sont des gens manipulé par la république, alors ta république parfaite, tu ferais mieux de l'oublier, parce que pour l'instant, la mieux ( la pire ) qui existera, sera celle qui nous oppresse aujourd'hui .
     
  16. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Jusqu'à la guerre, la république, c'était "la gueuse", autrement dit, "la pute", en langage d'aujourd'hui... Les monarchistes étaient restés puissants. Il a fallu l'épuration à la Libération pour qu'ils aiilent se cacher dans leur trou.
    La population, ce n'est pas le pouvoir. Il se trouve qu'une majorité de la population est attachée aux principes républicains qui l'ont protègée jusqu'à présent malgré les "réformes" destructives du pouvoir.
    Et qui donc vous a traités de sectaires ? J'ai seulement constaté que ce forum prenait un ton sectaire. Ça ne signifie pas que la totalité de ceux qui y participent le sont.
    Tout autre système serait pire.
    Ce qui m'agace c'est cette idéologie sous-jacente qu'on retrouve chez le voyou de base. Persuadé de sa propre valeur et plein de mépris pour "les caves" qui passent leur vie au boulot pour nourrir leur famille.
    Ma fille parlait des "caves" quand elle était collègienne !
    Comme dit la chanson, ils "perdent leur vie au boulot et les "hommes" passent la leur en prison"...
    Idéologie du voyou, du guerrier... Typiquement machiste. Le monde entier est "con". Cerné par les "cons" ! Quel destin !
    Il y a d'autres ressemblances que la haine de "la gueuse", entre monarchistes et voyous : la devise des rois de France, c'était "Ne travaille ni ne file". Ce qui signifie : "on n'est pas des esclaves ni des femmes", ce qui est une drôle de façon de se définir.
    Un libertaire, pour moi, ce n'est surtout pas un voyou. Mais un roi, c'est un voyou.
    Mais je risque de vous "embrouiller"...
     
  17. Nikrok
    Offline

    Nikrokblop Membre actif

    311
    0
    7
    Sept 2009
  18. anarchiste
    :ecouteurs: :ecouteurs: :ecouteurs:

    Je m'en doutais que j'allais y avoir droit aussi.

    Tout le monde y pue pas mais les gars comme toi oui.

    Y a aucun débat à avoir avec toi, on a des visions différentes, rien à voir avec le sectarisme, on est juste ennemis, comme je suis l'ennemi du capitalisme, du marxisme ou encore du nationalisme.

    ps : va chier
     
  19. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleurMembre du forum Membre actif

    2 451
    3
    110
    Mar 2008
    Encore une fois tu ressorts tes amalgames et tes poncifs.

    Ce sont pourtant la plupart du temps les gauchistes qui parlent de conscientiser, d'éveiller, de guider les "masses", le "peuple". Qui parle de mépris envers les travailleurs et les exploités ici, sinon toi qui estimes tant l'être humain, qu'il ne peut vivre en bonne entente sans chefs et police?

    Que crois tu ? Qu'ici personne ne trime, ne turbine et ne rame? De quel mépris parles tu ? De celui du citoyen "politisé" et "conscient", c'est à dire endoctriné et limité envers les révoltés "inconscients", irresponsables et casseurs? Envers ceux qui, selon les termes des bien pensants, se tirent une balle dans le pied en brulant un arrêt de bus ou une école ou en ne votant pour la gauche du capital?

    Nous ne méprisons personne, pas même nos ennemis de classe, que nous savons intelligents et organisés.

    Le monde entier est loin d'être con si on veux bien le laisser s'exprimer, penser et agir, ce qui est l'idéal anarchiste, et non le gouverner pour son bien.
     
  20. Sullivan
    Offline

    SullivanGlandeur rêveur Membre actif

    1 430
    2
    1
    Sept 2008
    France
  21. libertaire
    Avrol tu dis des trucs intéressants, d'un point de vue de réformateur, social démocrate, républicain...Etc. Et comme toutes les autres personnes, je te respecte, je respecte tes idées, et j'apprécie de lire ton point de vue, simplement le but de ce forum et de permettre de se coordonner entre personne partageant quelques valeurs communes : abolition de l'état, du capitalisme...Etc.
     
  22. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    OK ! J'irai lutter contre le capitalisme ailleurs !
    Salut !
     
  23. Sullivan
    Offline

    SullivanGlandeur rêveur Membre actif

    1 430
    2
    1
    Sept 2008
    France
  24. libertaire
    C'est pas ce que j'ai dis, me fait pas dire ce que j'ai pas dis ><, mais évite juste de balancer des trucs sur la République ou quoi à chaque post, parce que même si perso ça m'intéresse assez d'avoir ton point de vue également, bah t'es assez intelligent pour te douter que ça va hérissé le poil de la majorité des membres et que ça va plus nuire à l'ambiance du forum qu'autre chose.

    Faut unir les luttes, faut arrêter un peu de mettre à tout bout de champ ce qui nous opposent en avant, et tenter de se rappeler que l'heure est plus que grave et qu'on a plus le temps de se manger les uns les autres, parce que sinon on va tous très bientôt être totalement digéré pas nos ennemis commun. Je le pense sincèrement, après je sais pas ce que ça vaut.

    Au pire ouvre un topic à part pour parler de la partie républicaine/réformiste de ton idée/combat j'sais pas moi.
     
  25. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Merci !
    Dans ce cas, je choisirais volontiers cette discussion qui résume assez bien le problème comme je le sens.
     
  26. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !


    Traité simplifié", haute trahison !

    par Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public, auteur de Droit constitutionnel (Economica, 2007).

     
  27. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Sur Voltaire.net
    Un «*mini-traité*» de… 1300 pages
    Étienne Chouard*: les traités européens servent les intérêts de ceux qui les écrivent
     
  28. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleurMembre du forum Membre actif

    2 451
    3
    110
    Mar 2008
    ALLÉLUIA!

    Révélation pour les démocrates!
    Les lois servent ceux qui les édictent et pas ceux qui en pâtissent . Quelle nouveauté pour les hypocrites de gauche.


    Toujours là toi et le réseau des délires hallucinatoires voltairiens messianique?
    Nous connaissons que trop ce site alter conspirationniste dont le principal contributeur (pro Bernard Tapie) paranoïaque et révisionniste se décrit comme victime d'un contrat par le département de la défense états-uniens.

    Délires, mégalomanie, paranoïa hallucinatoire, réaction, tes références et argumentaires nous font vomir.

    Assumes tes positions, adieu progressiste.