Chargement...

Les enfants à la DPJ, les chiens à la SPCA et 400$ d'amende

Discussion dans 'Discussion générale' créé par JB, 17 Novembre 2005.

  1. JB
    Offline

    JBMembre du forum

    30
    0
    0
    Nov 2005
    LE JUGE A INTERDIT AU COUPLE DE POSSÉDER PLUS D'UN ANIMAL AU COURS DES TROIS PROCHAINES ANNÉES.

    Les enfants à la DPJ, les chiens à la SPCA et 400$ d'amende

    Louise Leduc

    La Presse

    Pour avoir gardé chez lui 23 bergers allemands dans des cages souillées, un homme de La Plaine a reçu hier une amende de 400$.

    Tout comme sa conjointe, cet homme s'est au surplus fait interdire par la cour criminelle de posséder plus d'un animal à la fois et ce, pour une période de trois ans. Cet animal devra obligatoirement être stérilisé, et les inspecteurs de la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux (SPCA) devront pouvoir aller s'assurer de son bien-être tout au cours de la période de probation.

    La mise au jour de ce chenil illégal, en avril dernier, a d'autant plus défrayé les manchettes que deux enfants de 6 et de 8 ans, aussitôt confiés à la DPJ, vivaient aussi dans cette maison insalubre.

    «Les chiens, qui étaient maintenus dans des cages imbibées d'urine, vivaient en permanence dans un sous-sol et ne voyaient jamais le jour, raconte Pierre Barnoti, directeur général de la SPCA. Dans ces conditions, l'amende de 400$ est véritablement une sentence bonbon.»

    Nathalie Bouillé, l'une des inspectrices à la SCPA ayant participé à la saisie, trouve aussi l'amende très peu sévère, mais se dit au moins soulagée «de ce que le juge ait interdit au couple de posséder plus d'un animal au cours des trois prochaines années».

    Dans un tout autre dossier, celui du chenil illégal de Blainville mis à mal la semaine dernière, un grand total de 66 terriers a été acheminé vers la SPCA. Ils ont été rasés, toilettés, mais ils ne peuvent pas encore être adoptés.

    :roll: :shock:
    source:
    http://www.cyberpresse.ca/article/20051117/CPACTUALITES/51117024/1015/CPACTUEL
     
  2. Mamelon
    Offline

    Mamelonrésistant Membre actif

    740
    0
    14
    Oct 2005
    Désolé mais cte trou-de-cul mérite une ben plus grosse amende que juste 400 piasses
     
  3. JB
    Offline

    JBMembre du forum

    30
    0
    0
    Nov 2005
  4. GUEST1621
    Offline

    GUEST1621Membre du forum

    48
    0
    4
    Août 2005
    Boff je pense pa que de lui faire payer 2000$ piace d'amande vas vraiment changer dekoi... il faut juste qu'il comprenne quessé ki fait, pi sa jpense pas que stune amande qui vas faire sa
     
  5. Anark0PunX
    Offline

    Anark0PunXMembre du forum Membre actif

    145
    0
    0
    Sept 2005
    C'est sur, sauf que l'argent de cette amende la aurait pu être utilisé pour payé les frais de toilettages et tout les autres trucs qui devront être fait pour ses animaux là, au lieu que ce soit la SPCA ou autre organisme à but non lucratif qui ait à débourser ses frais là. Mais c'est vrai qu'une amende apprend rien à personne. C'est pourquoi en plus d'une amende ce couple là aurait dû avoir une peine à purger dans la communauté, donc un couple de centaines d'heures de travaux communautaire.
     
  6. Mamelon
    Offline

    Mamelonrésistant Membre actif

    740
    0
    14
    Oct 2005
    Bah ils auraient pu les forcer à nettoyer les chiens... mais^pour ça il était trop tard.... mais bon...
     
  7. JB
    Offline

    JBMembre du forum

    30
    0
    0
    Nov 2005
    Moins ça coute cher, moins les conséquences sont grandes, plus c'est facile et moins ça les amènent à réfléchir sur leur geste...
     
  8. Oi!_casualties_Oi!
    Offline

    Oi!_casualties_Oi!Membre du forum Membre actif

    101
    0
    0
    Mar 2005
    messemble c con qui redonner le droit davoir encore un animal de compagnie...
     
  9. Anark0PunX
    Offline

    Anark0PunXMembre du forum Membre actif

    145
    0
    0
    Sept 2005
    Moi j'ai juste une chose à dire: AU GOULAG!!!
     
  10. Oi!_casualties_Oi!
    Offline

    Oi!_casualties_Oi!Membre du forum Membre actif

    101
    0
    0
    Mar 2005
    JB merci bien pour t liens pour les site
     
  11. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 719
    263
    2,134
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  12. anarchiste, autonome
    ouais y'ont des tres bons articles:p j'en ai vollés quelques uns pour les mettre sur resistance magazine:p
     
  13. JB
    Offline

    JBMembre du forum

    30
    0
    0
    Nov 2005
    Merci les gars (filles)! Oui en effet c'est pas très brillant de donner le droit d'avoir un autre animal de compagnie. Mais quess tu veux y a ben des affaires qui sont dur à comprendre sur cette terre............. :shock:

    Merci AnarchOi d'avoir mis des articles sur ton magazine :wink:
     
  14. captain oi
    Offline

    captain oiMembre du forum

    31
    0
    0
    Mar 2005
    moé jdit ki devrai lenfermé dans les meme conditions kil a enfermé c chiens pi se faire traité comme il traité c chien nourit comme il nourissait c chien en bref se faire faire ce kil a fait a c chiens y va p-e comprendre après
     
  15. Mamelon
    Offline

    Mamelonrésistant Membre actif

    740
    0
    14
    Oct 2005
    Oui mais dorénavant y'aura un inspeteur de la spca qui viendra à chaque semaine chekcer si l'animal va bien et tout...