Chargement...

La laïcité

Discussion dans 'Discussion générale' créé par avrol, 25 Janvier 2010.

  1. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Le cadre juridique français de la laïcité, la loi de 1905 et la Convention européenne des droits de l'homme​

     
  2. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  3. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    La laicité ne sert aujourd'hui que de rideau de fumée pour promouvoir une haine injustifiée envers une partie de la population (essentiellement d'origine maghrebine), de plus elle est liée aujourd'hui à une forme d'intégration républicaine, appelé racisme auparavant (mais ça aurait fait trop de bruit, alors on détourne), mais au final le resultat est le meme, une stigmatisation volontaire d'une partie de la population
     
  4. Sullivan
    Offline

    SullivanGlandeur rêveur Membre actif

    1 430
    2
    1
    Sept 2008
    France
  5. libertaire
    Et j'ajouterais aussi qu'elle est à mon sens un bon "dédouanement" pour toutes les religions (genre "hey regardez ! on est gentils et pas dangereux, on respecte la laïcité...maintenant faut passer à la caisse les gueux")
     
  6. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  7. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    J'ajouterai aussi que les droits de l'homme, et ça putain de déclaration prône la protection par la loi, l'étatisation et la propriété privée pour ne citer que cela.

    Donc si on est bien d'accord, c'est à l'opposé de nos pensées:ecouteurs:
     
  8. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Amalgames...

    Les "anarchistes" ici présents pratiquent l'amalgame entre tout et n'importe quoi. Comme le pouvoir actuel et les extrêmistes religieux font la même chose, on est en terrain connu.
    L'essentiel pour tout ce petit monde est d'obtenir la destruction de la république sociale qui est déjà bien entamée. Le pays a déjà perdu sa souveraineté au profit d'une europe ridicule et fantômatique. Tout est prêt pour réaliser une zone de libre-échange pour les transnationales anglosaxonnes, une vaste colonie sans défense.
    Aux USA, comme maintenant en france, les multinationales contrôlent le gouvernement, les deux grands partis et la majorité des media.
    Au niveau européen, elles contrôlent le conseil des chefs d'Etat, les deux grands partis du Parlement et la Commission de Bruxelles est son émanation directe.

    Et avec ça, vos slogans et vos opinions pourront-ils faire quelque chose ?
    http://www.mejliss.com/showthread.php?t=490957

    VeriChip et libertés individuelles... - Mejliss el kalam (forum de
    discussion)
    Mabg75;4517683
     
  9. Sullivan
    Offline

    SullivanGlandeur rêveur Membre actif

    1 430
    2
    1
    Sept 2008
    France
  10. libertaire
    On le sait ça, justement, c'est la raison pour laquelle nous rejetons ce genre de chose.
     
  11. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  12. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    'Les anarchistes'? En quoi te permet-tu de juger?
     
  13. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  14. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    De plus, de ce que tu as ecris, tu regrettes une souveraineté nationale?
     
  15. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  16. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    'La république protège la bête qui lui coupera la tête' disait PEKATRALATAK
     
  17. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Je ne pense pas qu'on puisse obtenir une victoire contre quelquechose qu'on connait si peu. C'est comme combattre avec un bandeau sur les yeux.
    La précision et la connaissance sont indispensables si on espère ne pas être balayé dès le départ.
    L'adversaire est très fort, déterminé et si bien armé que toute résistance paraît illusoire. Alors juger de tout ça de très loin et avec des phrases toutes faites et des stéréotypes qu'il utilise lui-même pour nous égarer, c'est suicidaire.


    http://www.mejliss.com/message.php?t=490957

    VeriChip et libertés individuelles... - Mejliss el kalam (forum de
    discussion)
    Mabg75;4517683

    C'est devant ces perspectives qu'il faut absolument éliminer cette oligarchie ploutocrate et tous ses serviteurs. Et ça ne se fera pas en douceur, si ça se fait un jour... Sinon, nous sommes partis pour des générations et des siècles de barbarie pour un nouveau moyen-âge technologique. Le nazisme dans toute sa splendeur. C'est ce qu'ils voulaient dire quand ils déclaraient qu'ils étaient là pour mille ans. C'était juste une petite interruption, un raté au démarrage !
     
  18. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  19. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    Tu n'a pas répondu à ma question, simple oubli? ou alors t'es comme les politicos, à user de l'esquive?

    Sinon j'vois ce que tu veux dire, mais si tu attends qu'on soit plus fort que le système pour le combattre, cela ne viendra pas je crois!
    Notre combat sera forcément inégal, pour les raisons économiques et de contrôle que tu as cité çi dessus!

    Seulement, nous nous avons avec nous l'espoir et la solidarité, ce qu'ils ont totalement oubliés, et qui les mènera à la ruine:ecouteurs:
     
  20. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Je n'esquive pas, c'est mon défaut : je ne sais pas fuir à temps.
    On nous a traité de xénophobes, de nationalistes et de "souverainistes" quand on a voté contre la "constitution" européenne. C'est qu'à voir la destruction de l'Etat Social et démocratique qui s'opère depuis des années et s'accélère ces dernières années, on a compris que seul l'Etat est le garant de la démocratie. Supprime l'Etat et le champ est libre pour tous les voyous mercantiles qui n'achètent que ce qu'ils ne peuvent voler.
    Qu'est-ce que la souveraineté ? C'est le droit du citoyen de gèrer ses propres affaires, au niveau local, au niveau du "pays", du département et au niveau national. C'est le droit que seul le roi, le "souverain" avait.
    C'est le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
    Eh non, je ne suis pas nationaliste, je suis républicain et patriote en temps de guerre. La suite tout à l'heure...
     
  21. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  22. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    Ethymologiquement, on est d'accord que la démocratie signifie " le pouvoir" au peuple, et bien j'aimerai que tu me montre ou et comment le peuple joue un rôle prépondérant dans la société actuelle?

    Parceque voter c'est bien c'est beau c'est glorieux, une sensation de prise d'initiative et d'importance s'empare du citoyen. Seulement on lui propose de choisir la tronche de celui qu'il veut voir en haut ( lequel va pourvoir me diriger, lequel sera mon autorité suprême?) et non ce qu'il désire rellement et ce dont il a vraiment besoin ( je parle ici de besoins rellement vitaux, tels que la nourriture, ou un logement, et non les besoins fictifs mis au premier plan par la publicité et relayés par un consumérisme ambiant oppressant et flippant). Tout comme la démocratie participative, ainsi soit-elle nommée, qui permet aux ouvriers de choisir à la rigueur la couleur du pq, et rien d'autre, rien de concret les concernant.

    Et l'etat préserve tout ça, maintient l'autorité, la hiérarchie, le controle et ses institutions.
     
  23. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Alors il faut commencer par comprendre ce qu'on a exactement en face de nous. Avec précision. Si on agit, c'est pour comprendre les réactions, pas pour se soulager.
    Le suicide n'est pas une stratègie.
    Ils n'ont rien oublié. La droite a la mémoire longue, c'est bien connu. Ça fait des années et des années qu'ils étudient la situation et qu'ils font des simulations et des essais. La situation où ils ont mis les habitants des cités se répand maintenant dans le reste du pays. Ils sont déjà prêts à une confrontation de grande dimension. Ça leur servira après pour les autres pays d'europe ou d'ailleurs. Chacun son tour.
     
  24. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  25. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    Et c'est donc cet état là que tu comptes protéger?

    Tu veux laisser en place une société étatique car tu penses qu'elle est la seule veritable garante de la democratie, que veux tu combattre alors?:ecouteurs:
     
  26. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Si je suis ici, c'est que l'Etat est presque fini. Et je sais qu'il n'y a pas de retour en arrière possible. Il ne suffit pas de résister. On ne va rien pouvoir garder. Tout est à recommencer. Ils ne se sont pas contenté de détruire tout le programme du CNR, ils ont remonté avant 1881 et même touché à l'héritage de la Révolution Française. Ils renient toutes les philosophies de Lumières. C'est le retour des colons et des hobereaux.
     
  27. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  28. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    De quel héritage de la révolution française parles tu?
     
  29. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    On ne parle plus du tout d'égalité des citoyens, on se contente d'évoquer une vague équité. La souveraineté du citoyen est totalement annulée. Le parlement passe son temps à ratifier des directives de la commission de Bruxelles. Quand les députés ont besoin de rédiger une loi, ils font appel à un cabinet privé. Les élus sont aux ordres des entreprises cotées en bourse.
    On supprime les compétences des communes. On a supprimé la taxe professionnelle qui alimentait le budget de beaucoup de communes.
    Depuis des années on fait pression sir les petites communes pour qu'elles abandonnent leur conseil municipal aux communes plus importantes ou au moins pour qu'elles se rassemblent dans des "communautés de communes" en leur abandonnant leurs compétences et les subventions.
    La république est un système d'assemblées (en russe, "soviet") dont l'objectif est le bien commun. Les élus de la chambre des députés n'étaient pas les représentants de leur circonscription, de leur petit pays, ils étaient les représentants de toute la nation. Aujourd'hui, c'est une chambre territoriale comme le Sénat. Chacun défend son territoire.
    DeGaulle a remplacé les scrutins de liste par des plèbiscites partout où c'était possible.
    Partout où il peut remplacer un conseil, un comité, une assemblée par un chef ou un président, Sarkozy le fait. Les médecins dirigeaient les hopitaux, les professeurs dirigeaient les écoles, les lycées, les universités. Maintenant, directeurs, proviseurs et recteurs ont un pouvoir discrètionnaire.
    Je peux t'en donner des pages, mais il se fait tard et Besancenot passe à la Télé face à l'un de ces dirigeants qui ont réponse à tout en rigolant.
     
  30. alex kaczmarek
    Offline

    alex kaczmarekMembre du forum Membre actif

    147
    0
    1
    Déc 2009
  31. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    Oui je vois.

    Cependant Besançennot est loin d'etre mon point d'intéret, la télé encore plus.
     
  32. avrol
    Offline

    avrolMembre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut !
    Je ne sais pas ce qui restera de cet Etat, ni ce qu'on pourrait en garder, peut-être pas grand chose après le tsunami. Ce que je pense c'est que les principes républicains sont les seuls à pouvoir garantir un minimum de démocratie, si toutefois, les gens ne s'endorment pas en croyant que la liberté c'est gratuit sans effort.