Chargement...

Ingouvernables: ceux qui se foutent des élections!

Discussion dans 'Activisme, théories et révolution sociale' créé par ninaa, 7 Février 2017.

  1. pschrsrgnc
    Offline

    pschrsrgncrebelle instable Membre actif

    264
    24
    0
    Oct 2016
    France
    La voie du discours n' est t' elle pas plus porteuse d' avenir par la propagande que des insinuations fortuites !?Humble,je devrais accepter le débat idéologique même si,il me peine!
    Libres de nos expressions,l' irrespectabilité est démonstratrice à notre encontre quelquefois!(sorry Zeph!).
    Je zappe...Qui est venu envenimer la manif voulue paisible pour revendiquer seulement!!!Qui attise?optant,comme à l' accoutumée,pour une position offensive dans le but d' abstreindre par leurs conformismes.Çà n' a pas plus d' intérêts ...que ces querelles.L' assujettissement moral qui accompagne cette idéologie par ex;ne mérite pas intérêt et éclaircissement de notre part??Il y a de l' info,c' est pertinent!
     
  2. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  3. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Je suis d'accord la bagarre avec la milice du capital c'est pas une fin en soi, c'est un moyen (incontournable à mon avis, vu que les dirigeants et propriétaires ne se laisseront pas dépouiller sans envoyer leurs chiens de garde). Mais l'information, la réflexion, l'échange, sur "ce que nous voulons" (comme disait Malatesta) c'est tout aussi indispensable: à quoi bon changer de société si c'est pour aller vers pire encore?
     
  4. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 069
    17
    231
    Avr 2008
    United States
    Oui ce n'est pas une fin.
    De plus je trouve ca (pour cette manif) stratégiquement mauvais. Comme ca l'était sous-entendus dans les idées de préparation de la manif sur Paris-luttes, les occasions d'affrontements ne manquent pas. Après je comprends qu'il puisse être difficile pour ceux/celles "trop à chaud" d'attendre pour exprimer leur rage.
    Peut-être qu'ils/elles ont vu ca comme une tentative de "contenir systématiquement" leurs émotions surement légitimes.
    Il y a la questions des familles des victimes, et de leurs choix; elles ne souhaitaient pas une émeute... Et ca, ce n'est pas un point à négliger.
    Ca ne s'est pas passé uniquement en revendiquant comme l'avait prévue les organisat.eur/rices..
    Ma critique reste mesurée; ca s'est passé comme ca s'est passé et il faut faire avec.
    Courage à tous ceux réprimés lors de/après cette manif.
     
  5. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  6. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Tout à fait d'accord, mais là on part un peu en HS: ça serait pas mieux dans le topic "face à la police"?

    Sur le site de la CNT AIT:
    CNT-AIT — POUR L’ABSTENTION — Propos anarcho-syndicalistes pour l’abstention et contre le capitalisme
     
  7. pschrsrgnc
    Offline

    pschrsrgncrebelle instable Membre actif

    264
    24
    0
    Oct 2016
    France
    Les urnes, seraient l' agrégat ,maintenant un ensemble devenu hétéroclite tant; sa conception nous paraît rétrograde !
    Le discours prônant;l' entente du peuple, par la voie démocratique est tronqué.
    Permissifs dans leurs représentations via: des discours aléatoires pleins;de promesses,illusoires qui engendrent scepticisme,crainte d'un devenir incertain nous concernant!lL expression lisse et assujettissante acquise ,pour certains,serait l'alternative de l'entendement par la suprématie!
    Au nom de la liberté;permettez moi d' en douter, de cette structuration!!
    Légiférera,légiféreront: des octrois spoliateurs pour tenter de conserver les anciens rouages d' une mécanique obsolète! Si on est contemporain,on est pas aveuglé...par un isoloir et des perspectives incertaines.Inéluctablement,un anticonformisme se révèlera car; "pas sérieux,s'abstenir!!!
     
  8. mc²
    Offline

    mc²Membre du forum Membre actif

    322
    112
    105
    Août 2014
    mais oui... en tout cas en ce qui te concerne il s'agit de la forme et du fond
     
  9. mc²
    Offline

    mc²Membre du forum Membre actif

    322
    112
    105
    Août 2014
    [​IMG]
     
    ninaa apprécie ceci.
  10. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  11. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
  12. mc²
    Offline

    mc²Membre du forum Membre actif

    322
    112
    105
    Août 2014
  13. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 069
    17
    231
    Avr 2008
    United States
    Merci de la provoc' le copain à ninaa et elle même...
    Allez coller dans la rue si vous voulez, mais spamez pas ce forum svp.
    Ou sinon faites une rubrique "affiche" si ca vous éclate tant (à ninaa qui tient à ce que chaques sujet soit à sa place.)
     
    ninaa apprécie ceci.
  14. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 069
    17
    231
    Avr 2008
    United States
    "La forme ET le fond" hahah' enchanté d'être considéré comme un ennemi c'est réciproque.
    Si tu le dis, toi t'as l'air là uniquement pour mettre de l'huile sur le feu dirait-t-on (à voir tes commentaires vis à vis de A13...)
    On dirait un baqueux en mal d'action dans une manif pacifiste..
    Et dans tout ca on joue trop bien votre petit jeu d'agitateurs/provocateurs qui commence à me saouler.
     
    ninaa apprécie ceci.
  15. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  16. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Cet article est un extrait d’une lettre de Emma Goldman en réponse à un questionnaire envoyé par le groupe espagnol Mas Legas. La question posée sera évidente à travers la réponse de la camarade Goldman.
     
  17. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  18. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Un article datant de 2012 sur le blog de Floréal (mais facilement transposable à chaque période de farce électorale):
    Pâquerettes et caniveau
     
  19. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  20. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Un article du Monde libertaire qui explique bien pour quelles raisons les anarchistes ne peuvent qu'être opposés aux élections:
     
  21. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    5 205
    141
    131
    Jan 2009
    France
  22. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Ce message est un paradoxe : "les anarchistes ne peuvent qu'être..." bah ouais fermez vos gueules et abstenez-vous, c'est un ordre !
     
  23. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  24. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    On va encore tourner en rond...
    A moins d'inventer tes propres définitions, les anarchistes sont anti-autoritaires, anti-chefs ou patrons quels qu'ils soient, on ne peut pas être à la fois anarchiste et pro-chef d'Etat, c'est une oxymore (comme féministe-violeur par exemple).
    Les anarchistes n'ont ni la volonté, ni la capacité d'obliger les gens à s'abstenir de voter. Ils se contentent d'expliquer, arguments à l'appui, pourquoi ils sont opposés aux élections (voir l'article ci dessus).
    Hélas ce n'est qu'une toute petite voix discordante au milieu de la très très grosse pression médiatique qui ordonne aux individus de voter (sans parler des pays où le vote est obligatoire...).
     
    WhiteSheep apprécie ceci.
  25. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    5 205
    141
    131
    Jan 2009
    France
  26. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Sauf que voter c'est pas désigner un maître.
     
  27. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  28. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    ?
     
  29. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    5 205
    141
    131
    Jan 2009
    France
  30. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Tu considères que le président est ton maître ? Parce que moi non.
     
  31. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    3 034
    394
    235
    Fev 2014
    France
  32. anarchiste, anarcho-féministe, communiste libertaire, individualiste
    Peu importe ce que tu "considères", le président est bien ton maître. Même si ce n'est pas le seul.
    Selon la définition Larousse un maître c'est la "personne qui commande". Le chef d'Etat peut décider pas mal de choses qui te concernent sans tenir compte de ton avis. C'est ce qu'on appelle commander.
    Si les gens sont pris de panique à l'idée que Marine Le Pen devienne présidente c'est bien qu'ils considèrent que les chefs d'Etat sont aux commandes.

    Qu'est-ce que tu vas inventer la prochaine fois? Que tu "considères" que la terre est plate? -.-
     
Chargement...