Ceci est un titre vous incitant à lire le message

Oh la la....

Ca fait deux semaines et tu reviens encore là dessus

Parle de dieu tout seul, moi j'en ai plus rien a foutre, tu pollue le forum avec tes conneries.

Au moins moi je sais où m'arrêter.

Continue de faire l'apologie de dieu et des divinités spirituelles si ca t'amuse de faire le bouffon. Et continue de croire que tu sais ce qu'est le fédéralisme libertaire


Pour les autres, lisez les messages de Monk pour vous faire un avis. C'est auto-explicite.



PS: Pour ceux qui sont pas encore convaincus, Anarchy-wanted a tenu les même propos que Monk à propos de la démocratie directe. Ils ont exactement la même incompréhension. Encore une similarité et un drole de hazard, pour ..euhh.. la dixième fois??

Je répète que la démocratie directe est un FONDEMENT des sociétés libertaires, elle n'a rien a voir avec une quelconque suprématie si ce n'est celle de la volonté du peuple.

 

À l'autre bouffon : d'abord recevoir des lecons sur la facon dont on doit accueillir et se présenter aux nouveaux membres, c'est de l'ironie au plus haut degré

Ensuite, tu ne sais pas ce qui s'est passé, tu ne sais même pas qui est anarchy-wanted. Alors s'il te plait, ferme ta grande gueule.

Puis finalement, si tu crois que s'énerver après quelqu'un qui fait l'apologie de dieu sur un forum libertaire est "un petit détail aussi ridicule que s'énerver parce qu'on a pas les même idées" alors t'es simplement con.

C'est pas de l'utopie ton truc, c'est encore plus grave que ca.

Comment veut tu organiser un peuple et fédérer leurs décisions collectives autrement qu'en se basant sur la majorité??

Peut-être laver le cerveau a tout le monde pour qu'on pense tous pareils?

Vraiment, les similarités avec Naphta sont étonnantes. Tiens d'ailleurs t'étais là lors de son élaboration? Sous quel pseudo?

Rien à foutre que tu n'es pas agrée a la charte, si tu n'es pas content fout le camp où suggère une révision de la charte. Mais si tu étais le moindrement constructif et productif, tu l'aurais fait lors de son élaboration.

Une oppression? Alors t'as rien compris à l'anarchisme. Si il y a une société libertaire et que le peuple décide de déclarer leurs positions politiques collectives et qu'une majorité étonnante y adhère..... ce seras toujours de l'oppression ??

Alors on ne milite pas dans le même sens. Pas du tout.

 

C'est toi qui fais du racisme linguistique la gros con, parce que ta phrase était typiquement francaise et c'est probablement pourquoi j'ai pas compris le sens. Vous ne formulez pas exactement de la même facon que nous.

D'ailleurs je viens de faire lire à un pote, il en vient aux même conclusions que moi. On doit être tous con.

les sociaux-démocrates n'ont pas le monopole des contrat sociaux ni de la démocratie directe.

Ca veut dire que tu es un bouffon qui nuis à la lutte et qui ne la fais nullement progresser.

Et ca veut dire que vu les idées que tu as, je milite pour autre chose. Nous n'avons aucune affinité convergente.

Encore une preuve que tu as rien a foutre de la charte.

 

PS: C'est marrant quand même, dans un débat, de voir à quel point certains incultes ont tellement aucun argument pour se défendre qu'ils sautent immédiatement aux accusations les plus farfellus. À chaque post de la part de ce bouffon on a droit a une nouvelle insulte. Tiens dans celui-ci je suis social-démocrate totalitaire tout ca parce que je crois en la majorité.

Et c'est moi qui se fait accuser d'insulter tout ceux qui ne pensent pas comme moi??

C'est incroyable l'incohérence dans tout tes propos.... Je sais même pas par où commencer

 

Commence par éviter d'insulter TOUT LE MONDE et change ton ATTITUDE DE CONNARD

Je parle de ton attitude en général, pas seulement de nos divergences sur la démocratie directe.

C'est du déjà-vu sur le forum, c'est pas la première fois qu'on vois des super rebels de ton genre.

Faire "progresser les luttes", selon toi, c'est avoir un attitude de merde aussi contre-productive que la tienne sur les forums militants, et y investir autant de temps et d'énergie ? (et de faire perdre le temps et l'énergie des militants sérieux)

Venant de la bouche de celui qui insulte tout le monde à chaque message, c'est à mourrir de rire.

T'es trop con, j'ai confondu par inatention, c'était un message que j'ai écrit avant d'aller me coucher. Je sais très bien qui est Guy Debord, j'ai lu quelques uns de ses trucs et j'ai même les docu sur mon PC.

Arrête de faire l'opportuniste avec des attaques de si bas niveau quand tu sais très bien que c'était une simple erreur d'inattention.

Et de plus, je vois vraiment pas le rapport avec ce topic. Si tu vas revenir sans cesse sur des vieux topics que tu as mal comrpis on ne vas plus en finir..

hahahahahaha

la technique de politicien, c'est d'accuser l'autre de n'importe quoi qui fini en -isme comme tu le fais

Celui qui ne sais pas ce défendre, c'est celui qui accuse l'autre de nazisme, d'etre un social démocrate, et autres innombrables conneries que tu nous as laché

Pour ce qui est de la majorité, je sais pas si tu réalise que tout les principaux théoriciens de l'anarchisme y croient, et si on regarde en application dans l'histoire les anarchistes se sont toujours servis de la démocratie directe et du principe de la majorité.................

ils sont tous politiciens et aussi cons que moi je suppose??


t'es vraiment trop marrant toi....

 

J'invente rien, je parle de tes messages sur ce forum : autant de merde en si peu de temps.

Le problème c'est que ca n'a rien a voir avec le fait d'être inculte

Pouhahahahaha

Trop fort comment tu vois tout le monde de haut

Le méga rebel trop cool!

Pourtant on dirait que t'as beaucoup de temps à perdre parce que t'en à déjà perdu à poster pas mal de conneries, et t'as déjà fait perdre le temps à plusieurs membres....

Ca va être assez difficile si t'es toujours aussi actif sur le forum, et surtout si t'es toujours aussi chiant avec les membres et contre-productif dans les débats....

 

T'as posté plus de 30 PUTAIN DE MESSAGES juste aujourd'hui (et je met au défis de trouver qui que ce soit de quelque chose de pertinent et productif dans ceux-ci) qui ne font qu'alimenter des polémiques débiles et entrer en conflit avec tout le monde sur le forum et c'est moi que tu accuse de troll à longueur de journée ?

Bravo d'avoir encore revenu sur quelque chose d'hors-sujet complètement pas rapport.

 

erreur d'inattention ==== t'es inculte ou quoi ????

Au lieu de me dire quoi faire, commence par arrêter de troller et de faire chier tout les membres.

 

Donc ton commentaire comme quoi mon erreur d'inattention en confondant 2 noms est de l'incultisme c'était un troll aussi?