Hello

Salut salut,

Je lis rarement ce forum mais je suis tombé taleur sur quelques discussions auxquelles j'avais envie de répondre, alors j'ai essayé de créer un compte.

Je dis "essayé" car j'utilise le navigateur Tor, et je n'ai pas pu créer de compte avec… Bloquer l'usage de Tor pour créer un compte c'est vraiment abusé. Tor est le seul et unique outil qui existe pour naviguer sur internet en évitant le pistage… Alors qu'un site anarchiste bloque son usage je ne pige pas. De plus ce site utilise un CDN appelé Cloudflare, qui n'est vraiment pas un allié en terme de respect de la vie privée. Bref!


Sinon je traine dans le middle squat/féministe/tpg depuis 10ans/6ans/3ans, je suis une meuf trans, je ne supporte pas l'égo (bien que le mien soit plutôt bien développé malheureusement), et je n'aime pas qu'on veuille imposer son avis ou sa vision des choses à d'autres.

Aussi, j'ai lu des critiques du forum/site ici même, comme ce truc d'exclusion dont les raisons ne semblent pas publiques, ou ce truc de vente de t-shirt (qui moi me dérange pas ouf, j'ai l'impression ça n'apparaît pas sur le forum), et en relisant la charte je vois qu'elle est au masculin, et en m'inscrivant je choisir mon "sexe" parmis "homme" "femme" ou "non spécifié" (lol, choisir "sexe", sérieux?). Bref rien de grave, que des trucs habituels.

voilà, on verra bien si mon compte est accepté.

 

Haha ouais nan j'suis pas venue en mode troll!
À la base je voulais juste ajouter une pierre à la discussion sur la question trans, qui commence par un message d'une personne disant "les trans ne renforceraient-iels pas la binarité des genres?", puis j'ai lu plein d'autres trucs.

Je me demande ce que vous pensez de la burka du coup!

Je sais très bien que ces sujets sont difficiles à aborder dans les milieux anars, ça donne même parfois lieu à des bastons (1000 babords à marseille par exemple).
Mais je trouve ça assez important de séparer "structure d'oppression" et "choix individuel".

Sinon toute personne ayant un emploi est une sous-merde, puisque faisant le jeu du capitalisme. non?

 

Bin, je pense que "la religion" ne fait pas que du mal. Je pense que "les grandes religions" font bien dla merde et kiffent la guerre, mais il existe bien d'autres religions qui n'entrent pas là-dedans, à mon avis.
Mais j'ai l'impression qu'on se comprend presque, je suis sûre et certaine que tout le monde ne choisit pas son travail, mais ça ne fait pas des travailleureuses des sous-merdes pour autant, non? Enfin en vrai j'entends souvent des anarchistes (privilégiés pour le coup) chier sur les gens qui taffent, mais clairement, pour plein de personnes ce n'est pas un choix (ou alors c'est un choix par défaut). Pour plein d'autres c'est un choix, et je conchie quiconque défend la valeur travail au sens "travail rémunéré", dans la société dans laquelle je vis. C'est à dire que dans d'autres endroits, d'autres pays, d'autres cultures, la valeur travail est différente, même si le capitalisme est bien pourri ailleurs aussi.
En fait ça me fait réaliser que ce n'est pas le travail le problème, c'est le capitalisme, non?
Le capitalisme qui écrase et soumet.

Je pense donc que si on arrive à définir "religion" et "croyances" on peut arriver à une conclusion : si "religion" est le fait d'avoir un ensemble de croyance, de penser que seules ces croyances là sont valables, et de vouloir que tout le monde ait les mêmes croyances, alors oui, c'est de la merde, peu importe où et comment.
Si "croyance" c'est le fait de croire à des choses, qu'elles soient expliquées par la "science blanche" ou pas (medecine conventionelle versus medecine traditionelle par exemple; ou "dieu existe et nous protège" versus "je suis fort·e et je me protège seul·e ou avec mes ami·e·s et camarades", …), alors on se doit de respecter toute croyance, dans une optique de liberté individuelle non écrasante (au sens où ses propres choix n'auront pas d'incidence sur les autres).

Donc je ne suis pas contre le fait que des gens croient en un dieu ou en plusieurs, encore une fois, mais je suis contre l'embrigadement et le forcing (et la guerre pour ça).

Aussi, la "science blanche" n'a pas prouvé que dieu existe, c'est un fait. Elle n'a pas prouvé qu'il n'existait pas, non plus. Donc pour des raisons évidentes de "je ne sais pas tout", le doute continue d'exister (même si personellement, je doute de l'existence d'un dieu unique, ou de dieux tels qu'on les représente aujourd'hui. J'ai plus de facilité à imaginer qu'il existe cependant des forces qui nous dépassent, mais celà ne regarde que moi, et n'a pas d'incidence sur les autres, puisque je ne force personne à penser comme moi, et que je ne suis sûre de rien à ce niveau là!)

Si on veut prendre ce sujet précis à bras le corps, il faudrait préciser deux/trois trucs je pense : qu'entends-tu par signes religieux? Quid du calendrier, des fêtes, de noël, des églises, de nombre de monuments divers et variés, de nombre de mouvements de libération qui ont pu profiter de certains de ces "signes religieux" ? Pour ma part tout effacer m'irait bien, mais j'ai bien peur que faire fi de tout un héritage culturel ne soit pas à notre portée. Ne nous croyons pas trop au dessus de nos constructions, non plus !

Aussi, dans un pays comme la france, où le racisme est porté par l'état, notamment envers les arabes et les musulmans, je trouve que demander le retrait de "tout signe ostensible de religion" fait un peu le taf du racisme. Si on demande ce retrait, alors il faudrait aussi retirer tous les signes religieux qui nous entourent, pour être honnête.
Dans la théorie ça a l'air marrant. Dans la pratique je trouve que s'attaquer aux institutions est plus malin, car j'ai l'impression que demander le retrait de tous les signes de la chrétienté est de l'ordre de l'impossible. Et que souvent, malheureusement, on ne les voit même pas, ces signes. Par contre on voit ceux des musulmans et on ne se gêne pas pour les trasher. Là je trouve ça tout pourri!