Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

[Grèce] Les staliniens du KKE accueillent des nazis aux piquets de grève

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par Ungovernable, 6 Avril 2012.

  1. Des partisans néo-nazis de différentes organisations fascistes se sont invités aux piquets de grève des grandes aciéries du nord d'Athènes, paralysées et bloquées depuis plusieurs mois par les ouvriers.

    [Grèce] Les staliniens du KKE accueillent des nazis aux piquets de grève
    Posted by juralib

    Ils ont pris la parole à une AG, accueillis et salués par les sbires du PAME (syndicat stalinien auxiliaire du KKE) qui leur ont laissé prendre la parole et les ont remercié de leur présence : « toute la Grèce est avec nous ».

    Le nationalisme exacerbé des staliniens trouve en toute logique des connivences avec le social-fascisme.

    Les dirigeants du sinistre KKE (parti communiste grec) ont du mal à se défaire de cette affaire, certes monstrueuse par rapport à tous les grévistes mais aucunement surprenante de la part des stals. Prétextant qu'ils « n'avaient pas le choix », qu'ils condamnent le LAOS (parti nazi), ils ne peuvent pas cacher la vérité. Ils ont acceuillis, laissé parlé et salué la présence de raclures fascistes sur les piquets de grève, manipulant les travailleurs grévistes dans une spirale sociale-fasciste.

    Et dans le même temps, ils n'hésitent pas à s'équiper et se coordonner militairement avec la police pour attaquer et réprimer frontalement à coups de bâtons le peuple insurgé dont de nombreux anarchistes lors du 20 octobre 2011 qui tentaient d'envahir le Parlement au moment de l'adoption de nouvelles mesures d'austérité.

    Besoin de débattre encore longtemps sur la question ?

    STALINIENS, ENNEMIS DE CLASSE !
    POURRITURES !

    Par ailleurs, les partisans néo-nazis s'organisent et s'entrainent en groupes paramilitaires dans de nombreux villages grecs, leur proposant une protection rapprochée contre le « chaos », décidant de remplacer la police et l'armée dans le « maintien de l'ordre ».

    Cela non plus n'est guère surprenant. L'ennemi fasciste prend les devants dans la contre-insurrection, en coordination avec l'armée, la police et le gouvernement qui se contente de déclarer officiellement son « inquiétude » face au phénomène tout en le laissant se développer. Le fascisme a toujours été le bras armé de la bourgeoisie face à des « menaces d'instabilité sociale aigüe ».

    La barricade n'a que deux côtés,
    choisis ton camp.

    Mailing

    SOURCE: http://juralib.noblogs.org/
     
  2. AnarchX
    Offline

    AnarchX Rash Membre actif

    150
    0
    6
    Juin 2009
    France
  3. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, internationaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    Commist Commist je te hais !
     
  4. christhi
    Offline

    christhi Expert en sinistre Membre actif

    359
    2
    21
    Avr 2007
  5. anarchiste, situationniste, chaos/Nihiliste, individualiste
    http://www.youtube.com/watch?v=_cMlu7tUshg<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

    LOL
     
  6. Bolchoïvique
    Offline

    Bolchoïvique Défenseur de la Liberté

    15
    0
    1
    Juil 2012
  7. libertaire, anarcho-communiste, , internationaliste
    Ordures de faux communistes...

    Franchement, je me demande comment ils peuvent se prétendre communistes... Je suis Léniniste et je pense que si beaucoup de personne crache le communisme c'est à cause de ces ordures stalinistes, qui, en plus de pourrir le communisme, rentre clairement dans les rangs des nazbols. Pardonnez moi si vous avez du mal à me comprendre, je suis étrangé et le français est une langue difficile.
     
  8. DasViking
    Offline

    DasViking larbin Membre actif

    683
    1
    3
    Mai 2012
  9. libertaire, anarchiste, individualiste
    Putain, je suis pas coco, mais voir ces gros cons s'affilier aux néo-nazes me rend malade ! Je plains les communistes non-staliniens.

    @Bolchoïvique : t'inquiètes, on te comprend sans problèmes.
     
  10. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  11. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    C'est quoi la différence entre léninisme et stalinisme ?
     
  12. DasViking
    Offline

    DasViking larbin Membre actif

    683
    1
    3
    Mai 2012
  13. libertaire, anarchiste, individualiste
    Tant qu'on y est, quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est le trotskisme ? (ça s'écrit comme ça ?)
     
  14. Nikrok
    Offline

    Nikrok blop Membre actif

    311
    0
    7
    Sept 2009
  15. anarchiste
    Léninisme, trotskysme, stalinisme, c'est pareil. Surtout que Staline n'a fait que prendre le contrôle d'un système fabriqué et mis en place par Lénine et Trotsky.
     
  16. Bolchoïvique
    Offline

    Bolchoïvique Défenseur de la Liberté

    15
    0
    1
    Juil 2012
  17. libertaire, anarcho-communiste, , internationaliste
    @Anarchie 13, les Léninistes sont les "partisans" de Lénine qui combattent et considère généralement Staline comme un traître, et les Stalinistes sont les "partisans" de Staline le Tyran Rouge. (C'est vraiment vite dit et ça manque de raisonnement, mais bon...)

    @DasViking, je me permet de cité Wikipédia :
    Pour en savoir plus, regarde sur le net, tu pourrais trouvé des informations plus complexe.

    @Nikrok, je ne suis pas du tout du même avis que toi. La situation communiste en URSS à cette époque est très complexe... Chacun à peur de l'autre. Normalement c'étais Trotsky qui aurait du prendre la place de Lénine je croit. Mais Staline à clairement saboté le parti pour prendre le pouvoir ! Le jour de l’enterrement de Lénine, il y a donné une fausse date à Trotsky pour qu'il ne puisse pas venir porté le cercueil de leur défunt camarade... En gros Staline arrive au pouvoir en faisant disparaître tous les autres dirigeants communistes susceptibles de succéder à Lénine. C'est la que l'on remarque qu'il n'est qu'un monstre avide de pouvoir. Staline à aussi utilisé le NKVD pour terroriser le peuple russe. Dans la Quatrième Internationale, les opposant à Staline sont appelés les Trotskystes. Ce que je veut dire, c'est que Staline à certes reprit le système mis en place par Lénine et Trotsky, il la transformé pour faire en sorte qu'il soit celui qui à tout. (Il me semble que c'est pas très bien formulé...).

    C'est une lutte qui continue encore de nos jours entre les Communiste Marxiste-Léniniste et les Stalinistes. Bref, c'est un beau merdier qui n'est pas évident à comprendre.

    Encore une fois, j’espère que vous m'avez compris même si certaine chose sont mal dites.
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Juillet 2012
  18. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  19. anarchiste, individualiste
    Donc en gros t'es pour un etat c'est ca ? Quel interet d'en reverser un pour en faire un autre ?
     
  20. Bolchoïvique
    Offline

    Bolchoïvique Défenseur de la Liberté

    15
    0
    1
    Juil 2012
  21. libertaire, anarcho-communiste, , internationaliste
    Je ne suis pas particulièrement pour un état. Je me rapproche beaucoup de l'Anarcho-communisme... Mais si cette état nouveau est un état où le peuple étais bien traité, ou rien ne lui serrais caché, je serrais pour. Voilà ou je veut en venir.
     
  22. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Tout est dit.

    Le gentil peuple, on le nourrirai bien, grâce au fruit de son travail bien sûr. Puis on lui construirait, enfin il se construirait lui même, de gentilles petites maisons ou il pourra se reposer de sa journée à gratter dans les usines collectivisées. De gentilles écoles ou il pourrait apprendre à être un bon citoyen puisque l'état serait le garant de sa sécurité et de son bonheur obligatoire. On aurait une sympathique police, avec des prisons confortables pour ceux qui ne serait pas soumis à la lois de bien être collectif, l'on pourrait ainsi parfaire l'endoctrinement grâce à de sympathiques psychiatres et psychologue et rectifier toute déviance à l'euphorie collective.


    Sinon tu as une idée de ce qu'est l'État, de l'historique de sa constitution, de son rôle nécessaire à l'asservissement et à l'exploitation.

    Pour finir, l'URSS ne fût jamais communiste mais un capitalisme d'État à économie planifiée. En gros on appelle cela socialisme. C'est une des manières de géré l'exploitation économique (autrement dit le capitalisme).

    Les Léninistes milite pour la prise de pouvoir de l'institution étatique. Une classe de bureaucrates remplace la bourgeoisie pour mettre en oeuvre le programme révolutionnaire, celui de la planification de l'économie et de la vie. Rien d'autres que cela, juste une manière différente de gérer l'économie, l'exploitation.
     
  23. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  24. anarchiste, individualiste
    Ah ok bah un etat ou le peuple est bien traite ca existera jamais. C'est pourquoi vaut mieux l'abolir directement.

    Lenine, Staline, Trotsky, Mao, Castro, Guevara : tous des batards.
     
  25. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  26. libertaire
    Ouais mais le soucis, c'est le rapport d’oppression/domination..etc qui va d'office avec l'existence d'un état, peu importe sa forme, et d’où il prétends tirer sa légitimité. Je pense pas que la transition via la dictature du prolétariat..etc (pour aller au plus vite), puisse être réellement émancipatrice, ou même révolutionnaire.
    On a besoin de devenir libre, pas d'échanger une tyrannie contre une autre, à mon avis.
     
  27. DasViking
    Offline

    DasViking larbin Membre actif

    683
    1
    3
    Mai 2012
  28. libertaire, anarchiste, individualiste
    +1

    +1 aussi

    Ouais, y'a plus constructif comme message.
    Perso, le côté "travailliste" du communisme me gêne (je mets des guillemets parce que je connais pas très très bien le communisme).
     
  29. Bolchoïvique
    Offline

    Bolchoïvique Défenseur de la Liberté

    15
    0
    1
    Juil 2012
  30. libertaire, anarcho-communiste, , internationaliste
    C'est assez impressionnant... Je suis ici depuis 1 jours, et vous m'avez déjà fait ouvrir les yeux sur le faux communisme soviétique... Je vais médité un peut tous ça et changer ma façon de penser. En tous cas, merci à vous camarades, merci de m'avoir fait remarqué que l'URSS tout entière est une imposture. Moi qui pensais que seul Staline avais ruiné le "communisme" russe, en réalité, c'est un "faux mouvement" depuis les débuts avec Trotsky, Lénine et cie...
     
  31. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  32. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Effectivement, ça manque de raisonnement.

    Moi, si. Que penses-tu de la répression de la makhnovtchina ou de la révolte des marins de Kronstadt par les armées de Trostky ? La situation de l'URSS ou un véritable problème d'autoritarisme parmi les marxistes ?

    J'ai tendance à penser que les capitalistes ferment délibérément les yeux sur l'oppression économique tandis que les communistes ferment les yeux sur l'oppression politique.
     
  33. Bolchoïvique
    Offline

    Bolchoïvique Défenseur de la Liberté

    15
    0
    1
    Juil 2012
  34. libertaire, anarcho-communiste, , internationaliste
    Justement, après réflexion, et sous le poids de vos arguments, je me suis désormais "rangé de votre côté" en quelque sorte.
     
  35. Seekiu
    Offline

    Seekiu Membre du forum Membre actif

    84
    0
    7
    Déc 2012
  36. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire
    C'est Lénine qui a instauré la Tchéka (et qui s'en est servi pour déporter, en partie, les anarchistes).

    Sinon la Russie bolchevique n'a jamais été un état communiste avant Staline, mais un état socialiste, les soviets considéraient le communisme comme le système mondial de tous les pays unifiés sous la révolution prolétarienne. Le socialisme comme gouvernance est l'étape avant d'y parvenir. D'ailleurs Lénine a lui même écrit que l'état ne servirait à rien et qu'il devrait disparaitre.

    C'est Staline qui a inventé le communisme national, jusqu' alors personne ne s'imaginait qu'un pays seul puisse être communiste.
     
  37. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  38. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    C'est Trotsky qui a réprimé la makhnovtchina.

    Un état dirigé par des communistes.

    Pourquoi ce cours ? Tu cherches à nous démontrer que le communisme, finalement, c'est pas si mal ?

    Il a écrit ça ? Un vrai petit anarchiste alors !

    Marx était nationaliste non ?
     
Chargement...