Le monde libre est mort

Ce qui est méprisable pour l'humanité, c'est l'individualisme capitaliste, car il fait de l'homme une être de compétition en vue d'un pouvoir d'écrasement sur les autres. La société de consommation incite sans bruit à adopter ce comportement.

Beaucoup d'enfants meurent injustement, à cause de la méchanceté de certains. Lors des rallyes automobiles dans le Sahara, des enfants Maliens ou Mauritaniens meurent parce qu'ils veulent regarder la course (peut-être de trop près, mais les met-on en garde). On n'en parle pas. Un enfant du Sahara n'a pas de poids. Face à lui, seulement l'individualisme jouisseur de beaufs capitalistes...

 

Exact...

C'est pas trop surprenant que ce sont les gauchistes autoritaires/conformistes qui plus ou moins inconsciemment vont réprimer l'individu, par "solidarité" bizarre avec la société.

Ils sont tous la même chose, que des socialistes (ou socio-démocrates, insultons pas les vrais socialistes combattifs d'ailleurs dans le monde ou l'histoire), peu importe qu'ils se disent communistes libertaires, anarcho-syndicalistes ou PCR ou socialistes électoralistes. Pour eux, l'individu n'est que de la merde et doit être traité comme tel.

 

Tu dis donc que les communistes libertaires sont fait de la même merde que les socio-democrates?

 

Ouais du moment ou il y a des priorités il ya une hierarchie et une hierarchie conduit a l'autorité et donc a des dominants et des dominés .

 

Peut être que ce sont des catégorisations, ou des manières de penser qui ne peuvent mener qu'a une impasse.

 

bien dit! T'es pas tant sur la drogue dure que ça, Chuck...

C'est le système qui attribue les fonctions, et la société qui produit et impose (souvent par la violence) les rôles et les formes, construits par des codes. La société est pas distincte du système plus profond, elle en est le résultat et en même temps la porte d'entrée.

mais de se conformer à la société c'est pas juste de porter un complet-cravate et d'avoir une BMW. C'est d'accepter de réprimer sa propre individualité pour se conformer à des codes de groupes, et ça ça inclut aussi une certaine contre-culture, pour faire sa place dans une hiérarchie et la défendre par des jeux politiques. À partir du moment où on suit cette conduite, on participe à la société capitaliste, peu importe nos causes, revendications et intérêts.

je me suis souvent fait dire qu'il faut s'imposer un changement '"sur soi" avant tout pour avoir une changement radical, mais ça c'était rien d'autre que la société qui parlait, contre mon individualité, come toute bonne secte, imposant un dogme communal/sociétal par lequel je devais passer afin de rejoindre un cercle plus privilégié. De là partent aussi la division sociale et les rapports d'exclusion. Ce pattern, il existe partout ailleurs dans la société, en particulier dans les "milieux d'affaires". Que ce soit pour la coupe de cheveux "carrée" ou bien asymmétrique, colorée ou non, la différence est juste superficielle.

La résistance libertaire part de l'individualisme, ou elle n'est, simplement, PAS. La société, c'est ce mal qui nous opprime, à travers ces agents.

Or le changement radical commence par l'offensive contre la société capitaliste et son oppression contre l'individu et contre la masse aussi (une attaque contre un-e autre par ses agemts, c'est une attaque contre soi aussi, et l'inverse). C'est à la fois tactique et stratégie.

 

Ouais, c'est ce que je disais. Je trouve les punks et hipsters particulièrement chauvinistes à l'habitude, mais toutes les formes culturelles le sont au minimum.

ëtre schizo-paranoide ça aide pas à se faire comprendre!

 

mAtth je me pose une question : qu'est-ce qui motive le choix de ton avatar ?

Je sais que tu es anti symboles mais ça m'intrigue tout de même parce que selon moi ils n'oppriment pas autant les individus que ce que tu prétends.

 

On peut prendre son avatar comme un refus de l'utilisation du a cerclé a cause de la "pervertion" de sa signification, ou tout du moins sont utilisation abusive par des ados en crise (tels que moi jadis).
Mais c'est vrai que c'est complètement débile de mettre des petits a partout.

 

Je suis d'accord avec toi (comme assez souvent en fait).

Je pense pas qu'actuellement tu te conforme a une doctrine quelconque, enfin, j'vois pas trop laquelle en fait...

 

Ouais je suis assez d'accord, le signe est galvaudé.
Le mot aussi.

Mais je sais vraiment pas quoi tagger à la place sur les affiches de l'autre pseudo-gaucho (mélenchon).

Refus de se conformer à une idéologie, d'accord.
Mais c'est à la base un moyen de revendiquer l'idéologie qui se conforme à notre pensée ? Parce que moi, l'anarchisme, ça représente ça. J'emmerde l'autorité, l'Etat, la police, je suis anarchiste, sans chercher à l'être absolument. Ca correspond à mes pensées.

D'ailleurs, pensez-vous que le fait que je me fringue comme un skin (crâne tondu, paraboots (lacet rouge s'il vous plaît), Lonsdale) ça fait automatiquement de moi un skin, alors que je n'ai jamais cherché à ressembler à un Skinhead ? Suivant la même logique que précédemment, je m'en tartine les boules avec de la margarine. Mais je m'étais posé la quesiton un coup.