Affiches des Cocos !

Tu n'as pas envie de passer pour un droiteux, mais préfères-tu passer pour un gauchiste?
Après, la question est futile je pense, c'est toi qui vois si tu as envie de les voirs à chaque fois que tu passes devant.

 

non.

 

Ou bien personne à baillonner, pas même ceux qui propage un message de haine.

 

Ce que j'ai dit. Si un nazi dit "tous les juifs dans les camps" je suis contre son incarcération. Je serais contre la censure de Mein Kampf comme de tout autre livre. N'importe qui devrait pouvoir donner son opinion, aussi gerbante soit-elle, sans être emmerdé.
Si on n'a pas d'arguments contre une idéologie alors on n'a pas à la rejeter. Si on en a on les donne, pourquoi se rabaisser à les faire taire par la force. La violence n'aurait lieu d'être que si eux-mêmes ne s'en tiennent pas à l'argumentation.

 

Parce que c'est lié. Il n'ont actuellement pas le droit de s'exprimer. Les propos racistes sont condamnés alors quitte à être dans l'illégalité certains préfèrent que ça serve leur cause activement. D'après moi si on ouvrait des débats, qu'on démontait leurs arguments, beaucoup abandonnerait leur idéologie et les autres tenteront de nous convaincre.

Après ça fait parti d'un tout. Tant qu'on permet pas la liberté dans les recherches, tant qu'il y a des problèmes d'immigrations, ou des problèmes qu'on puisse associer à l'immigration il y aura des gens pour se foutre en face.

Si on arrive à les convaincre de ne plus se limiter à une vision nationaliste (d'où découle souvent le racisme, la xénophobie...), si on arrive à les faire surpasser cette consideration réductrice beaucoup admettrait que sans frontières, avec pour but premier l'épanouissement de l'individu, et non pas de la nation, les problèmes de guerre, d'immigration etc... ne se poserait plus.

Il ne resterait plus que les fondamentalistes aryens consanguins pour dire que le métissage entraîne les tares chez les humains mais là un petit cours de génétique les remettrait vite à leur place si tant est qu'on arrive à leur faire comprendre que ce n'est pas de la propagande sioniste.
Ce sera dur mais bien plus efficace que de brûler leurs livres et de les foutre aux goulags (ce qui les ferait en plus passer pour des martyrs et redorerait leur blason (il y a qu'à voir comment ils se contentent de la censure actuelle. Marine ne peut pas faire un discours sans parler de la diabolisation qu'elle subit jour après jour... La pauvre :thumbsdown:.).).

 

Je ne suis pas d'accord,le fascisme et toutes les idéologies autoritaires ont pour principe de s'imposer, par la force si il le faut (les exemples ne manquent pas), si la censure et la répression font généralement de l’extrême droite des marginaux, la liberté de parole n'en fera probablement pas des hippies.

Aujourd'hui, il n’existe pas de problème liés à l'imigration, ces problèmes sont liés au capitalisme (à la vente d'armes de guerres et à l’appauvrissement des pays du sud par ceux du nord) et sa division du monde en pays.

Comment tu fais pour convaincre par exemple un chef d'état, les policiers, l'armée, enfin tous les réels fascistes (pas les jeunes/vieux déconstruis qui constituent l’électorat du FN ou la nouvelle "élite" mouhahaha: ) NS).

http://www.dailymotion.com/video/xm...ence-policiere_news?start=48#from=embediframe

Le FN se sert de la censure actuelle, enfin, elle l'exagère puisque le fait qu'elle participe aux élections prouve qu'ils ne subissent aucunes censure venant de l’autorité, c'est les gens qui s'expriment, arracher une affiche, taguer un mur et même frapper sont des moyens d'expressions si on y regarde de plus près.

Le pouvoir bourgeois n'est pas un gentil pacifique qui s'exprime, si il perd il prend les armes.

C'est quoi la société que l'on veux?

Je joue encore le rôle du rabat-joie pessimiste, mais à l'heure d'aujourd'hui j'ai bien du mal à imaginer que de simples mots puissent renverser le rapport dominant-dominés.

Pour se rapprocher plus précisément du sujet,au fond arracher ou non les affiches électorales, en soit c'est pas plus important que de voter ou non.

 

Pas toutes, et elles ne le font que lorsqu'elles n'ont aucun autre moyen. Tu me parles d'étiquettes eh bien justement, entre l'idéologie fasciste et sa réalisation il y a des individus qui n'aiment pas forcément la violence, si ils y cèdent c'est parce qu'ils y ont été poussés ou qu'il s'y sont sentis poussés. Les nazis ne sont pas tous fermés au dialogue et ne font, pour la plupart, pas l'apologie de la violence. C'est que leur idéologie dénonce des individus et non pas une organisation de la société ou des idéaux. Les juifs sont mauvais par nature pour eux. Si on en reste au stade anal de la discussion à se balancer des "sales fachos, connards de racistes" ou des "terroristes, traitre à la nation" c'est sûr que ça risque pas d'avancer.
Bref si ils ne deviennent pas des hippies ils se sentiront moins oppressés, ils auront moins de raisons de s'en prendre physiquement à leurs "ennemis".

Ce n'est pas sujet, et puis l'immigration est peut-être indirectement liée au capitalisme, mais elle entraîne des problèmes directement ou indirectement. Rien que la xénophobie en est un, les ghettos un autre...

Comme avec n'importe qui, tu discute avec. Par contre l'armée est une institution, ça n'a plus rien à voir.

Tu joues sur les mots. Frapper ou insulter c'est de l'ad hominem, tu exprimes un sentiment mais pas d'argument.

Si il prend les armes, on les prend.

Un peu oui.

Ça n'est pas ce que j'ai dit. (Même si je le pense, malheureusement je n'ai pas que ça à foutre d'attendre d'avoir convaincu tous les connards de la planète...) Je crois en un changement par la violence, on n'a pas à supporter l'oppression en se contentant de dire "c'est pas bien parce que...". Mais pour les idéologies minoritaires, tant qu'elles n'oppriment personne, je suis pour l'argumentation et pas pour la censure. Si les nazis venaient à tenter d'accéder au pouvoir (ou y aurait accédé), le temps de la parlotte serait passé, en attendant non.

Les arracher je sais pas, taguer des slogans anti-autoritaires, révolutionnaires et anti-démocratiques dessus ça peut être utile. Ne serait-ce que pour rappeler qu'il y a une opposition.