Chargement...

Le problème de la surpopulation humaine...

Discussion dans 'Discussion générale' créé par P.H.R, 1 Août 2011.

  1. zarkax
    Offline

    zarkax GANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    132
    Oct 2009
    France
    En ce qui concerne les ressources oui .
     
  2. niark-niark
    Offline

    niark-niark Une clope? Membre actif

    406
    2
    2
    Juin 2011
  3. libertaire, anarchiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste, progressite
    Moi je pense plutôt qu'ils vont se foutre sur la gueule et t'auras les services occidentaux qui vont en profiter comme ils l'ont si bien fait en Afghanistan ou autre...
    Après j'exprime ma visions des choses, on peux pas tout prévoir...
     
  4. zarkax
    Offline

    zarkax GANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    132
    Oct 2009
    France
    Le problème ( ou pas ) c'est que les crises successives transforment peu à peu la société, et je pense ( ça reste un point de vue ) c'est que le pouvoir des états va peu à peu s'effacer. parceque les gens vont commencer de moins en moins a y croire. Le système s'essoufle c'est un fait. C'est pour sa qu'il faut faire connaitre de nouvelles perspectives aux gens.
     
  5. Etranger Universel
    Offline

    Etranger Universel Indécis perpétuel Membre actif

    105
    0
    0
    Juil 2011
  6. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste
    Ça fait chier, plus je pense à cette histoire plus je me sens fataliste...

    Les gouvernements actuels sont trop puissants, trop armés pour être défaits par le peuple, du moins dans l'état présent des choses. La preuve, les non-violents finissent tabassés par les CRS, et les conflits armés dans le tiers-monde, s'ils devaient s'intensifier, seraient vite réglés (pour l'instant, ils occupent leur budget militaire avec des guerillas qu'ils pourraient régler pour moins cher et en quelques heures s'ils n'avaient pas peur de l'opinion publique).

    Il semble presque illusoire d'espérer révolutionner le pays, ou le monde. La seule chose véritablement accessible aujourd'hui c'est de vivre comme on l'entends, de vivre en anarchie par soi-même...

    Désolé, je badde grave, mais si vous voyez des solutions, franchement, allez-y éclairez-moi, je suis prêt à tout entendre si ça donne un espoir ! :ecouteurs:
     
  7. zarkax
    Offline

    zarkax GANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    132
    Oct 2009
    France
    Face aux crises successives il y a un espoir d'une prise de conscience, n'oublions pas que la base du système c'est le peuple. Les évènements dans les pays arabes ont montrés au monde que même dans les pays ou la contestation est la plus durement réprimée le peuple à encore son mot à dire et qu'on ne peut pas le faire taire indéfiniment. La contestation continue toujours .
     
  8. Etranger Universel
    Offline

    Etranger Universel Indécis perpétuel Membre actif

    105
    0
    0
    Juil 2011
  9. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste
    Ouais, j'viens de passer sur le webzine, y a plus qu'a espérer qu'après avoir monté bien haut, la chute du capitalisme soit suffisemment dure :ecouteurs:
     
  10. capitaine furax
    Offline

    capitaine furax Membre du forum

    23
    0
    0
    Juil 2011
    hé avec le flingue de ton pere

    tu preferraiss pas en emmener 2 3 avec toi? des gros salauds. tu prends le who' who et tu fais fais ton choix comme au super marche... tu peux meme choisir un theme.
    tant k a se foutre en l air autant que ce soit utile
     
  11. capitaine furax
    Offline

    capitaine furax Membre du forum

    23
    0
    0
    Juil 2011
    la surpopulation ne nous guette pas

    enfin pas pour lemoment? je pense a la famine aux guerres civiles uax pandemies aux grandes pollutions a venir
    ...
    ceci dit je tiens pour criminelle la politique de natalite des 3 religions( j crois l avoir deja dit) et c est la premiere fois que j entends d journalistes parler de demographie galopante problematique. j veux pas etre desagrable mais tant que les pauvres ferant une dizaine de gosses quand ils ne peuvent pas se nourrir eux meme ca frole l inconscience; je sais bien qu ils sont leurs assurances vieillesse et chomage mais si l etat avait fait son devoir d education bcp de pays n en serait pas la( voyez l inde). il ne faut pas laisser aux religions l exercice exclusif de l education et de la morale( elle est a chier)sinon, ben il suffit d ouvrir les journaux pourtant partiels et partials
     
  12. niark-niark
    Offline

    niark-niark Une clope? Membre actif

    406
    2
    2
    Juin 2011
  13. libertaire, anarchiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste, progressite
    On ne peux plus revenir en arrière. On peut soit espérer que ça se régule avec les conflits à venir soit faire avec et trouver des solutions durables.
     
  14. restan
    Offline

    restan Membre du forum Membre actif

    76
    0
    1
    Oct 2011
  15. anarchiste, anarcho-communiste, , gauchiste, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    (désoler si je ne suis pas dans la conversation mais je voulait pas tous lire) *pensée capitaliste* j'ai une idée pour la surpopulation, on sacre une bombe d'azote liquide en azie, comme ca sa va rafraichir la couche d'ozone, donner de la place au gens, laisser les africains produirent pi meme a sa, bangladesh... veut tu bin me dire a quoi sa sert* (fin de ma crise de nerf sarcastique :ecouteurs: )
     
  16. zarkax
    Offline

    zarkax GANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    132
    Oct 2009
    France
    Commences par écrire correctement, pour la bombe on verra ensuite ;)
     
  17. MisterRed
    Offline

    MisterRed PRAVDA PUNK TERROR Comité auto-gestion Membre actif

    1 191
    7
    15
    Juil 2011
    France
    putnn ta tro raison, fo tous lé tué les povres! c a cose d'eux qu'on va tous crevé!
    capitaine furax, t'es un con, tes raccourcis a deux balles tu te les gardes.
    Le problèmes c'est pas les pauvres comme tu dis, ni la religion, c'est la gestion des ressources qui ne sera jamais au main des "pauvres" a cause des discours comme le tien.
    T'es a la même enseigne que tout le monde alors fermes ta grande gueule au lieu de rejeter la faute sur l'inde, si les états unis et l'europe consommaient moins on s'en sortirais.
    "si l'état avait fait son devoir d'éducation" j'y crois pas... le mec il vient sur résistance, il attaque les pauvres, il nous sort cette merde et il se casse, tranquille.
     
  18. MisterRed
    Offline

    MisterRed PRAVDA PUNK TERROR Comité auto-gestion Membre actif

    1 191
    7
    15
    Juil 2011
    France

    alors ça c'est ma tête quand je commence de te lire :| et ça c'est ma tête quand j'ai finis de te lire :|
    Dire ça juste en dessous d'un mec qui écris que c'est la faute des pauvres et que l'état doit éduquer ces gens, c'est juste débile.
     
  19. Akina
    Offline

    Akina Membre du forum Membre actif

    146
    1
    0
    Sept 2010
  20. féministe
    Apparemment l'état la mal éduqué vu sa façon d'écrire. Comme quoi même les pays dont le gouvernement est riche ne sont pas épargnés :p
     
  21. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  22. anarchiste, individualiste
    Bah c'était une blague je pense (j'espère).

    Rien que le fait de venir nous parler d'état et de devoir dans la même phrase ça me fait mal au cul.

    Pour le reste j'aurais pas dit mieux.

    Maintenant vient le moment d'exprimer mon avis.

    Il est simple : le capitalisme est le créateur de presque toute la merde dans laquelle on est aujourd'hui et pour ce qui ne lui est pas lié c'est un beau sac de noeuds à démêler. Je pense simplement qu'une fois éradiqué ce fléau, les problèmes seront solvables. En Afrique, il arrêteront d'exporter leur blé et s'en nourriront, pour les enfants je sais pas, même pas si ils seraient en grande difficulté à beaucoup tout en ayant de la nourriture pour tous...
    En Europe, c'est là que ça changera beaucoup. Notre niveau de vie se désuperficialisera et donc avec tous les moyens investis dans les banques, le gouvernement et les conneries comme ça, on aura de la main d'oeuvre pour aider les pauvres.
    Et ensuite ? Le végétarisme. Cela résoudrait la crise alimentaire mondiale. Sans produire plus...

    Voire VegPlanète pour plus d'infos sur le végétarisme.
     
  23. restan
    Offline

    restan Membre du forum Membre actif

    76
    0
    1
    Oct 2011
  24. anarchiste, anarcho-communiste, , gauchiste, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    désoler si mon sarcasme a déranger mais j'voulait juste rire dla gueule du gars qui parlait de tuer les pauvre en l'immitant pi je le sais que chu colon mais quand que j'ai une connerie de meme a dire, faut que je la dise :ecouteurs:
     
  25. restan
    Offline

    restan Membre du forum Membre actif

    76
    0
    1
    Oct 2011
  26. anarchiste, anarcho-communiste, , gauchiste, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    pi en passant, ma solution pourrait créer un pole Est!!!!
     
  27. Plum
    Offline

    Plum Membre du forum

    17
    0
    0
    Déc 2011
  28. anarchiste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    Le végétartisme ne résoudra rien, bien au contraire. C'est un 'baume' temporaire, il peut maintenir la vie un temps, mais personne ne peut vivre vieux en mangeant du soya, il y aurait toujours énormément de carences alimentaires et ça reviendrait au même, d'autant plus qu'il resterait le transport des marchandises à organiser et financer, sans compter qu'on ne peut pas en faire pousser en Afrique.

    Sinon, personnellement je pense que le problème de la surpopulation humaine est le seul problème planétaire. Si du départ nous n'avions pas eu peur de la mort, nous n'aurions jamais pris les moyens de vivre plus longtemps, plus nombreux, et plus en ''sécurité''. Nous n'aurions jamais eu besoin d'argent, de jobs, d'essence, ou même de classes et surtout pas de loi ni de maître!!!

    La solution? Cannibalisme
     
  29. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  30. anarchiste
    sauf que le cannibalisme est médicalement impossible, il entraine des dégénérescences du corps humain.
    en gros tu t'empoisonne.
     
  31. Plum
    Offline

    Plum Membre du forum

    17
    0
    0
    Déc 2011
  32. anarchiste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    T'as raison, les riches médecins n'affirmeraient jamais une telle chose pour encore plus d'argent dans leurs poches *Yeux qui roulent*