Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Fascisme & extrême-droite ratonnades a castres !

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par Fedanar, 19 Juillet 2011.

  1. Fedanar
    Offline

    Fedanar Mutueliste sur les bords Membre actif

    167
    0
    12
    Jan 2010
  2. libertaire, socialiste, , anarcho-fédéraliste
    article extrait d' Anarchosyndicalisme! n°124
     
  3. Choucroute
    Offline

    Choucroute Membre du forum Expulsé par vote

    776
    0
    0
    Sept 2007
  4. apolitique/Indécis
    (je ne fais que passer...)

    N'imp! C'est au contraire l'attaque d'une caserne par une bande de "jeunes" (mouarf!) qui est passée sous silence! Ces fachos des cités n'ont plus de limites, la police, l'armée, même les méchants pompiers et les vilains toubibs sont aujourd'hui pris pour cible.... pourquoi défendre ces raclures??? Bientôt ils attaqueront des hôpitaux parce que les infirmières ne lâchent pas leurs 06...

    C'est clair qu'il y a des fafs chez les militaires, mais je ne pense pas que la provocation initiale vienne d'eux... ils ont beaucoup plus à perdre que ces parasites...

    Oi!
     
  5. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 436
    760
    143
    Jan 2009
    France
  6. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Les 2 sont passés sous silence mais vue les réactions des politiques, c'est plutôt l'agression xénophobes qui est étouffée.

    L'attaque de la caserne n'était qu'une réaction au déploiement de fachos, rien à voir avec des violences injustifiées contre des civils innocents. Les militaires sont des fachos (au sens large) rien que par leur choix de profession (prêt à tuer et mourir pour un dogme représentant illusoirement les français, l'armée est le paroxysme du dogmatisme.). De plus cette dernière ne les rend en aucun cas irréprochables (bien que la justice ne soit pas de cette avis). Idem pour la police.

    "pourquoi défendre ces raclures???"

    Pourquoi défendre quelle raclure ? Il y a eu justement violences injustifiées contre des civils innocents de la part de forces paramilitaires fascistes, les représailles sont compréhensibles et même légitimes. Il est évident que si on attendait une réponse policière et judiciaire contre l'armée on se serait vite fait chier. La preuve l'intervention des flics s'est déroulée immédiatement après l'arrivée à la caserne des antifas alors que d'après le texte il n'y en a pas eu (du moins pas aussi rapide) contre l'attaque du bar.

    "Bientôt ils attaqueront des hôpitaux parce que les infirmières ne lâchent pas leurs 06..."

    Aucun rapport. Tu ignores qui sont ceux qui ont attaqué la caserne, et ils n'ont certainement rien à voir avec les caïds apolitiques des cités. Et même dans le cas où ce serait les mêmes, leur action n'en était pas moins légitime. Ça ne justifie peut-être pas d'autres actes violents qu'ils auraient commis à côté mais, par la même logique, ces actes ne discréditent en rien leurs représailles contre les racistes.

    "C'est clair qu'il y a des fafs chez les militaires"


    De toutes évidences il n'y en a pas que chez eux.

    Conclusion : Tu es tellement bourré de stéréotype que tu en es toi-même un, défendant, envers et contre tout, les militaires sous prétexte de patriotisme.
     
  7. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Choucroute banni temporairement, pour l'ensemble de son œuvre, dans l'attente d'une décision du collectif.
     
  8. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  9. anarchiste, individualiste
    Humm il est banni pour quoi ? Parce que je trouve pas ça terrible comme méthodes mais j'attends de savoir les raisons qui motivent ce choix.
     
  10. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  11. anarchiste
    ben retape toi tout ses posts, perso a un moment j'avais rien contre lui mais il est bourré de préjugés, patriote et raciste sur les bord.
    donc le collectif va voter et prendre sa décision quand à son futur.
     
  12. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Comme précisé : "pour l'ensemble de son oeuvre"
    Et pour une fois de plus présenter des individus se défendant simplement et sous prétexte qu'ils sont dans un bar à chicha faire l'amalgame avec des fachos des cités s'attaquant à des "infirmières parce qu’elles en donne pas leur numéro de tel"... Du bon gros lourd, bien crétin, des arguments de facho aigri.
     
  13. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  14. anarchiste, individualiste
    Ouais mais c'est pas cool de bannir quelqu'un je trouve.

    Parce que symboliquement, c'est "on bannit quelqu'un parce que son avis n'est pas le nôtre", non ?

    Je ne défends pas lui, ni ses arguments, mais selon moi c'est fasciste comme méthodes "Pourquoi discuter avec nos opposants puisque c'est nous qu'on a raison ?" semblaient penser les fascistes rouges...
     
  15. zarkax
    Offline

    zarkax GANGNAM STYLE Membre actif

    1 515
    2
    132
    Oct 2009
    France

    Parcequ'il y a une charte, résistance n'est pas une tribune libre comme certains l'ont dit.


    Les "patriotes" n'ont pas leur place ici.
     
  16. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  17. anarchiste, individualiste
    Je suis à moitié convaincu là...
    Non pas que juste parce qu'on est anarchiste on doit laisser tous les trolls venir mais par contre je pense qu'on devrait laisser les gens penser ce qu'ils veulent.
     
  18. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Tout à fait. Il pense ce qu'il veut. Il exprime ce qu'il veut.
    Mais ici nous acceptons pas les idées patriotiques, racistes...Etc...C'est clair et sans appel.
     
  19. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  20. anarchiste, individualiste
    Donc ce site promouvant l'anarchisme n'est pas anarchiste ?

    Intéressant...
     
  21. niark-niark
    Offline

    niark-niark Une clope? Membre actif

    406
    2
    2
    Juin 2011
  22. libertaire, anarchiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste, progressite
    il promouve rien du tout il débat :)
     
  23. Frusciante
    Offline

    Frusciante Keuponiste maniaque. Membre actif

    68
    0
    2
    Juil 2011
  24. anarchiste, auto-gestionnaire, individualiste, apolitique/Indécis
    On peut penser ce qu'on veut mais il y a une manière d'exposer ses idées et puis de toute façon c'est écrit dans la charte !

    Après, pour en revenir au sujet initial, c'est vrai que c'est étrange que ça soit passé sous silence. Mais je ne peux pas m'avancer sur le pourquoi de ce silence. On dirait que la violence se banalise :/
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Juillet 2011
  25. k1000
    Offline

    k1000 Membre du forum Membre actif

    412
    0
    11
    Jan 2009
    "Donc ce site promouvant l'anarchisme n'est pas anarchiste ?"

    L'anarchisme c'est la lutte contre le(s) pouvoir(s), contre la suprématie de l'argent, contre l'exploitation de l'homme, etc... ça ne veut pas dire accepter d'entendre n'importe quoi.

    L'exposition d'idées réacs, sexistes et homophobes , n'a rien à faire ici. Et ce n'est pas de l'intolérance, car ces idées sont largement diffusées ailleurs, hélas. C'est simplement que le but est d'avoir un forum le moins pollué possible.
    Aprés, le problème, c'est pas l'exposition d'une idée contestable, c'est sa répétition et ses variations dans plusieurs topics.

    Si marine L.P. venait s'exprimer ici, tu aurais plaisir à la lire au nom d'une tolérance anarchiste?
     
  26. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 436
    760
    143
    Jan 2009
    France
  27. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Et contre le sectarisme...
     
  28. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Pourquoi? Foutre un coup de pied au cul à un connard ce n'est pas conforme à ton dogmatisme?




    Choucroute voulait de la sévérité :
    C'est fait.
     
  29. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  30. anarchiste, individualiste
    Non. Parce que le connard, un jour c'est lui, un jour ce sera toi. Et c'est ça le problème.

    Et puis parce que l'anarchisme ça lutte contre les pouvoirs, seulement vous faites utilisation d'un pouvoir, aussi partagé soit-il. SAUF si vous luttez contre les pouvoirs immoraux qui... bannissent des gens pour "être un connard"...

    Vous devez être le changement que vous voulez voir dans ce monde...

    Mais après tout, faites ce que vous voulez puisque c'est vous qui avez le pouvoir...
     
  31. actiondirekt
    Offline

    actiondirekt Membre du forum

    25
    0
    1
    Juin 2011
    mais putin ta dla merde dans les yeux tu vois pas que cest un putin de facho dmerde qui defend la police l'armée et tout ca ? tout lcontraire de ce site non ? arretez dparlé pour rien et franchement ta bien fait dle bannir qu'il vienne me dire facho des cité devant moi jlui demonterais bien sa gueule de nazi dc vaut mieu un ptit ban ...
     
  32. Compte fermé
    Offline

    Compte fermé Membre du forum Compte fermé Membre actif

    1 250
    0
    11
    Avr 2011
    France
  33. anarchiste, individualiste
    Je parle pour rien mais je suis poli...