Chargement...

ben laden théorie du complot

Discussion dans 'Discussion générale' créé par redman, 2 Mai 2011.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. redman
    Offline

    redman Membre du forum Expulsé par vote

    32
    0
    2
    Jan 2011
  2. anarchiste, internationaliste
    La Fin de Mission de Benladen

    Tout le monde sait que Benladen est la création des services secréts Américains.
    -Sa première mission était de combattre aux cotés des Moudjahidines Afghans contre l'occupant Russe,dans le cadre de la guerre froide opposant le bloc socialiste au bloc capitaliste; Mission accomplie avec succès.
    -Sa deuxième mission consistait à permettre aux Etats Unies d'élargir leurs zones d'influence afin de consolider les bases de leur empire désormais chancellant.
    Il leur fallait s'attaquer à des pays de faible envergure,contre qui la victoire est quasiment assurée et ainsi atteindre un double objectif : primo démontrer au monde que leur hégémonie est indétronable et qu'aucun pays n'a intérêt à aller à l'encontre de leurs intérêts et secondo,faire main-basse sur les richesses du sous-sol de ces pays et en particulier l'or noir dont leur économie est dépendante.
    Ainsi est venu le 11 Sept. avec son lot de 3000 morts sacrifiés pour raison d'état
    et la genèse du " patriotic-act " donnant le droit à l'armée Américaine d'intervenir
    militairement n'importe où sur la planète,à partir du moment où l'on estime que les
    intérèts de la nation sont en jeu.
    Est c'est ainsi que la guerre est déclarée à l'Iraq et à l'Afghanistan mais....
    les résultats n'étaient pas à la hauteur des espérences et la débacle pour l'oncle Sam et ses vasceaux était totale et alors que faire ?
    L'autre mission de Benladen,non de moindre importance,était de mettre les régimes
    du monde Arabo-Musulman en échec en prônant un Islam d'un autre âge et ainsi, faire perdurer l'état de sous-développement de la région et faciliter toute entreprise de prédation destinée à satisfaire les appétits inssassiables de l'impérialisme et du néocolonialisme.
    Cette mission est également un échec cuissant puisque la majorité des populations visées s'est montré réfractaire à ses prêches.
    Il fallait changer de stratégie et les experts mandatés accouchent d'un plan inédit pour mettre l'adversaire - entendez par-là les pays pétrolifères - à genoux.
    Un plan original à plus d'un titre puisqu' il consiste à utiliser les populations respectives de ses pays pour faire imploser ces pays de l'interieur . Il leur est facile
    par la suite de remplacer les régimes récalcitrants de ces pays par des renégats
    au service de leurs maîtres.
    Ainsi est donc né ce " Printemps Arabe " qui n'en est pas un et pour raison :
    Commençant par la Tunisie et l'Egypte où il est de notoriété publique que ceux qui
    sont désormais aux postes de commande laissés vacants sont issus du même système décrié.
    En Lybie,La rebélion n'est autre que des barbus incultes affiliés à el-Qaida et d'anciens collaborateurs verreux du régime de Kdhafi,prêts à vendre leur âme pour une bouchée de pain.
    Quant à la Syrie,Personnellement je suis dans le brouillard pour l'instant,tellement
    la guerre de l'information est féroce.Par contre,ce que tout le monde sait ,C'est que
    ce pays reste l'un des derniers remparts contre l'entreprise sioniste dans la région .
    En tembant,ce qui me semble fortement improbable,il ouvrirait la voie à toutes les
    dérives .
    Enfin les révoltes au Bahrein et le Yemen n'arrengent selon toute vraissemblance
    pas les USA et consors.Alors du coup ils oublient leur " devoir d'ingérence pour venir au secours de populations en danger ". Et c'est pour cette raison que ces deux
    révoltent seules méritent d'être qualifiés de révolution et c'est également pour cette raison qu'ils risquent de triampher.
    En conclusion,la mort de Benladen est un non événement,du moins au vu de la manière dont les médias le présentent.
    Par contre,pour moi et certainement pour tous ceux dont la vie et la voix est mise
    entre parenthèse depuis 20 ans,qu'il aille en enfer !
     
  3. PapaSchultz
    Offline

    PapaSchultz Membre du forum Membre actif

    1 609
    10
    44
    Déc 2010
    France
  4. libertaire
    Toi tu vas avoir des problèmes. :ecouteurs:
     
  5. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  6. anarchiste
    théorie du complot? génial encore un mec intelligent dites moi. :ecouteurs:
     
  7. N'importe quoi, je vais même pas perdre mon temps à répondre.

    C'est bon pour la section hors sujet et divertissement...
     
  8. redman
    Offline

    redman Membre du forum Expulsé par vote

    32
    0
    2
    Jan 2011
  9. anarchiste, internationaliste
    " N'importe quoi, je vais même pas perdre mon temps à répondre.

    C'est bon pour la section hors sujet et divertissement..."
    __________________
    cela n'engage que votre personne qui, de toute vraissemblance, est trop hypertrophiée pour pouvoir admettre une autre vérité que la votre !
    Bonne continuation !
     
  10. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  11. anarchiste
    dit-il en sortant sa théorie fascisante, plus que scandaleuse sur un site libertaire.
     
  12. Et toi bien sur tu as vu clair, tu détiens la vérité ultime et t'as vu le complot que personne d'autre n'a pu voir! Par dessus tout, on doit te croire sur parole sinon on est fou et on ne voit pas la réalité, quand pourtant, tu fais la même chose et tu ne vois aucune autre vérité que la tienne!

    Va poster ta merde sur le forum d'Alex Jones ou Therry Meyssan.
     
  13. redman
    Offline

    redman Membre du forum Expulsé par vote

    32
    0
    2
    Jan 2011
  14. anarchiste, internationaliste
    S'il y a une merde,c'est bien la tienne anarchiste de mes deux !
    et va te faire foutre imbécile et borné comme toi il n'y en a pas.
    Pour qui tu te prends ? pour Bakounine peut-être ,qui doit certainement se remuer
    dans sa tombe en entendant tes gesticulations .
     
  15. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  16. anarchiste
    je sais pas ou tu te crois redman, mais les insultes c'est moyen. et ensuite on est pas sur un site d'extreme droite ici, si tu veux de la théorie du complot je te conseille d'aller les voir a eux.
     
  17. redman
    Offline

    redman Membre du forum Expulsé par vote

    32
    0
    2
    Jan 2011
  18. anarchiste, internationaliste
    Les insultes,ce n'est pas moi qui les à commencé,et mon de point de vue n'a rien de fascisant et aucun rapport avec cette extrème droite que quelqu'un d'autre évoque!
    Je crois que lorsque l'on discute de quelque chose,il est de l'interêt de chacun de
    faire preuve de civisme et de savoir écouter,pour ensuite,et d'une manière civilisée,
    apporter éventuellement la contradiction à l'autre.
    C'est élémentaire.
     
  19. Asylum Psychopath
    Offline

    Asylum Psychopath Le Désaliénateur Membre actif

    60
    0
    1
    Juil 2007
  20. anarchiste, socialiste, auto-gestionnaire, individualiste
    Ben voyons, on se calme! Les théories du complot sont multiples, et ne proviennent pas toutes des Protocoles des Sages de Sion.

    De plus, si je me souviens bien, il y a des trucs sur le Nouvel Ordre Mondial sur Anarkhia, anarchOi. Rien que tu n'aies posté, mais quand même:

    http://anarkhia.org/index.php?op=newindex&catid=23

    Si tu peux le tolérer dans un collectif pour lequel tu écris, pourquoi dire que c'est fascisant ici? Et surtout, j'aimerais savoir ce qui est fascisant dans son message originel. Simple curiosité.
     
  21. C'est plutot Bakounine qui doit avoir honte dans sa tombe, que tu ose déblatérer tes conneries conspirationniste délirante et oser citer son nom en même temps... Pauvre con... Les idiots dans ton espèce sont une honte pour notre lutte.

    Personne t'a insulté, t'es completement parano. On t'a juste dit d'aller poster ta merde ailleurs.

    Et oui, les théories du complot ont tout à voir avec l'extrême droite (surtout celles concernant le 11 septembre et ben laden), mais t'es trop ignorant pour voir les liens.

    Je ne gère pas Anarkhia. Le Anarchoi d'Anarkhia, ce n'est pas moi, c'est un ami.
     
  22. Putain je viens de voir le reste des conneries posté par Redman.... Il ne fait que poster de la merde conspirationniste

    Nouvel ordre mondial, complots, conspirations, complot des vaccins contre la grippe, complot des américains pour orchestré les révolutions dans le monde arabe et forcer le peuple à se révolter (absurdité énorme), complots par ci, complots par là...

    Sur la révolution arabe, il dit:
    Mais quel délire !!!

    Faudra que tu te fasse à l'idée que Resistance n'est pas un forum conspirationniste parce que tu ne risque pas de rester ici très longtemps...
     
  23. christhi
    Offline

    christhi Expert en sinistre Membre actif

    359
    2
    21
    Avr 2007
  24. anarchiste, situationniste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Ben je ne saurais défendre Redman, mais la plupart de ce qu'il a écrit estfondé sur des faits. Il est pas question ici de complot juif ou reptilien, comme il est coutume chez les imbéciles d'extrême-droite. D'accuser quiconque amène ça ici d'être un autre "conspirationniste de droite" est de frapper dans les airs.

    Qui plus est, il y a ce bureaucrate de carrière du gouvernement des USAs, Pieczenik, qui a admis y a quelques jours à des médias alternatlfs que Bin Laden était DÉJÀ mort depuis décembre 2001 (de la maladie de Marfan), et que les attaques du 11 septembre 2001 ont -EN EFFET- été orchestrées, par la cabale de fascistes Cheney/Rice/Rumsfeld/Wolfowitz, par l'entremise de la CIA et de ses undercover de Al Qaida, pour faire les attaques. Il affirme qu'un général haut-gradé de l'Armée américaine, au nom qu'il veut révéler plus tard, est sa source principale pour cette information.

    http://truthiscontagious.com/2011/05/04/top-us-government-insider-bin-laden-died-in-2001-911-a-false-flag
    Possible confirmation de sa maladie: http://www.guardian.co.uk/world/2001/nov/01/afghanistan.terrorism

    On peut continuer de douter... mais ça devient de plus en plus difficile de balayer ça comme une autre "théorie du complot" débile.

    En parlant de cons, d'imbéciles et d'autres idiots qui croient aux conspirations, savais-tu, Anarchoi, qu'y a des gens très brillants, du genre le cinéaste David Lynch, et le maintenant défunt Bobby Fisher (un des plus grands prodiges de l'histoire aux échecs) qui ont publiquement affirmé leur doute face à la théorie du complot islamiste, officiellement prônée par les médias de masse.

    Mais en fait, ça prend pas Einstein pour douter de la version officielle.

    Comment, après tout, une bande de clodos armés seulement d'exactos, auraient pu détourner deux-trois avions de ligne, déjoué toute la sécurité aérienne (par chance les avions de chasse en stand-by auraient reçu l'ordre, étrangement, de rester au sol durant un bout), et réussi à faire tomber deux des plus hauts grattes-ciels au monde à la vitesse de chute libre, en les faisant s'écraser près de leur sommet? Ah et sans parler de l'étrange exercice militaire "Able Danger", à la trame étrangement similaire, qui se déroulait en parallèle.

    Même si les deux tours auraient été faites entièrement de bois, ça aurait quand même pris quelques heures pour qu'elles s'effondrent. Et elles étaient faite de solides poutres de fer traitées contre la chaleur, et d'un noyau central de béton armé. Seulement une série d'explosions aux bons endroits aurait pu déclencher la chute, et plusieurs vidéos disponibles sur Youtube confirme qu'il y a bel et bien eu des explosions juste avant leur effondrement. Où est Al Qaida là-dedans?

    En espérant que j'ai pas perdu du temps à écrire ça...
     
  25. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  26. anarchiste
    mais merde y'a pas assez de truc pourris qu'on nous montre pour se prendre la tête sur des conneries que soit disant on nous cache?

    moi ce que je vois c'est qu'il y avait des vidéos récentes de lui, et que al quaida a confirmé sa mort dans l'attaque commando.
    voila a partir de la que ce soit vrai ou que ce soit faux on s'en tamponne.
     
  27. Asylum Psychopath
    Offline

    Asylum Psychopath Le Désaliénateur Membre actif

    60
    0
    1
    Juil 2007
  28. anarchiste, socialiste, auto-gestionnaire, individualiste
    Oui, nous on s'en fout, parce que si on réussit à avoir l'anarchie ça changera plus grand chose. Mais pour beaucoup de gens, ça change de s'ils peuvent avoir confiance aux gouvernements ou pas. D'après moi, l'histoire du gouvernement, c'est des conneries. On peut pas trouver la vérité, ni imaginer des coupables. Mais on peut au moins s'entendre pour dire que la version officielle fait pas de sens, et que la mort de Ben Laden ne fait pas grand sens non plus.

    1. Ils ont pas pu le capturer vivant, alors qu'il était supposé être un putain de chef d'un énorme groupe terroriste et qu'il possédait probablement plein de renseignements susceptibles de sauver des vies? C'est même pas juste une question d'erreur, ou d'impossibilité! Ils ont des armes capables de voir au-travers des murs grâce à des lunettes infrarouges! Ils auraient pu ne pas le tuer.
    2. Ils se sont débarrassés de lui en le jetant à la mer moins de 12 heures après l'avoir tué? Aucune personne de confiance n'a même pu l'identifier!
    3. Au nombre de personnes qui l'ont prétendu mort... Maintenant que c'est Obama qui le dit, ça devient la vérité?

    Au final, pour moi, c'est pas tant de trouver la vérité, parce qu'au fond c'est pas si important. Que ce soit vraiment des barbus fanatiques religieux, ou que ce soit Bush et ses amis milliardaires, le jour où on sera libres, ils n'auront tous plus de pouvoir de toute façon. Mais je pense qu'il y a une utilité à prouver qu'on vit dans une société du spectacle, qu'on nous ment sciemment pour nous maintenir sous contrôle et nous faire faire des trucs qu'on ferait pas sinon. En tout cas, c'est en partie ce genre de trucs qui m'ont fait devenir anarchiste. J'étais déjà en colère contre un paquet de trucs, je ne comprenais pas comment tout le monde pouvait vivre comme ça, et cerise sur le gâteau, paraît qu'il y a des connards qui installent des camps de concentration en Amérique, qui nous empoisonnent en toute connaissance de cause, qui font exprès de pas trouver de remèdes permanents aux maladies, et même en créeraient (des maladies) pour faire plus d'argent, que les gouvernements et les compagnies font des tests sur nous à notre insu, qu'on ne nous donnera jamais, au grand jamais, une éducation digne de ce nom et qu'on souhaite nous garder ignorants... entre autres... Je ne peux pas dire ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas, mais je sais parfaitement que si on ne collaborait pas, on aurait pas à s'inquiéter autant. Que si on gardait le pouvoir distribué à l'horizontale plutôt que de manière hiérarchique, on aurait le contrôle de nos vies.
     
  29. redman
    Offline

    redman Membre du forum Expulsé par vote

    32
    0
    2
    Jan 2011
  30. anarchiste, internationaliste
    "...En espérant que j'ai pas perdu du temps à écrire ça..."

    pour pas mal de personnes,ton point de vue n'aurait pas été inutile mais, pour un
    automate du genre anarchoi,débile-né et audessus de toute ressource thérapeutique,il y a fort à parier qu'il se retournera contre toi et t'accusera de conspiration !
    Mais je pense qu'il faut être indulgent envers ce genre de personne.
    C'est comme ça qu'ils sont faits et l'on y peut rien.
    anarchoi est une boite de résonnance,ni plus,ni moins et force st donc de le prendre tel qu'il est : un idiot congénital qui seprend pour je ne sais qu'elle mérde.
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Mai 2011
  31. Kadinator
    Offline

    Kadinator Nouveau membre

    4
    0
    0
    Mar 2011
    Asylum Psycopath a raison, que se soit vrai ou que se soit faux, sérieusement, qu'est-ce que ça change ?
    On nous cache des trucs ? Pas plus que d'habitude .
    On se fait enculer par l’État ? Pas plus que d'habitude.
    On perd confiance en L’État ? On en a jamais eu.
    Et etc. etc.
     
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.