Chargement...

Le chef des rebelles Lybiens est un agent de la CIA?

Discussion dans 'Discussion générale' créé par christhi, 29 Mars 2011.

  1. D'un point de vue anarchiste, peut être.

    D'un point de vue technique, il y a indéniablement des différences fondamentales entre une démocratie libre et une dictature sanguinaire, oppressive et ultra répressive vieille de plus de 30 ans...
     
  2. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Je sais pas. Les institutions politiques sont toujours en place, l'administration est la même, l'armée est toujours dirigé par les mêmes qui se sont blanchis lors des révoltes. Mais les émeutes et les révoltes continuent vu que les conditions n'ont pas changées. Le mouvement social s'organise.
     
  3. Mouais en Égypte c'est semblable aussi, il y a encore des membres de l'ancien gouvernement qui gouvernent toujours.... Mais le mouvement social n'est pas mort donc la révolution n'est peut etre pas fini... De toute facon une bonne révolution ne se fait pas en 2 mois donc c'est normal qu'il y ait encore du boulot à faire...

    Sinon SurLaZone, pourrais tu me citer quelques exemples historiques de vrais révolutions, selon ta définition ? :p
     
  4. avrol
    Offline

    avrol Membre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Salut ! Me revoilou !

    Révolution copernicienne ! C'était une référence à Copernic qui venait de démontrer que la terre tournait sur elle-même (révolution copernicienne) et autour du soleil...
    "Les premiers seront les derniers..." C'est un renversement de la société des ordres (noblesse, clergé, tiers état). Mais le roi n'a été mis en cause qu'après sa trahison et sa tentative de fuite. La république a été déclarée par défaut, comme en 1870.
    Pour les "révolutions arabes" sont à mon avis, des soulèvements libertaires, pour l'instant, dans la mesure où, après la faim et l'absence d'avenir, ils ne demandent que la liberté, même pas encore le pouvoir.
    Je remarque qu'Obama, qui me paraît de la taille de Roosevelt, a du mal à se faire respecter. Ses adversaires neoconservateurs sont solidement implantés en Europe avec des dirigeants comme Sarkozy, Merkel, Cameron et autres, en Israël, avec Netanyahou, en Turquie avec un premier ministre formé lui aussi chez Bush. Avec les dictateurs arabes et africains, et l'Arabie seoudite...
    Gbagbo avec sa secte pentecôtiste et les colons français, protègé par l'opération Licorne contre le "diable musulman", soutenu sournoisement par Sarkozy, vient d'être lâché par ce dernier sur ordre US, après avoir pillé le pays, repoussé les élections pendant dix ans. Obama a dû taper du poing sur la table.
    Il se trouve que Netanyahou s'est payé le luxe d'envoyer chier Obama qui lui avait donné l'ordre de stopper la colonisation dans les territoires occupés. Très peu de temps après, la Tunisie s'est encore soulevée, mais cette fois-ci, le Net s'est mis à en envahir les ondes et les réseaux. Les internautes arabes ont fait le buzz et ça s'est répandu. Les dictateurs ont essayé de couper le Net, mais l'économie de tous les pays est devenue tributaire du Net.
    Sarkozy, éclaboussé par les scandales des ministres entretenus par les dictateurs et sa propre attitude avec Khadafi, Moubarak et BenAli, s'est accroché aux branches comme il pouvait. Il a cru que soutenir les "insurgés" Libyens, comme le lui conseillait BHL, lui permettrait de redorer son blason. Obama a dû trouver ça rigolo et pensr que ça ferait peut-être réfléchir Netanyahou et les autres neoconservateurs.
    Mais Sarkozy a pris tout son temps, jusqu'à ce que Khafafi ait reconquis la quasi totalité de son territoire utile. C'est dur de donner l'impression qu'on court quand on fait du surplace, mais notre pitre est un artiste ! S'il avait vraiment voulu aider les rebelles, il lui suffisait d'intéresser ses services qui se seraient discrètement chargés de fournir de l'armement, et même des conseillers militaires. Les USA savent aussi très bien faire ça, Ils avaient même aidé de cette façon l'armée rouge de MaoTséToung pendant la guerre antijaponaise...
    L'OTAN refuse de laisser la France et l'Angleterre à la direction des opérations.
    Aux USA, on se demande pourquoi il faut aider Sarkozy à se faire réélire ! On dirait la partie de boxe du film de Charlie Chaplin, "Les temps Modernes" où Charlot arrive, grâce à un jeu de jambes incroyable, a prendre le rôle de l'arbitre...
    L'inquiétude gagne Israël à deux titres et sur deux plans. Il brandit une menace islamique qui ne convainq personne pour l'instant, en profite pour massacrer encore quelques palestiniens, fait assassiner par AlQaïda un journaliste italien propalestinien qui vivait à Gaza, mais s'affole de cette revendication libertaire des arabes, sans la moindre trace d'islamisme.

    Sur place, en Libye, les partisans se demandent où est passée la zone d'exclusion. Ils sont bombardés jour et nuit et l'Union Européenne, avec l'Union Africaine et la Ligue arabe réclament évidemment des négociations avec Khadafi, négociations dont les résistants refusent d'entendre parler. La seule véritable aide qu'ils reçoivent vient d'Egypte.
    Enfin c'est ce que je crois avoir compris de ce film !
     
  5. avrol
    Offline

    avrol Membre du forum Membre actif

    183
    0
    0
    Déc 2009
    Il paraît que le complot pour se dfébarrasser de Khadafi était en étude depuis plusieurs mois en France...