Chargement...

Libye : Pour la révolution, contre la guerre impérialiste !

Discussion dans 'Luttes Internationales' créé par Nico37, 19 Mars 2011.

  1. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
  2. christhi
    Offline

    christhi Expert en sinistre Membre actif

    359
    2
    21
    Avr 2007
  3. anarchiste, situationniste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Et après? Les rebelles de l'opposition sont payés ET armés. Qui plus est ils ont la Fraternité Musulmane de leur bord... qui est une organisation jihadiste d'extrême-droite.


    Tu peux me sortie des preuves de ce "massacre" de civils non-armés en dehors de France 24 et Le Monde???

    Car vois-tu l'OTAN a déjà fait du sacré beau travail de manipulation en 1998 avec les soi-disant "camps de concentration" Serbes... alors que ce sont les Ustasa, musulmans de Croatie et d'Albanie qui ont exterminés juifs, Rohms et orthodoxes sous l'occupation Nazie, et encore dans les années '90 avec le soutien de l'OTAN...

    http://www.youtube.com/watch?v=kV4F1lQsNS4<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>rel
     
  4. Source : ?

    Les Frères Musulmans soutiennent aussi la révolution en Tunisie, en Égypte, au Yémen, en Syrie, etc..... Et ils ont tous déclaré qu'ils ne souhaitent pas prendre le pouvoir parce que ces pays veulent être démocratique et qu'un régime islamiste n'y a pas sa place.
    Normal qu'ils soutiennent la révolution puisque Kadhafi les censurent et leur parti est illégal et interdit depuis toujours, tout comme en tunisie et en égype, et surtout en Syrie où ils sont passible de la peine de mort...

    Cette révolution n'a absolument rien d'une révolution islamiste.

    Là c'est complètement ridicule............. Les preuves de ces massacres sont partout sur le web, et d'ailleurs plusieurs articles ont été posté sur ce site. Je ne vais pas tout répéter.

    ?????????????????

    Et puis quoi encore.... après ca tu va me sortir que les chambres à gaz étaient un invention et tu va me demander de te fournir les preuves ???

    Tes idées frôlent le négationnisme.
     
  5. Comment explique tu que l'OTAN viens d'annoncer qu'ils armeraient les rebelles plutôt qu'envoyer des forces militaires de l'OTAN occuper la Libye ?
     
  6. raven
    Offline

    raven Membre du forum Membre actif

    281
    0
    2
    Fev 2010
  7. libertaire, auto-gestionnaire, progressite
    Les insurgés ne sont pas payés, c'est évident.
    La question de l'armement est en train de se poser, donc ça n'a pas encore été fait.
     
  8. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
    Ouaip la modération ne pourrait-elle pas faire son boulot Anarchoï ?

     
  9. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    Qu'est-ce que t'en sait qu'ils le contrôlaient ? Peut être qu'il aurait été renverser ou au moins affaiblit et les occidentaux se serait retrouver avec des "insurgés" qu'il ne contrôlent pas, la il les contrôlent et peuvent écraser Khadafi.


    Faut pas oublier que certains de nos politiques ont y' a quelques semaines voulaient aider le gouvernement Tunisiens pour mater une révolte, et d'un coup c'est l'inverse ! Ont va pas nous faire croire qu'ils interviennent pour défendre les valeur de la démocratie profondément encrée en eux (patati patata)
     
  10. Je ne comprends pas de quoi tu parle ? Qu'est ce que je devrais faire ?

    Sinon il y a la section d'auto-gestion du forum si tu veux y participer.... le boulot de modération est collectif sur resistance!

    Informe toi. Étudie un peu ton histoire. Je dis pas ca pour rien, ce sont des faits vérifiable.

    Au tout début de la guerre contre la terrur, Kadhafi à complètement revu sa politique et est devenu un lèche cul de l'occident, surtout des américains. C'est une tactique visant à avoir les américains de son côté pour éviter un intervention militaire. J'ai un documentaire (les grands reportage, émission de documentaire québécois) sur Kadhafi où un de ses proches dit clairement qu'il avait peur que la Libye soit envahie comme l'Irak

    Après l'Irak, il y a eu plusieurs changements majeur dans le régime de Kadhafi. Il a accepté de complètement démanteler ses armes de destruction massive et a renoncé à toute arme nucléaire.

    Et puis pour s'assurer d'avoir les américains de son côté, il a personnellement demandé aux américains d'envoyer des compagnies pour exploiter son pétrole. Depuis ce jour les américains ont accès ouvert sur les réserves de pétrole libyennes, ce qui n'était absolument pas le cas en Irak.

    La Libyan American Oil Company (LIAMCO) est le principal exploitant de pétrole libyen.

    Depuis le début des menaces d'intervention militaire, Kadhafi a menacé les américains de remettre tout les contrats d'exploitation du pétrole libyen à la Chine. Ce qui explique pourquoi la chine s'est positionné contre l'intervention militaire en Libye.


    Oui mais il y a quelques semaines il n'y avait aucune chance de renverser le régime, il n'y avait pas de révolte populaire, ni de massacre de civils d'ailleurs.

    Ca a toujours été la politique des occidentaux de tenter d'entretenir des bons liens avec les dictatures, surtout quand il est question de pétrole.

    Mais c'est vrai qu'ils ont toujours été pote, d'ailleurs Kadhafi a financé la campagne électorale de Sarkozy:
    http://forums.resistance.tk/message.php?t=10068

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    https://setrouver.wordpress.com/


    Site vraiment excellent.
     
  12. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Totalement autre chose :

     
  13. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
     
  14. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
     
  15. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008

    Certains rebelles oui, d'autres non, comme tu as pu le lire. Si certains en Lybye voudrait voir la fin d'un monde, d'autres aimeraient gérer ce monde à la place de kadhaf.



    Ha oui? Les insurgés touchent les profits? Et lesquesl d'insurgés? Sur quel compte en banque va le fric du pétrole? Il est distribué équitablementà tous les insurgés? Il va au comité central de la révolution?

    Disons que la rapidité de la reprise des livraisons de pétrole, ne laisse rien présagé de bon. L'on imagine aisément à quel genre de personne et d'organisation l'Otan va apporter son soutien.
     
  16. Les champs pétroliers situés dans les régions de Libye tenues par les insurgés produisent 100.000 à 130.000 barils par jour et l'opposition projette d'exporter du pétrole d'ici "moins d'une semaine", a déclaré dimanche 27 mars un porte-parole de l'insurrection.

    "Nous produisons environ 100.000 à 130.000 barils par jour et nous pouvons facilement augmenter ce rythme jusqu'à 300.000 barils par jour", a déclaré Ali Tarhoni, représentant des rebelles en charge des questions économiques, financières et pétrolières, lors d'une conférence de presse à Benghazi, dans l'est de la Libye.

    Il a ajouté que l'organe politique représentant les rebelles avait signé un accord avec le Qatar, déléguant à l'émirat la commercialisation du brut, et qu'il s'attendait à ce que les exportations redémarrent dans "moins d'une semaine".

    Les villes de Ras Lanouf et Brega, reprises par les insurgés, représentent une grande partie des exportations de pétrole libyen, qui se sont quasiment arrêtées depuis le début du soulèvement contre le régime de Moammar Kadhafi le 15 février.


    http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...rs-et-veulent-reprendre-les-exportations.html



    Si ca peut les aider à s'acheter des armes........
     
  17. Nikrok
    Offline

    Nikrok blop Membre actif

    311
    0
    7
    Sept 2009
  18. anarchiste
    C'est sûr, si ça peut au moins les aider à ça...
    Mais bon, on voit bien qu'insurection ou pas, les gouvernements occidentaux ne perdent pas le nord...
     
  19. k1000
    Offline

    k1000 Membre du forum Membre actif

    412
    0
    11
    Jan 2009
    ... mais il y a pas qu'eux :
    "Il a ajouté que l'organe politique représentant les rebelles avait signé un accord avec le Qatar, déléguant à l'émirat la commercialisation du brut"
    Bref, les gouvernements du monde riche se sucrent sur cette insurrection qu'ils "soutiennent".
     
  20. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    5
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    4
  4. Réponses:
    4
  5. Réponses:
    16
  6. Réponses:
    10
  7. Réponses:
    0
  8. Réponses:
    0