Chargement...

ma croyance

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par punkette, 14 Décembre 2005.

  1. Basile
    Offline

    Basile Membre du forum Membre actif

    50
    0
    0
    Juil 2007
    C'est bien possible et je vais pas défendre la religion. Elle me répuge pour ce qu'elle est. Mais je pense que que le message de celui qui a créer le christianisme était un message de tolérence et de respect.
    Maintenant tu peux l'interpreter comme tu veux.
     
  2. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Il avait simplement peur. L'histoire du Dieu rémunérateur et vengeur, ça te dit rien ?
     
  3. Fawkes
    Offline

    Fawkes Open your mind! Membre actif

    72
    0
    0
    Juil 2007
  4. anarchiste, féministe
    Après la mort on est ... mort!
    Avant la vie on est... mort.
    La mort n'est pas quelque chose de mauvais c'est juste un état où on a plus conscience de rien... comme un caillou.
    Être un caillou ça n'a jamais tué personne (heu...).
    Personnellement je connais plein de cailloux et de pierres qui se plaisent dans leur situation (en tous cas ils/elles ne se plaignent jamais). Par exemple: un galet bien plat a souvent une "vie" pleine de rebondissement! :D J'ai même connu un pavé qui a réussi à s'envoyer en l'air! ..mais il a fini chez les flics. (tsss...Encore un incompris...)
    Mais bon, ça ne nous concerne pas nous autre humain parce que après la mort on devient d'abord des nutriments pour les animaux et les arbres.
    C'est une occasion unique de visiter un lombric de l'intérieure ou encore de transiter par les branches d'un arbre!
    Certain veulent vivre dans les arbres...pourquoi ne pas y passer sa mort? Au moins, dans cette situation, on aura le temps de profiter de chaque oiseaux qui se pose sur nos branches et de chaque floraison.
    C'est si beau la mort...Pas la mort en elle-même mais ce qui vient après.
    C'est la mort qui permet la vie alors pourquoi la refuser? On s'ennuie tellement à la fin de sa vie alors pourquoi vouloir une vie après la mort?
    Même si la mort fait peur, je suis certain que quelqu'un qui à bien vécu doit ce glisser dans son linceul comme dans un lit douillet après une rude journée.

    La vie y'en a qu'une alors buvons,fumons , faisons l'amour et la révolution! :beers:

    Et la religion? Rien à secouer! Trop chiant d'en parler!:ecouteurs:
     
  5. Chiant
    Offline

    Chiant Membre du forum Membre actif

    321
    0
    0
    Jan 2008
  6. chaos/Nihiliste
    Gros gros gros soupir ...

    Savais tu mon cher ami que la pensée scientifique est née grâce dans la religion (juste comme ça, c'était quoi les universités, les bollandistes, précurseur de l'epsrit criquite et j'en passe) ? avais tu que la religion a préservé un pan énorme de la culture ?
    Faut pas prendre la Renaissance pour une généralité et en finir avec les conneries racontées sur le Moyen-Âge qui n'était pas du tout le "dark age" des romantiques.

    Quant à la morale "oppressante", toute morale, toute éthique est perçue comme oppressante par certains, qu'elle soit religieuse ou non.
    Que penserait un romain de notre monde ou il est interdit de sodomiser un gosse de 8 ans, d'avoir des esclaves etc ?
    Ne la trouverait'il pas oppressante, notre morale ?

    Bref, de grâce, élevons la discussion et arrêtons avec ce genre de lieu commun.
    T'es complètement à côté de la plaque ! L'homosexualité a toujours été mal considérée. Du moins l'homosexualité telle que nous la conçevons car, c'est vrai, les rapports homo existaient mais seraient aujourd'hui qualifiés de viol. Il y a bien eu quelques rares exceptions mais c'est tout. L'homosexualité, même chez les grecs a toujours été vue comme un rapport de dominé à dominant, non comme aujourd'hui ; un rapport sentimental.

    La poliandrie est un mythe. L'homme a très vite perçu intuitivement les mécanismes de la transmission des gènes et donc l'appropriation et l'exclusivité sur un certain nombre de femmes. On remarque ça aussi chez les animaux : le mâle tue les petits qui ne sont pas de lui.
    Evidement, là encore, il y a des exceptions.

    A l'état de nature ... Sérieusement, t'as déjà réfléchi à ce qu'implique l'utilisation de l'argument "c'est naturel" ?
    D'abord ça implique que j'ai le droit de te tuer et ensuite c'est très futile comme argu : l'homosexualité est naturelle car des animaux la pratique ?
    Bon d'abord c'est cool pour les homos, vachement flatteur !
    Bref, stop avec ça. Le seul argu valable pour l'homosexualité est que ça ne nous regarde pas : ils s'aiment, ne font chier personne voilà, point.
    ensuite, les rapports homos chez les animaux n'ont rien de commun d'avec les rapports homos humains tel qu'accepté.
    Ensuite, un anus n'est pas fait pour se prendre un queue.
    Pareil pour la poliandrie.
     
Chargement...