Chargement...

le Nouveau parti anticapitalste

Discussion dans 'Discussion générale' créé par rebel inadapté, 21 Décembre 2010.

  1. rebel inadapté
    Offline

    rebel inadapté Membre du forum

    28
    0
    0
    Déc 2010
    j'aurais aimé savoir si certains d'entre vous connaissait ce nouveau parti dont apparement besançenot fait parti,et votre avis sur la question

    leurs objectifs m'ont l'air de pas mal se rapprocher de l'anarchisme,
    même si il ne prennent pas en compte l'anti autoritarisme,
    ça m'a l'air pas mal,en tout cas,un premier pas dans le domaine de la politique et dont je pense beaucoup de gens devraient approuvés si celui ci était représenté aux elections présidentielles et si de la com était faite à son sujet

    vous en pensez quoi ?
     
  2. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
  3. On a deja débattu le sujet largement, dommage que la plupart de ces discussions aient été supprimé par décision arbitraire d'anciens modérateurs sympathisants trotskystes.

    Le NPA est un parti de merde, autogestion mon cul, le NPA est quasiment trotskyste a 100% alors c'est plus que prévisible ce qu'ils feraient si ils auraient accès au pouvoir. Rien a foutre qu'ils disent ne pas vouloir du pouvoir, je rappelle que les bolchéviques eux aussi ne prétendaient pas vouloir la dictature, le pouvoir était supposé etre répartit entre les soviets, et on sait tres bien ce qui s'est passé.

    je copie ce que j'ai posté sur pirate-punk.net dernièrement :
     
  4. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  5. anarchiste
    Et rappelons que le NPA n'est plus révolutionnaire.
    les anarchiste n'aiment pas plus les fascistes rouge que les fascistes bruns.
    et je plussoie surlazone "Un bon stalinien est un trotskiste mort."
     
  6. rebel inadapté
    Offline

    rebel inadapté Membre du forum

    28
    0
    0
    Déc 2010
    si je comprend bien,le NPA ne serait pas ce qu'il prétend et souhaite plutôt imposer la dictature,les idées de départ m'avaient l'air pas mal,
    je ne connais pas bien l'histoire du trotskysme mais est ce que le NPA ou les autres groupes antèrieurs sous d'autres dénomination ont démontré des objectifs non orienté sur la mise en place de l'anarchisme ?

    sinon est ce qu'il existe d'autres solutions concrète ou en cours qui concourent à sa création
     
  7. Le trotskysme en soi est opposé a l'anarchisme, depuis toujours les trotskystes ont massacrés les anarchistes par milliers, les ont trahis, ont collaboré à l'instauration de dictatures, etc....
    Étudie l'histoire du trotskysme et de trotsky, sa collaboration avec les bolchéviques pour l'imposition de la dictature sanguinaire qui conduisa a l'ouverture des goulags (et trotsky a toujours soutenu lénine même quand il a ouvert les goulags), informe toi sur trotsky qui a massacré les anarchistes de kronsdadt, les anarchistes de la makhnovtchina, etc...
     
  8. rebel inadapté
    Offline

    rebel inadapté Membre du forum

    28
    0
    0
    Déc 2010
    ok merci pour ces précisions
    je vais peut être fermé le post dans ce cas
     
  9. Angus0
    Offline

    Angus0 Membre du forum Membre actif

    952
    2
    5
    Avr 2009
  10. anarchiste
    et quand bien meme le NPA se définirait comme anarchiste, la mise en place de l'anarchisme ne se fait pas par les urnes.
     
  11. rebel inadapté
    Offline

    rebel inadapté Membre du forum

    28
    0
    0
    Déc 2010
    c'est sur qu'il y a peu de chances pour que cela se fasse au niveau politique,
    après peut être qu'un parti qui représenterait l'anarchisme fidèlement pourrait éventuellement instauré ce nouveau mode de vie en france,puis lorsque celui ci serait assez développer,pourraient peut être supprimer l'autoritarisme en supprimant la présidence de la république et toutes les instances connexes à condition que la personne ait tous les pouvoirs mais comme ce n'est pas le cas et que ceux ci dépendent du sénat,il faudrait le supprimer sans vote,ce qui une fois encore a peu de chance de se produire selon moi,
    de toute façon si on suit les règles de ce système,on en verra jamais le bout,
    donc en arrêtant d'envisager des choses assez irréalisables,
    comment concrètement pensez vous qu'on puisse y arriver si on y arrive,
    et que faites vous pour ?

    au final il ne nous reste plus beaucoup de solutions,
    politiquement,il y a peu de chances,
    une grève générale,à mon avis c'est mort,
    développer un village autogéré,ça demande pas mal de choses,mais il y en a bien qui vivent selon ce principe,dont c'est faisable,mais totalement autonome,je ne sais pas,et à une échelle nationale,ça risque d'être pire,
    la révolution,certes,mais il faut beaucoup de monde,
    mais le principal probleme est que la plupart de gens ont des choses à perdre donc pas vraiment de motivation pour y participer,mais la révolution reste je pense un bon moyen mais avec une contre partie puisque pour imposer l'anarchisme,il faudrait oublier la liberté de ceux qui ne le souhaitent pas

    alors au final,il nous reste quoi ?
     
  12. Skh
    Offline

    Skh Colonne Vertébrale Membre actif

    289
    1
    6
    Nov 2010
  13. libertaire, internationaliste, auto-gestionnaire
    Y'a un soucis dans l'énoncé.

    Pour réagir sur l'argument anti-autoritaire, Besancenot sera jamais élu. C'est pas le but du parti. Ils sont dans la revendication, la contestation, c'est un parti de la rue et il permet juste d'éviter de voter PC ou PS. Parce qu'il y a beaucoup d'éléctoralistes de gauche (la vraie) qui se sentent pas représentés par les deux derniers. Ca a en plus l'avantage de pouvoir exprimer des idées anti-capitalistes sur les medias à forte audience.

    Après, c'est clair qu'il y a des divergences entre les libertaires et les militants NPA. Certes les militants sont de divers courants communistes non-libertaires, certes j'ai déjà entendu Besancenot cracher sur les mouvements autonomes, certes c'est un parti, et donc c'est centralisé.

    Mais quand les élections se pointent, partant du principe que ma voie n'ira pas à un bureaucrate, qu'entre voter pour un parti qui refuse le pouvoir et ne pas voter du tout le résultat est équivalent, à ceci près qu'en ne votant pas ma voix va un peu à chaque candidat y compris PS UMP FN etc, ben le choix est vite fait perso :ecouteurs: On est pas non plus obligé d'être sous leurs drapeaux en manif ni de boire leurs paroles, mais pour moi c'est un moyen de contestation comme un autre.
     
  14. PapaSchultz
    Offline

    PapaSchultz Membre du forum Membre actif

    1 609
    10
    44
    Déc 2010
    France
  15. libertaire
    ça veut pas dire pour autant que tout les adhérents du NPA cautionnent ces actes là et soient mauvais.
     
  16. Oh, tu serais surpris.... Aux yeux des trotskystes les anars russes étaient des méchants contre-révolutionnaires et blablabla...

    Même excluant tout les histoires entre trotskystes et anar, le trotskysme sa reste de la dictature sanguinaire, trotsky était l'allié de lénine, trotsky c'est la dictature comme en URSS, rien a voir avec l'anarchisme.

    Voir un mec avec Nestor Makhno comme avatar venir prendre la défense du trotskysm sur un forum anar c'est énorme......
     
  17. PapaSchultz
    Offline

    PapaSchultz Membre du forum Membre actif

    1 609
    10
    44
    Déc 2010
    France
  18. libertaire
    doucement tu vas trop vite ,je prend pas la défense du Troskysme loins de là mais je dit juste qu'ils faut pas penser que tout les adhérents du NPA sont troskyste.Pour ceux qui est du troskysme je ne connais pas son histoire donc je ne permet pas de juger ce mouvement, mais d'après ce qui est dit plus haut le troskysme et le staliniqme n'ont pas l'air si différent que cela ?
     
  19. Fedanar
    Offline

    Fedanar Mutueliste sur les bords Membre actif

    167
    0
    12
    Jan 2010
  20. libertaire, socialiste, , anarcho-fédéraliste
    Tu as raison, les membres du NPA ne sont pas tous trotskistes.
    Mais ça veut pas dire pour autant que certains ne sont pas des salauds d'autoritaires. De mon expérience personnel à chaque mouvement, le NPA fait des jolis sourires puis te poignarde dans le dos tout doucement. Tout en subtilité. Après te dire que tous les membres du NPA sont des fous autoritaires je n'irai pas jusque là, en général les personnes les plus naïves, les plus dociles qui une fois la hiérarchie éloignée vont dans le sens des libertaire s. Mais bon c'est pas facile de les en éloigner.

    Après, je connais quelqu'un qui a été au NPA et qui m'a dit que c'est même pas la peine d'y rentrer pour y proposer tes idées, les seules acceptées sont celles de la hiérarchie. Paraitrait-il selon cette même personne que si t'es de la base et que tu es trop autoritaire, tu te fais vite corriger par la hiérarchie. Seule la hiérarchie peut être autoritaire.


    Malgré ça je dois avouer qu'il y a de l'honnêteté chez certains membres de ce parti. En tout cas, c'est marrant de le dire mais ils sont beaucoup plus honnêtent que n'importe qu'elle autre organisation socio-démocrate. A condition évidemment qu'ils ne soient pas en position de force.
    Oui en fait c'est ça, tant qu'ils ne sentent pas majoritaires, ils sont pour la démocratie.
     
  21. Non, mais les militants sont très majoritairement trotskyste

    Je répète que le NPA est la fusion de plusieurs groupes trotskystes:

    - LCR (trotskystes)
    - JCR (trotskystes)
    - groupe "Gauche révolutionnaire" (trotskystes)
    - groupe "Groupe La Commune" (trotskystes)
    - Groupe CRI (trotskystes)
    - le collectif Carré Rouge (trotskystes et autres)
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Parti_anticapitaliste#Composantes_lors_de_la_fondation_du_NPA

    Aucun groupe fondateur de la NPA n'était pas d'influence trotskyste
     
  22. Fedanar
    Offline

    Fedanar Mutueliste sur les bords Membre actif

    167
    0
    12
    Jan 2010
  23. libertaire, socialiste, , anarcho-fédéraliste
    Je ne le nie pas Anarchoï. Mais quand on regarde bien ce qui a été fait concrètement lors de la fondation du NPA, les débuts de ce parti on été un espèce de fourre tout anti-capitaliste.
    Si tu me dis que le parti tend à être de plus en plus Trotskiste, je ne te contredirai pas vu la vitesse à laquelle il se vide de ses membres non léninistes.
     
  24. Nikrok
    Offline

    Nikrok blop Membre actif

    311
    0
    7
    Sept 2009
  25. anarchiste
    Ouais, même sans parler de l'histoire du trotskysme, il suffit de voir les naïfs qui ont cru à une lutte unitaire anti-capitaliste s'en aller de cette belle arnaque depuis quelques temps déjà...
    Perso je connais une personne qui y était (il n'était pas encore anar à ce moment), et à chaque fois qu'il nous en parle, il n'évoque même pas le trotskysme, il lui suffit de nous raconter son fonctionnement hiérarchique et autoritaire pour nous faire comprendre le dégout qu'il ressent. Et à mon avis il n'est pas le seul dans ce cas...

    Ils ont beau être anti-capitaliste comme nous, ça n'en est pas moins des ennemis mortels. Les capitalistes sont des pourris, mais eux comme toutes les familles issues du marxismes sont en plus des traitres..........
     
  26. Les luttes unitaire entre libertaires et autoritaires, l'histoire nous a bien montré ce que ca donne.... Commune de paris, première internationale, makhnovtchina, kronsdadt, révolution espagnole, etc.... Même sur ce forum on en a eu l'expérience, grâce aux anciens modos.
     
  27. djo
    Offline

    djo Membre du forum

    44
    0
    1
    Fev 2011
    vous croyez vraiment que le beau sourir de besançenot et ses propos envers l anti-capitalisme ne sont que des façades?

    Pour moi c'est encore le moins pire de tous quitte à aller voter alors que j ai horreur de me lever un dimanche pour aller aux urnes meme si elles ferment à 18h... Je n aime pas voter mais bon si il n y a que ça pour empecher le FN de dépasser les 20% et arriver au 2eme tour alors ça en vaux la peine.

    Pour revenir au sujet, la derniere fois que quelqu un a insinué devant moi que besançenot était un bolchevique déguisé en pere noël c'etait un connard de l UMP qui me tendait un tract bleu blanc rouge avec la bande a sarko dessus.. (en plus je squattais devant chez mon ex en sachant que j allais me faire niquer parce que j avais perdu sa clef.... j étais fin énérvé), je lui ai dit d aller se faire f.. avec son flyer UMP..


    Mais ce con là a essayé de me convertir je lui ai dit que j étais ultra-gauche, et ce con là m a parlé de besançenot et de comunisme en russie, comme quoi voter besançenot c'etait voter pour une dictature...

    Voter blanc, voter pour un con, ne pas voter, quelle est la meilleurs solution d apres vous?
     
  28. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    Non non ce n'est pas une façade. Ni même de l'humour noir, ils sont bien tels qu'ils se présentent.
    Mais as tu bien écouté le discours de O.B? tu as bien lu ce que propose le NPA? Te sens tu en accord avec leur programme? Penses tu que le fait même d'avoir un programme de gouvernement est quelque chose qui te correspond? Penses tu qu'une usine de gauche et plus sympa qu'une usine de droite? Penses tu qu'une matraque de gauche fais moins mal qu'une matraque de droite?

    Le NPA au pouvoir... D'après toi que ferait il ? Quelles premières décisions? Quelles nouvelles lois (super)?