Chargement...

Avis aux Parisiens...

Discussion dans 'Discussion générale' créé par Payas le Furieux, 2 Août 2009.

  1. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  2. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    PUTAIN CONNARD VA TE PENDRE ! MAIS BANNISSEZ MOI CETTE VERMINE CAPITALISTE BORDEL DE MERDE ! :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@
    Qu'est ce tu fais fais ici sérieux ?! :ecouteurs:
     
  3. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  4. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Tu te prends pour qui toi, sérieux ? Demande lui et demande toi pourquoi il dit ça, au lieu de t'enflammer vulgairement !
    "Vermine capitaliste" ... Pff. Et toi, t'es quoi ?
    En quoi dire que le travail c'est capitaliste ? Lis les théories communistes du travail, on en reparlera après.
     
  5. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  6. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Ceux qui divisent les peuples, insultent nos acquis sociaux, traitent les travailleurs de flemmard ne sont que des capitalistes de merde.
     
  7. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  8. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Et voilà toute ta finesse intellectuelle qui refait surface ...
     
  9. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  10. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Une personne dénigrant les 35h acquis par la lutte des travailleurs et disant que les chômeurs sont des fainéants n'est rien d'autre qu'un droitiste. Ce sont des propos qui n'ont pas leur place ici.
    Je ne remets pas en cause l'utilité du travail, loin de là, mais dire que les chomeurs sont des feignasses c'est trop.
     
  11. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  12. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Sans relire les propos d'headskin, il ne me semble pas qu'il traite les chômeurs de feignants ... Justement, on ne sait pas qui il traite de feignasses.
    Et pour les 35h ... Ahah, laisse-moi rire.

    Les 35 heures sont une pure arnaque: "flexibilité", "annualisation du temps de travail et partage de la misère salariale. En définitive, comme le résume très bien une brochure de la CNT :
    "l’annualisation du temps de travail que nous proposent les patrons, avec l’aval des syndicats réformistes, c’est travailler moins longtemps mais plus durement et en étant moins payés."
     
  13. headskin
    Offline

    headskin Geek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  14. libertaire
    Précision, je n'ai pas parlé de chômeur dans aucune de mes phrase. Je suis chômeur, et je me plein toujours autant des fainéants.

    Merci pour l'avertissement, même si ca sert a rien, tu peux même me ban si tu trouve ton plaisir la dedans, j'ai rien a perdre ici.

    Oh, et moi je n'insulte pas les gens quand ils ne sont pas d'accord avec moi, ou qu'il n'ont tout simplement pas lu correctement ce que j'ai écrit.
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Août 2009
  15. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  16. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Oui tu n'as pas dit chômeur mais ceux qui ne travaille pas (donc qui ne cherche pas d'emplois). Mais dans notre monde ça se comprend que certaines personnes refusent de travaillé à cause de la pénibilité de l'emploi, déjà pour les difficultés de trouver du boulot et en plus les conditions de travail.
    Je t'ai un mi un averto de 10 jours (le plus court) car tu ne respectais pas la charte.
    Si j'ai très bien lu, je m'excuse pour mettre emporté en passant mais je pense toujours que tes propos sont des grosses conneries.

    engelbert avery : Je sais très bien que les 35h ont été récupéré par les patrons merci pour faire travailler plus en moins de temps.
    Mais dire qu'avoir moins d'heure de travail c'est être des fainéants c'est totalement faux.
    Mais 35h sera toujours mieux que l'époque où il n'y avait pas de limite ou qu'elle était à 50h.
     
  17. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  18. libertaire
    Ok ok perso ça me va largement. Je propose qu'on laisse tous tomber cette histoire inintéressante et qu'on débate sur d'autre sujet maintenant.
    (donc on laisse tomber les excuses, les pardons...Etc des deux côtés, simplement tourner la page quoi, ça serait plus simple pour tout le monde je pense.).
     
  19. headskin
    Offline

    headskin Geek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  20. libertaire
    Ca, si tu te relis c'est une grosse connerie, mais je te pardonne tes péchés mon fils.

    Et je maintient, qu'une personne ne voulant pas travailler pour seule raison de ne pas vouloir, est un fainéant.

    Et le pauvre ''capitaliste'' que je suis paye son internet comme tout les autres''capitalistes'' qui sont ici.

    Et si tu veux savoir ce que je fait ici, ma présentation devrait suffire a répondre a cette question.

    Et si t'est quand même pas d'accord avec moi sur certains sujets, tu est libre d'ouvrir un débat qu'on puisse en parler convenablement, avec politesse et des arguments valables.

    Et si finalement t'est pas d'accord, je croit que tu pourra aller te pendre.









    Sans animosité, aucune.
     
  21. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  22. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Comme je l'ai dit il est tout à fais compréhensible que des personnes ne veuillent plus travaillé dans le système actuel car ils ont été dégouté du monde du travail.
    Ce ne sont pas des fainéants ce sont des gens qui ne supportent pas les conditions de travail qu'on leur impose ce qui est tout à fais compréhensible et ces gens là sont lui de vivre dans le luxe...
    Qu'elle est le rapport ?
    T'as dis faire chômeur maçon c'est ça ?
     
  23. headskin
    Offline

    headskin Geek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  24. libertaire
    Je préfère maçon au chômage.

    Et sullivan a raison, il vaut mieux tourner la page de suite, pas que ca dégénère.
     
  25. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  26. libertaire
    J'ai toujours raison, c'est bien connu :ecouteurs:

    (je peux me permettre de parler comme ça avec des sujets pareil parce que je suis encore en phase étude, et que je pourrais commencer à taffer que pendant les prochaines vacs, donc je vis pas le problème réellement ^^)
     
  27. ramoca
    Offline

    ramoca "je suis ton père" :) Membre actif

    564
    0
    43
    Août 2007
    Moi aussi jsuis en étude et c'est pas pour ça qu'on peut pas parler de ça!
    J'ai pas mal de pote au rmi et ils sont loin de vivre dans le luxe et ça leur convient parfaitement!
     
  28. Katzfiker
    Offline

    Katzfiker Membre du forum Membre actif

    237
    0
    2
    Avr 2009
    Y'a aussi des gens qui refusent de travailler pour un système cabitaliste, qui profitent du chômage et des aides sociales (et ils ont raison) mais qui bossent chez eux, artisans, artistes, travaux en tout genre...

    Un mec qui profite du système et qui s'occupe de sa mère alzheimer (exemple) toute la journée est un fainéant?
     
  29. headskin
    Offline

    headskin Geek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  30. libertaire
    La je suis en désaccord, du fait que c'est ceux qui travaillent qui payent ces gens la.
    Mais bon c'est pas vraiment le sujet principal, et je voudrait bien continuer la discussion autre part.

    Je pense que le plus important c'est d'arrêter de se taper dessus pour des divergences d'opinions qui ne nous amèneront a rien si ce n'est pas constructif et fait dans le calme.

    Je pense que le ban pour plus de (disons) 3 insultes serait une chose a ajouter, au vu des récents affrontements.
    Et une petite modification qui je pense est aussi nécessaire.
    Enfin, pour le peu que les gens lisent la charte..
     
  31. djeleas
    Offline

    djeleas Membre du forum Expulsé par vote

    146
    0
    5
    Avr 2009
  32. socialiste
    le probleme c'est que contrairement a ce que tu dis , la plupars des gens ne choisissent pas leurs JOb et en subissent quand meme les peines . Je prone la faignantise seulement dans un but contestataire . Trouve moi un seul gus qui pretend et se vente de se laisser vivre par le labeur des autres .
    Ben tu me donne une solution pour nous laisser vivre sans avoir à profiter de l'argent des salarié, et promis ont arretera de pomper votre fric de merde . C'est tout le systeme qui ne donne pas le choix . Des qu'on a un seul projet que pôle emploi n'a pas prevu pour nous on est carrement rejeté presque enterré vivant .
    oui , je te laisse le soin d'ouvrir le topic et de choisir son titre ?

    Le ban est a proscrire au maximum selon mon avis . Tu veux un forum constitué de membre poli , bien droit , bien elevé et qui n'on plus rien a dire ? je sais pas ca me tente pas.

    Il se trouve des gens intelligents ici , ça fait du bien .:)

    Engelberg
    on sait tous que tu es quelqu'un de cultivé , moi je te reproche que sur 127 messages , seul deux ou trois ont un brin d'engagement ou quelques chose à voir avec ce forum.
     
    Dernière édition par un modérateur: 10 Août 2009
  33. headskin
    Offline

    headskin Geek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  34. libertaire
    Je croit que personne n'est forcé de faire un métier qui ne lui plait pas, il n'y a aucune loi qui interdit ca.

    Et, je préférerai simplement plus de respect dans les discussion, au lieu de se faire traiter de tout les noms pour des petites divergences d'opinions, parce que ca c'est plus du respect, et c'est la base si on veut pouvoir discuter librement.
     
  35. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  36. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Évidement ça ne se fait pas avec des lois mais avec par exemple "la pression sociale". Quelqu'un de famille pauvre ne fera rarement de longues études car il ne peut pas vivre au dépend de ses parents jusque là par exemple. (encore une fois un exemple parmi des centaines d'autres.)
    C'est marrant tu cites l'article 2 et 3 de la charte mais pourquoi tu commences pas par le premier :
    Le cadre politique du site c'est anticapitaliste anti autoritaire il me semble donc bon traité ce qui travaille de 35h de fainéant ou ce qui refuse de travailler pour le capital car abimer par le système de fainéant je ne pense pas que se soit super bon pour le respect du cadre politique.
    Disons que c'est un peu le même discours que tient nos amis de l'UMP.
     
  37. Payas le Furieux
    Offline

    Payas le Furieux Membre du forum Membre actif

    89
    0
    0
    Juil 2009
    Headskin, je me rallie à ta cause. Le problème, c'est que si l'on appliquait ta solution "finale", le forum se verrait dépeuplé. Un génocide presque!:ecouteurs:

    Sincèrement cela ferait tellement de bien de ne plus lire des tas d'ignominies verbales. Un langage correct ne définit pas un non-engagement. On peut cultiver son langage et être militant. A moins que l'on se fasse insulter de petit bourgeois, de "Capitaliste"...?;)

    "Capitaliste", insulte dont on retrouve des dizaines d'occurences dans l'ensemble des derniers sujets. Vous les détestez mais vous ne parlez que d'eux...

    Pour répondre à Anarchoi, je ne suis pas parti réellement mais je me suis mis un peu à l'écart. Certains sont tellement intéressants que je ne peux partir complètement. J'ai beaucoup de mal à supporter ce verbiage inutile de la part de plusieurs des membres de Resistance mais je n'y participerai plus désormais. Et je ne chercherai plus à tenter de résonner les différents protagonistes de ces querelles déraisonnées.