Chargement...

Bite, Marx

Discussion dans 'Présentations des nouveaux membres' créé par engelbert avery, 28 Juillet 2009.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  2. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Qui a dit ça ? Ne fait pas d'extrapolations vaseuses de nos propos, je te prie. C'est ce qui est arrivé à Nietzsche et on l'a pris pour un nazi. Ce qui est faux.
    Donc, ne dévoie pas nos propos, nous éviterons de dire que tu es stupide.
     
  3. cats
    Offline

    cats Nouveau membre

    14
    0
    0
    Mai 2007
    Dégraissé et ramené à plus de mesure , oui
     
  4. djeleas
    Offline

    djeleas Membre du forum Expulsé par vote

    146
    0
    5
    Avr 2009
  5. socialiste
    Ton pote kem :
    Ton grand amis que tu defendrai juste qu'au fond de la connerie serait il capable de m'expliquer en quoi prendre soin d'un animale et de le consideré comme un être doué d'intelligence est dangereux ? Toi qui parle de jugement constement , peut tu nous dire pourquoi il traite d'imbecile celui qui aime les animaux ?
    Et maintenant , en plus de rabaisser les autres , voila que nous sommes comparé tout les deux post à des nazi .

    Tu peu dire que je suis stupide .n'empeche que j'ai tout autant le droit de donner mon avis que vous . J'en ai marre de vous lire et de laisser dire tant d'absurdité sur ce forum .
     
  6. À ce que je vois les 3 bouffons n'ont pas besoin de moi pour se faire des 'amis' sur le forum..
     
  7. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    Les animaux ont une intelligence, elle n'est pas aussi développée c'est tout.

    Elle ne maîtrise pas le soleil, la gravité, les tempêtes, les réactions chimiques, les volcans, les tremblements de terre ...


    Au fait djeleas, KEM n'a pas dit "J'ajouterais qu'un animal n'a pas de conscience" il a dit "J'ajouterais qu'un animal n'a pas de conscience se rapportant à sa dignité".

    Croyez vous que la conscience existe chez les animaux ? (KEM et engelbert)
     
  8. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  9. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    L'homme n'a pas d'instinct elle est bien bonne celle là si l'homme à un instinct le même que celui des animaux: l'instinct de survie.
    Et ton discours sur Hitler tu peux te le gardé car si tu veux une vrai réflexion sur le végétarisme tu ferais mieux de lire Einstein qui explique que se serait un des meilleurs progrès pour l'humanité, Gandhi disait "On peut comparer l'humanité à sa façon de traiter les animaux.".
    Enfin j'espère que tu dis ça pour plaisanter sinon c'est grave.

    Sinon quelque cours de SVT te serais plus utile que les cours d'Hitler XD.
     
  10. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  11. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis


    1- "cela signifie que l'on puisse se permetre de mépriser toute vie autour de nous ? de chier sur la gueule des especes animales alentour"
    Cela n'a jamais été dit. Kem n'a jamais dit qu'il fallait mépriser les animaux et leur chier dessus. Première déformation.

    2- Je ne t'ai pas traité de nazi. Encore une fois, tu ne sais pas lire:
    Hop, citation à l'appui, tu as tort.

    Tu confonds tout. Dire qu'un animal n'a pas d'intelligence, ce n'est pas ne pas vouloir ne prendre soin. Encore une fois, tu déformes et extrapole ! Cesse de chercher des sous-entendus là où il n'y en a pas.
     
  12. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  13. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis

    Et toi quelque cours de philo basique te seraient plus utiles que les cours de végétarisme.
    L'homme n'a pas l'instinct de survie. Le simple que des individus se suicident le prouve. Encore une fois, comparer les hommes à des animaux n'est pas stupide, c'est juste faux.
     
  14. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  15. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Ridicule.
     
  16. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  17. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    ?

    Plus d'arguments ?
    J'ai jamais dit que les animaux c'était de la merde, je dis juste qu'il ne sont pas comparables à l'homme, et que ce genre de raisonnement peut amener à déconsidérer l'Humain.
     
  18. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  19. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    C'est juste que quand je lis tes propos j'ai l'impression de lire les même que celui qui explique que les indiens n'ont pas d'âme dans la controverse de la Valladolid.
    Sérieusement je pourrais argumenté pendant des pages pour te prouver que l'homme à un instinct de survie, que les animaux ne raisonnent pas qu'avec l'instinct de survie et que même si l'homme n'avait pas d'instinct de survie ce n'est pas une preuve pour dire que se n'est pas comparable avec les animaux non humains.
    Donc je suppose que ton message c'est juste du troll sinon c'est grave...
     
  20. Gaspard Halisand
    Offline

    Gaspard Halisand Nouveau membre

    9
    0
    0
    Août 2009
    Je trouve fascinant le nombre d'absurdités qu'on peut trouver sur ce sujet.
    L'Homme est un animal oui.
    L'Homme n'a pas d'instinct, c'est également vrai.
    L'Animal n'a pas de conscience et aucune expérience, c'est juste.
    Lisez du Kant ou du Descartes si vous contestez. Dire cela n'est en rien déconsidérer la condition animal. Au contraire, c'est reconnaître que l'animale est parfait (au sens premier du terme) tandis que l'homme est perfectible.
     
  21. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  22. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis

    Et toi tu compares des indiens à des animaux, bougre d'idiot. Les indiens n'ont rien à voir avec les animaux, et ton analogie est fausse. D'une part, les animaux n'ont pas été "découverts" comme pour l'Amérique. D'autre part, le contexte était loin d'être le même: grande part de la religion, découverte du monde, balbutiements de la philosophie moderne.



    De plus, dire que l'homme n'est pas COMME l'animal (faut-il t'apprendre la nuance ?) ne signifie pas qu'il n'est pas un animal. Il y a donc une différence ESSENTIELLE (ce mot te dit quelque chose ?), ne serait-ce que parce que l'homme est un animal politique.
    Ensuite, prouve le moi qu'un homme a un instinct, prouve-le !! Tu renverseras les plus grands philosophes et scientifiques. Les animaux ne raisonnent pas, ils agissent uniquement, et ce, selon leur instinct de survie. Point. C'est pas toi du haut de ta petite morale Vegan consensuelle qui va mettre à bas tout un système de connaissances scientifiques et philosophiques.
    Enfin, un libertaire qui parle d'âme, c'est le monde à l'envers.
     
  23. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  24. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Descartes ça fait longtemps que ces théories sur l'animal on été démonté.
     
  25. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  26. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    PS: Quelques recherches sur le net ou dans une bibliothèque achèveront de te contredire.
    Suite à quelques recherches dans ma bibliothèque personnelle, j'ai trouvé ceci, de la part de notre bon Freud, par exemple. Je synthétise.
    L'homme n'a pas d'instincts, c'est-à-dire qu'il n'a pas de connaissances innées (un bébé apprend à nager, il ne naît pas avec ce savoir, contrairement à un chien, par exemple). L'homme NE SAIT RIEN avant de l'avoir APPRIS.

    Re-pouf.

    Et si jamais tu me répliquais "mais l'instinct maternel" de ta petite voix niaise, je te dirais, Simone de Beauvoir, Le Deuxième Sexe. c'est une invention de l'homme pour s'assurer de sa domination sur le féminin. Une femme qui n'a jamais accouché, qui n'a jamais vu d'accouchement, et qui n'a jamais rien appris à ce sujet, ne pourra pas accoucher seule.

    Pouf.

    Enfin, l'homme se CONSTRUIT en relation avec l'autre, et non l'animal.

    Re-re pouf.


    Argument massue, je me range.
     
  27. Payas le Furieux
    Offline

    Payas le Furieux Membre du forum Membre actif

    89
    0
    0
    Juil 2009
    J'arrive vraiment pas à résister. Bon dieu de merde! (blasphème???)

    Bite, tu résume pas mal ma réflexion mais un point, dans les dires de Gaspard que tu as l'air d'approuver, me dérange.

    "L'Animal n'a pas de conscience et aucune expérience"

    Comment définissez vous la conscience?

    Je dirais plutôt qu'ils ont une conscience mais pas l'expérience.

    L'animal qui revient vers son maitre qui vient de le battre traduit bien le fait que l'animal n'acquiert pas l'expérience. Mais pour la conscience je ne suis pas... ???
     
  28. Payas le Furieux
    Offline

    Payas le Furieux Membre du forum Membre actif

    89
    0
    0
    Juil 2009
    "L'homme n'a pas d'instincts, c'est-à-dire qu'il n'a pas de connaissances innées (un bébé apprend à nager, il ne naît pas avec ce savoir, contrairement à un chien, par exemple)"

    Franchement, je suis perplexe, qui est d'avis d'essayer? (Avec le bébé bien-sûr!!!)

    Je pensais que pourtant on pouvait dire que l'Homme avait l'Instinct et la Raison. Punaise, j'en apprends...
    C'est vrai qu'à bien y réfléchir, je ne vois pas d'instinct dans l'Homme... et dans la Femme!!!
     
  29. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  30. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Et je rajoute ceci, pour Libert@ire, qui peut-être, lui fera plaisir, puisque je vais utiliser un théoricien (certes involontaire) de l'anarchisme.
    Dans le
    , de ROUSSEAU, il est démontré que l'homme n'a pas d'instinct spécifique ou propre. Il n'est pas, de naissance, bipède. Il est capable, par contre, d'imiter et de s'approprier, c'est l'expérimentation.

    L'homme occupe donc une place particulière dans la nature. Dès lors, cette infériorité naturelle va forcer l'homme à développer d'autres ressources et à inventer des moyens de compenser son infériorité. Il y est contraint, sous peine de disparaître.


    Je n'invente rien, quelques recherches suffisent. Et peu de temps.
     
  31. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire! Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  32. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Haha ça me rappelle mon amie. Elle avait un lapin et un cochon d'inde qui vivait dans la même cage et qui ont toujours vécu ensemble, un jour le cochon d'inde est mort depuis ce jour le lapin a arrêté de manger elle a donc décidé de l'emmener chez un vétérinaire le vétérinaire n'a rien trouvé et le lapin s'est laissé mourir de faim.

    De plus ne déforme pas mes propos je n'ai pas dit que l'homme était comme tout les animaux car tout les animaux sont différents mais que rien n'empêche de comparer un homme et un animal non humain.

    De plus tes vieux truc de philosophie anthropocentrique tu peux te les gardé moi je suis plutôt scientifique et la science nous a prouvé depuis longtemps que l'animal à une conscience. Tu devrais lire "La mentaphobie tue les animaux" de David Chauvet qui le démontre très bien avec comme source de nombreuses études. Bien mieux qu'un simple discours sans preuve d'un philosophe mort depuis bien longtemps ;).

    Edit :
    Démontons en rapidement ton exemple du bébé qui ne sait pas nagé.
    La loutre aussi ne sait pas nager à la naissance. Le chat ne sait pas miauler à la naissance. Ce ne sont que des exemples parmi t'en d'autres. Un oiseaux ne sait pas voler à la naissance non plus.
    Par contre laisse un bébé (qui a déjà des dents haha) tout seul dans une salle avec une pomme je suis sûr que tu reviens quelques heures plus tard il a mangé la pomme ;).
     
  33. engelbert avery
    Offline

    engelbert avery BITE MARX Expulsé par vote

    167
    0
    0
    Juil 2009
  34. libertaire, gauchiste, socialiste, situationniste, individualiste, apolitique/Indécis
    Mon ancien prof de philo l'a testé. Et approuvé. Heureusement, ils ont sortis le gamin à temps, voyant qu'il coulait et se débattait ^^.
     
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.