Chargement...

Voter??

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par anarchy-wanted, 8 Mai 2009.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. Enfin un message par le vieux au quel je peux finalement dire que je suis totalement en accord avec.

    J'espère seulement que "l'acte de soumission totale" englobe également d'aller voter pour le PCF, le NPA, ou un autre parti quelconque....
     
  2. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  3. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Dans mon cas oui. J'ai assez voté
    1) d'abord en y croyant
    2) ensuite en votant "contre"
    3)...
     
  4. niouze
    Offline

    niouze Membre du forum Expulsé par vote

    861
    0
    14
    Nov 2007
  5. libertaire
    tout est dit et puisque on en ait a donner des citations je vait t'en donner une :
    la france ne peut pas acceuillir toute la misere du monde
    je te laisse le choix de trouver de qui c'est (et c'est pas d'un mec d'extreme droite)


    ensuite pourquoi je refuse de voter de une parceque je considere que ce n'est pas un choix representant ma parole je comprend le choix du "moins pire" mais ne le cautionne nullement
    de deux parceque je n'est jamais eu un politicien qui vraiment disait des truc qui de a jusqu'a z me convenait (des fois y a des idée a droite a gauche qui peuvent me plaire mais jamais tout)
    et pour finir je reste contre l'idée que la politique soit le fait de personne qui en ont fait un metier


    sinon pour terminer mon plus grand point de desaccord avec la FA (du moins le monde libertaire mais il est son organe ) sa a été justement d'appeler a voter en 2002 contre le pen et la dessus je ne suis pas le seul anar a n'avoir pas comprit (comme quoi les anar vote de temps a autre)
     
    Dernière édition par un modérateur: 11 Mai 2009
  6. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Hein, la FA a appelé à voter Chirac ???

    Ca m'étonnerait quand même.
     
  7. Je ne sais pas si c'est vrai, mais c'est loin d'être la première fois que j'entends dire ca...

    oui (si c'est vrai), effectivement ca fait super bizzare de la part de la même orga qui dit "agir au lieu d'élir"


    edit: cet article semble contredire les rumeurs a ce sujet
    http://public.federation-anarchiste.org/spip.php?breve61

    si quelqu'un aurait plus d'infos, ca pourrait être intéressant de clarifier ces rumeurs
     
  8. niouze
    Offline

    niouze Membre du forum Expulsé par vote

    861
    0
    14
    Nov 2007
  9. libertaire
    effectivement l'impression que j'en ai eu a l'epoque a peut etre été faussé (je m'en rend compte qu'aujourd'hui) donc je vait reprendre ce que j'ai dit :
    les anarchistes n'ont pas appeler a voter chirac ; mais ils n'ont pas appeler a l'abstention non plus, ils ont appeler à ce que pas une voix , en particulier ouvrière,ne se porte sur le pen

    en gros ils ont appeler a ce que chacun choissise en son ames et conscience
     
  10. anarchy-wanted
    Offline

    anarchy-wanted Bientôt viré Expulsé par vote

    148
    0
    0
    Oct 2008
  11. anarchiste
    eh ben tu choisis, ou sinon ce sont les autres qui choisissent

    pas complice, j'aurais essayé de l'éviter

    ce que tu dis, c'est du vent
    donne du concret ou tais toi, j'en ai marre de ton bourrage de crane

    donc concretement c a sert a rien



    niouze, je prefere prendre sur moi et avoir un drapeau francais (mais je doute qu'ils puissent l'imposer sans un mouvement populaire) plutot que voir un immigré se faire expulser
    non, anarchoi, je n'ai pas dit que j'etais nationaliste, au cas ou tu sauterais sur l' "argument"



    tazon, beaucoup d'immigrés, quand ils sont renvoyés chez eux, n'ont meme pas le droit d'emmener leurs affaires, et ne peuvent pas les demander une fois arrivés "chez eux", ils arrivent donc démunis et deviennent sdf
    sans parler des refugiés politiques, ou c'est directement la milice qui les attend, pour la tole ou la corde
    tu sais qu'il y a des immigrés médecins qui sont expulsés (alors qu'en plus on manque de medecins)? ou qui arrivent a vivre décemment au moins



    les bobos n'ont quand meme jamais mis de quotas d'expulsions ni de "ministere de l'immigration et de l'identité nationale"
    la destruction du service public c'est pendant les gouvernements de gauche qu'il a été installé
    les socialos n'ont pas bazardé edf, gdf, les autoroutes, la poste...
     
  12. Janus
    Offline

    Janus O_o

    9
    0
    0
    Mai 2009
    Comme c'est triste. Je vais pleurer. Arrêtes, s'il te plait.
     
  13. anarchy-wanted
    Offline

    anarchy-wanted Bientôt viré Expulsé par vote

    148
    0
    0
    Oct 2008
  14. anarchiste
    te gene pas
     
  15. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Ils ont expulsé sans quotas, et sans se mettre en scène comme les grands expulseurs sans pitié. Ils ont refusé la posture sensée séduire l'électorat lepeniste. Mais ils ont expulsé quand même. Juste une question de posture finalement...


    Les services publics :

    Gouvernement Lionel Jospin (Source : Wikipedia)

    L'ensemble des privatisations sur la période 1997-2002 aurait rapporté 210 milliards de FF en 5 ans.

    * Air France, 1999, ouverture du capital.
    * Autoroutes du sud de la France (privatisation partielle)
    o Mars 2002 : mise en bourse de 49 % du capital, recette : 1,8 milliard d'euros.
    * Crédit lyonnais, 12 mars 1999 (décret)
    * France Télécom, 1997, ouverture du capital, 42 milliards de FF.
    o Octobre 1997 : mise en bourse de 21 % du capital
    o Novembre 1998 : mise en bourse de 13 % du capital
    * Eramet, 1999.
    * GAN, 1998.
    * Thomson Multimédia
    o 1998, ouverture du capital.
    o 2000, suite.
    * CIC, 1998.
    * CNP, 1998.
    * Aérospatiale (EADS), 2000, ouverture du capital.



    La posture de la droite gouvernementale est particulièrement haïssable, surtout dans sa version sarkoziste.

    Pour le reste, on a une jolie continuité sur les grandes orientations politiques.
     
  16. anarchy-wanted
    Offline

    anarchy-wanted Bientôt viré Expulsé par vote

    148
    0
    0
    Oct 2008
  17. anarchiste
    je dis pas que les socialos sont bien, je dis que la droite est pire
     
  18. lutin
    Offline

    lutin Membre du forum

    21
    0
    0
    Mai 2008
    la gauche ou la droite? la peste ou le choléra?
     
  19. anarchy-wanted
    Offline

    anarchy-wanted Bientôt viré Expulsé par vote

    148
    0
    0
    Oct 2008
  20. anarchiste
    ben la gauche

    fais gaffe, ton expression est aussi une expression employée par le pen
     
  21. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 445
    3
    108
    Mar 2008
    C'est vraiment le genre d'argument sans interet dont tu pourrai te dispenser.
     
  22. anarchy-wanted
    Offline

    anarchy-wanted Bientôt viré Expulsé par vote

    148
    0
    0
    Oct 2008
  23. anarchiste
    idem
     
  24. ramoca
    Offline

    ramoca "je suis ton père" :) Membre actif

    564
    0
    43
    Août 2007
    Mes profs me le disent aussi et ça me gène pas plus que ça:ecouteurs:
     
  25. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  26. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Je suis d'accord avec toi sur le plan local : c'est clair qu'il y a une différence entre une mairie de droite et une mairie de gauche (pour l'avoir expérimenté). Par contre, sur le plan national et international, je ne suis pas sûre de voir la différence (privatisations, casse des services publics, politique anti-immigration, etc) : juste une question de vaseline.
    La gauche est très bien pour gueuler dans l'opposition. Mais au pouvoir, elle a prouvé son hypocrisie. Tu crois quoi ? Que le capitalisme est amendable ? Ou que la gauche veut réellement changer fondamentalement la société ?
     
  27. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    THE résumé.
     
  28. AnarMike
    Offline

    AnarMike Membre du forum

    35
    0
    0
    Mar 2008
  29. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire, individualiste
    Hou làlà j'adore :D
    Personnellement j'irai jamais voter peu importe ce qu'on peut me dire (que ce soit des politiciens ou bien des supposés libertaires) pour une question de principe mais aussi de logique.

    OUI - votre sarko ne serait peut être pas au pouvoir et
    OUI - il n'y aurait probablement pas eu autant d'expulsions
    Si les anars auraient votés, oui je sais ça craint.

    Mais cette démocratie contre laquelle on s'oppose ne donnes la priorité qu'à la majorité. Les voix qui comptes vraiment sont seulement celles qui sont en plus grand nombre. En plus, quand tu votes tu dis seulement: celui-ci ou celui-là. Tu ne t'exprimes pas, tu dis seulement "oui" à un politicien corrompu, même s'il est moins con que l'autre candidat, c'est quand même un con et si tu votes pour lui tu contribue à le mettre au pouvoir. C'est n'importe quoi :thumbsdown:

    Trouvons donc des moyens non-démocratiques et plus libertaires de s'exprimer, de donner sa voix et de changer les choses une fois pour toutes! ;)
     
  30. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  31. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Le problème du vote tel qu'il est pratiqué actuellement c'est qu'il n'y a aucun mandat impératif. Une fois élus ils se sentent légitimes et les paroles s'envolent. Le jour où il y aura un droit de "recall", je revoterai certainement.
     
Chargement...
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.