(France) Contre-Sommet Anti-OTAN

Du 1er au 5 avril 2009 nous serons donc présents à Strasbourg et nous opposeront à leur « mondialisation par la force » de par la créativité de nos actions résistantes : actions directes, blocages, désobéissances civiles, manifestations, rencontres, débats, village autogéré, centres de convergence, arts autonomes, concerts,...

Parce qu'une « armée » sera toujours synonyme de « mort », et non de « liberté » :

Torpillons l'OTAN !!

Dissent! www.dissent.fr

 

Après Vichy et dans les mois à venir, nous appelons à construire une réponse à la mesure des politiques européennes et à attaquer leur projet d' « architecture de sécurité globale» à une échelle internationale. Vous trouverez ici une esquisse de leur plan d'ensemble et des éléments pour se préparer au volet « militaire » en avril prochain à Strasbourg, à l'occasion du 60e anniversaire du sommet de l'OTAN.

Quelques uns des objectifs communs pour 2009 décrits dans le document stratégique interministériel intitulé « Liberté, sécurité, confidentialité – les affaires intérieures de l'europe dans un monde ouvert » :
- une surveillance plus grande de l'Internet avec des lois punissant la rétention
d'information et un programme international « Check the web ».
- une accès commun aux bases de données des différentes polices européennes,- un réorientation vers l'« analyse des risques », dans le but de prévoir la dissidence, le crime et les conflits sociaux à grands renforts d'outils de surveillance high-tech : drônes et vidéosurveillance, satellites, fichage génétique et biométrique, développement de logiciels informatiques de recoupement des données ou d'anticipation de situations de manifestations...
- une coopération policière et transfrontalière accrue pour combattre l'«
immigration illégale » et obliger les pays externes à l'UE à rapatrier leurs
citoyens entrés sur le territoire européen sans visa, ainsi que l'extension du
Système d'Information Schengen (SIS) avec la collecte des données biométriques et des empreintes digitales d'immigrant-e-s dans le Système d'Information Visa (VIS).
- la généralisation des passeports avec données biométriques et puces RFID pour les citoyen-ne-s de l'UE.
- l'accroissement des prérogatives et de l'action de l'agence de police Europol et de l'agence « Frontex » qui entraîne les polices aux frontières.
- le renforcement du programme international de recherche EU-SEC sur la sécurité pendant les évènements importants en Europe, ainsi que du groupe d'« Officiers de liaison » de différents pays supervisant les opérations policières lors des rassemblements politiques (ou footballistiques) internationaux et échangeant des informations sur les agitateurs potentiels.
- la construction de la Force de Gendarmerie Européenne (EGF) censée prendre le contrôle de la police pour assurer l'ordre public et répondre aux insurrections populaires après des déploiements militaires dans les pays tiers à l'UE.

 

On va être un peu attendu, non ?

 

"On va être un peu attendu, non ?"

hihi...tu crois?...mais s'attendent-ils à autant de monde?
du nouveau pour l'organisation ?

 

OUi beacoup! Les habitants de Strasbourg ont commencé à recevoir des lettres pour expliquer le bouclage et l'occupation militaire de la ville...Un préambule au futur qui nous attends, grâce à l'otan.

 

dapart

alor y a til un depart commun a paris ?

 

Appel à un village autogéré
Publié par Coordination anti-OTAN On 02:31

Dans la tradition contestataire et créatrice de Seattle, No Border, Evian et Heiligendam, nous appelons et invitons à la construction d’un village autogéré lors du contre sommet de l’OTAN du 1er au 5 avril 2009 à Strasbourg.

Face au déploiement toujours plus imposant des technologies et forces répressives de l’Etat, les expériences des sommets passées ont démontrés la nécessité de recréer constamment de nouvelles formes de luttes. Dans cette voie, les villages autogérés ont permis de concrétiser des espaces de rencontres, d’échange, de réflexion et d’élaboration de nos luttes. Face au capitalisme à nous de créer l’alternative.

Le village sera un lieu de convergence et de vie, l’expression politique de notre refus de l’OTAN, instrument militaro-policier qui ne protège que les intérêts du capital.

Nous appelons tout les individus, collectifs, association, organisations à constituer des collectifs, suivant les réalités locales, afin de se mobiliser pour cet évènement sans précédant en France et à s’investir dans la réalisation de cet espace d’expressions et d’expérimentations sociales, en rupture avec le capitalisme.

Le village doit se préparer aux quatre coins de l’Europe, chaque petit projet (un chapiteau d’un collectif d’artistes, une cuisine autogérée, un groupe spécialiste des toilettes sèches, un camion sono…) est une pierre à l’édifice. Toutes les personnes porteuses de telles initiatives peuvent prendre contact avec la Coordination anti-OTAN Strasbourg pour jeter les bases du village. Il appartient à toutes et à tous de se donner les moyens de faire vivre cet espace collectif.

Coordination anti-OTAN Strasbourg

http://sommet-otan-2009.blogspot.com




:biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere:

 

Quelques liens de la pressse bourgeoise à ce propos

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-38308184@7-37,0.html

http://www.lalsace.fr/articles/show/id/505451?symfony=23664c479b31afde4a25d73a89ce0356

et le plan de la ville. Le sommet se déroulera au PMC. Tapez pmc ds la barre de recherche pour le localiser.

 

Courrier strasbourgeois:

http://pmr.label.free.fr/image/Otan%20444.jpg

 

bon j'ai de la chance, pas de courrier donc quartier libre !!! ( petite france pour ceux qui connaissent... )

tjrs par voir de presse locale, priori 12 000 policiers allemands, les français n'ont pas souhaités s'exprimer sur le nombre....

et en allemagne la répréssion a déja commencer avec l'interdiction de manifester avec le visage masqué.. ( foulard, cagoule.... )

SEE you !!!


en tt cas, sommet de l'otan = surment magasin ouvert le dimanche selon le 20 min de ce matin..... comme quoi capitalisme vas vraiment de paire avec consomatioN.... http://www.20minutes.fr/article/295615/Strasbourg-Un-sommet-de-contraintes-pour-Strasbourg.php

 

Vu que cela ne bouge pas encore des masses sur le forum je me permet de mettre une annonce en plus ici, je cherche bagnole au dépard de la belgique (en wallonie si possible) pour descendre sur strasbourg.

D'avance merci !

 

Une info qui ne m'était pas arivée aux oreilles...Date de mars 2008 lors du sommet de l'otan à Bucarest...

Une activiste anti-Otan assassinée à Bucarest lors du contre-sommet

http://ioskap.blogspot.com/2008/03/nenorocirea-de-pe-traseul-unic.html

http://www.dissent.fr/node/46

Voila qui démontre bien ce à quoi nous avons à faire. Cela m'a rappelé les images de Gènes ou les camions des carabinieri fonçait, à vive allure, sur les gens, qui devait se jeter, courir, pour ne pas se faire écraser. Le conducteur prenait une cible et en avant!! Putain quelle bande de fumier.

 

SSE | REPRESSION | ANTIREPRESSION | TEXTE | TOOLS | MULTILANGUAGE | GIPFELSOLI |
Home » Strasbourg Baden-Baden 2009 » NATO 2009 francais
Avril 2009 : Otan leur balancer des Watts !
Obama et l’Otan à Strasbourg : un dispositif sans précédent
Le collectif anti-OTAN prépare son sommet de Strasbourg
Israël : base avancée de l’OTAN
OTAN : un Zeppelin sur Strasbourg ?
Strasbourg : les «anti-sommet de l'Otan» mobilisés
Strasbourg : les anti-Otan craignent une répression «sans précédent»
Petit guide juridique : Une manif n’est pas une promenade de santé !
Vade-mecum juridique du manifestant
Smash we can!
ältere »
Recent
Watch also...



















2009-01-17
Smash we can!

Un aperçu au sujet de la résistance contre le sommet de l’Otan à Strasbourg et Baden-Baden.

Un des sujets du meeting de Strasbourg du 16 au 18 janvier est , hormis celui de converger et de se plannifier de façon commune, d’obtenir une conniassance mutuelle des forces et faiblesses des mouvements dans les différents pays d’Europe.
Pour cela, nous avons traduit un texte publié dans un quotidien de gauche allemand qui donne un sommaire des activités. Mais ce texte n’a pas d’égard pour la situation courante des radicaux non-dogamtiques, anarchistes, autonomes de gauches en allemagne. etc…
Ce bref sommaire a pour but de fournir ces manques.

Beaucoup estiment que le sommet de Heiligendamm est une mobilisation commune de tout les spectres, ils ont accepté les différentes formes d’actions ou au moins ne les ont pas critiqué. Ce succès n’aurait pas été possible sans les groupes radicaux qui ont substantiellement organisé les infrastructures. En marge de la manifestation préliminaire du 2 juin à Rostok, des concepts différents de blocages (BlockG8, locus décentralisés) sont été conservés dans la conscience des mouvements et utilisés depuis avec succès aet aussi bien dans les villes.


Après le G8 il y a eu beaucoup de tentatives pour transformer ce coup d’essai en un réseau continu. La “gauche interventionniste” en es un de ces projets qui ont tenté de s’organiser en groupe radicaux de façon fédérale. “Les jours de perspectives” ( tradcution littérale du terme “Perspektiventage” utilisé en allemagne), qui se sont déroulés après Heiligendamm étaient eux plus adressés aux groupes “non radicaux”. La dernière réunion a pourtant été revisitée en alternatives.. Une approche similaire est suivie par le groupe “Bundeskoordination Internationalismus” (qui existe depuis 1977) qui essait d’approfondir les sujets actuels dans leur conférence annuelle.

De nouveaux mouvements ont émergés ou bien éclaté après Heiligendamm. L’appétit des militants et de leurs actions se perpetuent ( voir http://directactionde.blogspot.com), il na été régulièrement vue des black block dans les manifestations. A berlin se déroule une réunion mensuellle appelée “Autonomous Assembly”. (l’assemblée autonome).
La répression qui a pris place peu avant le sommet, procura aux authorités une introductions aux structures qqui sont contre le G8, mais a aussi donné son dernier trajet à la mobilisati.on. Mais cela ne pris pas fin pour autant: en Juillet 2007 la police fédérale (BKA) arrêta 3 hommes les accusant de brûler des voitures militaires. Une autre personne fût prétendu être “la tête intellectuelle” du même groupe and fut aussi emprisonné. La police prétendant avoir trouvé leurs piste grâce aux raids avant le G8. Ils étaient soupçonné d’être membre du “militante gruppe” (“groupe militant”) qui est accusé d’avoir commis des douzaines d’actions militantes.Au moins le travail de solidarité est capable de populariser l’idée de “pratique antimilitariste”; une issue importante pour la mobilisation contre l’OTAN.

Les autorités de persécution ne sont pas silencieuses en tout cas. Après un réarrangement, maintenant les pays fédéraux sont responsables de la définition de “Versammlungsgesetze” ( lois au sujet des rallyes et des manfiestations,ils contrôlent aussi l’étiquetage et l’enregistrement du public qui proteste.). La Bavièredécida d’un amendement en 2008, qui restreint largement le droit de protester. Les Black blocks sont interdits, le simple fait de se vêtir d’habits noirs peut être perçu comme une “affirmation de militance”. Baden-Württemberg, (ville où se tiendra l’Otan du côté Allemand) voudrait faire passer un décret similaire rapidement.

Les projecteurs autour des mouvements en Allemagne depuis 2007, la liste n’est pas complete:
De grosses manifestations eurent lieu en automne 2007 et 2008 contre l’implémentation de la loi de “rétention d’information” “Vorratsdatenspeicherung”); en 2008 l’estimation des participants était 50 000 à Berlin (voir http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008). Il se concentrèrent sur le ministre de l’intérieur Schäuble Allemand (la “Stasi 2.0”), qui est e train de renforcer sa poigne sur la “sécurité intérieure” au niveau européen.
En 2008 le 1er “radical climate camp” (camp radical climatique) prenait place à Hambourg, mélé ensemble avec un “camp antiraciste”. Les actions militantes antécedantes ayant aidé le camp à recevoir un énorme écho dans les mass-média principaux pendant cette période d’effondrement de l’été dernier. Le chantier de construction de la centrale de Moorburg a été bloqué, un aéroport occupé.
Contre une conférence “anti-islam” à Cologne, organisée par des groupes et parties européens de droite, une campagne sans précedent prit place basé sur le concept du “Block G8”. Des centaines de groupes et d’individus fûrents appellés pour des blocages massifs (aussi décentral, en construisant des barricades) . La conférence fut entravé (voir http://hingesetzt.mobi).
La protestations contre l’annuel “Castor-Transport” pour Gorleben/ Basse saxony (transport de déchets nucléaires par train depuis la France pour un “stockage par enfouissement”).atteint un nouveau pic. Encore une fois: il y a eu maintes actions militantes, comme l’attaque des installations de signal ou du fait de draper “de fer à cheval” sur les lignes à hautetension ou sur les lignes de chemins de fer. Les polices fraçaises et allemande enquêtent désormais ensemble car également en France cette technique du “fer à cheval” fût utilisé sur une ligne de TGV. Ce qui conduisit à une enquête et l’arrestation de membres du groupe Tarnac9 (http://tarnac9.wordpress.com).
Le 12 novembre près de 100 000 élèves et étudiants participaient aux manifestations contre les réformes de l’éducation dans 40 villes (http://www.schulaction.org). Il y a eu de nombreuses occupations (de lycées, écoles..), qui fûrent expulsées de manière brutale.
Ainsi dans beaucoup de plus petites villes fûrent organisées des actions de solidarité en support avec les révoltes Grecque, à Berlin un poste de police fut attaqué.
En décembre 2008, 2 policiers furent acquittés dans l’affaire “Oury Jalloh”. Oury Jalloh brûla dans sa cellule (http://no-racism.net/rubrik/293). Les immigrants et sympathisant organisèrent de façon constante une solidarité et transmirent l’information.

Liens de résistance contre la conférence de l’Otan:
http://gipfelsoli.org/Home/5404.html

Les amis de Dissent!, Berlin

Continue on http://www.gipfelsoli.org/NATO_2009_english/5950.html


0 Comments | create comment

(rcms.4.gipfel-r57)

 

SSE | REPRESSION | ANTIREPRESSION | TEXTE | TOOLS | MULTILANGUAGE | GIPFELSOLI |
Home » Strasbourg Baden-Baden 2009 » NATO 2009 francais
Avril 2009 : Otan leur balancer des Watts !
Obama et l’Otan à Strasbourg : un dispositif sans précédent
Le collectif anti-OTAN prépare son sommet de Strasbourg
Israël : base avancée de l’OTAN
OTAN : un Zeppelin sur Strasbourg ?
Strasbourg : les «anti-sommet de l'Otan» mobilisés
Strasbourg : les anti-Otan craignent une répression «sans précédent»
Petit guide juridique : Une manif n’est pas une promenade de santé !
Vade-mecum juridique du manifestant
Smash we can!
ältere »
Recent
Watch also...



















2009-01-17
Smash we can!

Un aperçu au sujet de la résistance contre le sommet de l’Otan à Strasbourg et Baden-Baden.

Un des sujets du meeting de Strasbourg du 16 au 18 janvier est , hormis celui de converger et de se plannifier de façon commune, d’obtenir une conniassance mutuelle des forces et faiblesses des mouvements dans les différents pays d’Europe.
Pour cela, nous avons traduit un texte publié dans un quotidien de gauche allemand qui donne un sommaire des activités. Mais ce texte n’a pas d’égard pour la situation courante des radicaux non-dogamtiques, anarchistes, autonomes de gauches en allemagne. etc…
Ce bref sommaire a pour but de fournir ces manques.

Beaucoup estiment que le sommet de Heiligendamm est une mobilisation commune de tout les spectres, ils ont accepté les différentes formes d’actions ou au moins ne les ont pas critiqué. Ce succès n’aurait pas été possible sans les groupes radicaux qui ont substantiellement organisé les infrastructures. En marge de la manifestation préliminaire du 2 juin à Rostok, des concepts différents de blocages (BlockG8, locus décentralisés) sont été conservés dans la conscience des mouvements et utilisés depuis avec succès aet aussi bien dans les villes.


Après le G8 il y a eu beaucoup de tentatives pour transformer ce coup d’essai en un réseau continu. La “gauche interventionniste” en es un de ces projets qui ont tenté de s’organiser en groupe radicaux de façon fédérale. “Les jours de perspectives” ( tradcution littérale du terme “Perspektiventage” utilisé en allemagne), qui se sont déroulés après Heiligendamm étaient eux plus adressés aux groupes “non radicaux”. La dernière réunion a pourtant été revisitée en alternatives.. Une approche similaire est suivie par le groupe “Bundeskoordination Internationalismus” (qui existe depuis 1977) qui essait d’approfondir les sujets actuels dans leur conférence annuelle.

De nouveaux mouvements ont émergés ou bien éclaté après Heiligendamm. L’appétit des militants et de leurs actions se perpetuent ( voir http://directactionde.blogspot.com), il na été régulièrement vue des black block dans les manifestations. A berlin se déroule une réunion mensuellle appelée “Autonomous Assembly”. (l’assemblée autonome).
La répression qui a pris place peu avant le sommet, procura aux authorités une introductions aux structures qqui sont contre le G8, mais a aussi donné son dernier trajet à la mobilisati.on. Mais cela ne pris pas fin pour autant: en Juillet 2007 la police fédérale (BKA) arrêta 3 hommes les accusant de brûler des voitures militaires. Une autre personne fût prétendu être “la tête intellectuelle” du même groupe and fut aussi emprisonné. La police prétendant avoir trouvé leurs piste grâce aux raids avant le G8. Ils étaient soupçonné d’être membre du “militante gruppe” (“groupe militant”) qui est accusé d’avoir commis des douzaines d’actions militantes.Au moins le travail de solidarité est capable de populariser l’idée de “pratique antimilitariste”; une issue importante pour la mobilisation contre l’OTAN.

Les autorités de persécution ne sont pas silencieuses en tout cas. Après un réarrangement, maintenant les pays fédéraux sont responsables de la définition de “Versammlungsgesetze” ( lois au sujet des rallyes et des manfiestations,ils contrôlent aussi l’étiquetage et l’enregistrement du public qui proteste.). La Bavièredécida d’un amendement en 2008, qui restreint largement le droit de protester. Les Black blocks sont interdits, le simple fait de se vêtir d’habits noirs peut être perçu comme une “affirmation de militance”. Baden-Württemberg, (ville où se tiendra l’Otan du côté Allemand) voudrait faire passer un décret similaire rapidement.

Les projecteurs autour des mouvements en Allemagne depuis 2007, la liste n’est pas complete:
De grosses manifestations eurent lieu en automne 2007 et 2008 contre l’implémentation de la loi de “rétention d’information” “Vorratsdatenspeicherung”); en 2008 l’estimation des participants était 50 000 à Berlin (voir http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008). Il se concentrèrent sur le ministre de l’intérieur Schäuble Allemand (la “Stasi 2.0”), qui est e train de renforcer sa poigne sur la “sécurité intérieure” au niveau européen.
En 2008 le 1er “radical climate camp” (camp radical climatique) prenait place à Hambourg, mélé ensemble avec un “camp antiraciste”. Les actions militantes antécedantes ayant aidé le camp à recevoir un énorme écho dans les mass-média principaux pendant cette période d’effondrement de l’été dernier. Le chantier de construction de la centrale de Moorburg a été bloqué, un aéroport occupé.
Contre une conférence “anti-islam” à Cologne, organisée par des groupes et parties européens de droite, une campagne sans précedent prit place basé sur le concept du “Block G8”. Des centaines de groupes et d’individus fûrents appellés pour des blocages massifs (aussi décentral, en construisant des barricades) . La conférence fut entravé (voir http://hingesetzt.mobi).
La protestations contre l’annuel “Castor-Transport” pour Gorleben/ Basse saxony (transport de déchets nucléaires par train depuis la France pour un “stockage par enfouissement”).atteint un nouveau pic. Encore une fois: il y a eu maintes actions militantes, comme l’attaque des installations de signal ou du fait de draper “de fer à cheval” sur les lignes à hautetension ou sur les lignes de chemins de fer. Les polices fraçaises et allemande enquêtent désormais ensemble car également en France cette technique du “fer à cheval” fût utilisé sur une ligne de TGV. Ce qui conduisit à une enquête et l’arrestation de membres du groupe Tarnac9 (http://tarnac9.wordpress.com).
Le 12 novembre près de 100 000 élèves et étudiants participaient aux manifestations contre les réformes de l’éducation dans 40 villes (http://www.schulaction.org). Il y a eu de nombreuses occupations (de lycées, écoles..), qui fûrent expulsées de manière brutale.
Ainsi dans beaucoup de plus petites villes fûrent organisées des actions de solidarité en support avec les révoltes Grecque, à Berlin un poste de police fut attaqué.
En décembre 2008, 2 policiers furent acquittés dans l’affaire “Oury Jalloh”. Oury Jalloh brûla dans sa cellule (http://no-racism.net/rubrik/293). Les immigrants et sympathisant organisèrent de façon constante une solidarité et transmirent l’information.

Liens de résistance contre la conférence de l’Otan:
http://gipfelsoli.org/Home/5404.html

Les amis de Dissent!, Berlin

Continue on http://www.gipfelsoli.org/NATO_2009_english/5950.html


0 Comments | create comment

(rcms.4.gipfel-r57)

 

(fr) Sommet de l'Otan et contre sommet - Strasbourg avril 2009
Date Sat, 14 Feb 2009 14:39:47 +0100 (CET)


Les chefs d'Etats, les bureaucrates et les militaires de
l'Organisation Transatlantique Nord vont se rencontrer à Strasbourg et
à Baden Baden en Allemagne les 3 et 4 avril prochains. Ce sera
l'occasion pour les 60 ans de l'organisation militaire de mettre en
place des décisions qui vont peser sur les conflits militaires en
cours ou à venir. Mais ce sera aussi l'occasion en Europe d'un
rassemblement important de celles et ceux qui depuis plus dix ans se
rassemblent lors de tels sommet pour manifester. Altermondialistes,
anti-globalisation, anti-capitalistes, anti-impérialistes, tous les
termes qui qualifient, celles et ceux qui croient encore que ces
rendez-vous sont des moments importants de la contestation.

L'OTAN, le coup de poing des intérêts américains

En avril 2008, la France et l'Allemagne annonçaient qu'ils allaient
conjointement organiser le prochain sommet à Strasbourg et à Kehl. Le
sommet qui se déroulait à Bucarest en Roumanie a été un tournant dans
la politique américaine de l'OTAN. Les Etats-Unis de Bush venait pour
la première fois de soutenir la mise en place d'une armée européenne.
Dans un contexte qui lui était favorable avec une France gouvernée par
Sarkozy, dont tout le monde connaît sa position « atlantiste » (très
proche des intérêts américains) et avec le besoin américain d'un
renfort en Afghanistan, l'idée d'une armée européenne, plus connu sous
le nom diplomatique d'une « Europe de la défense » connaissait des
intérêts convergents. Evidement derrière le soutien états-uniens, il
faut entendre le soutien anglais, véritable cheval de Troie des
intérêts américains dans les enjeux capitalistes de la construction
européenne, qui jusqu'à présent torpillait cette « construction de
l'Europe de la Défense » ainsi que tous les projets économiques qui
pouvaient aller à l'encontre des intérêts américains.
Lors de ce sommet en Roumanie, la France annonçait un renforcement de
700 soldats en Afghanistan ainsi que la prise en charge du
commandement de la région centre afghane dont dépend Kaboul. Cette
responsabilité sera marquée quelques mois plus tard par la perte sur
le terrain des dix soldats français à 50 km de la capitale.
Idéologiquement à ce moment-là, ce virage est surtout une rupture de
la diplomatie historique française (diplomatie de l'équilibre prenant
en compte des facteurs contrariants) et un alignement sur la vision
des Etats-Unis de Bush (axe du bien et du mal). Mais les enjeux se
trouvent plus profondément ancrées que le cadre feutré de la
discussion idéologique. Il s'agit évidemment de préserver et
d'accroître les intérêts de chacun.
Les européens (France et Allemagne principalement) ne bénéficient pas
des parts du gâteau que les américains s'offrent -douloureusement-
dans leurs opérations au Moyen Orient. Il risquent même d'être privée
des susucres qui pourraient jaillirent des prochaines « conquêtes ».
En interne, la construction européenne, avec tous ses avantages
(diplomatiques, économiques) se trouve bloquée par tous les alliés
proclamés des Etats-Unis (Grande Bretagne, Pologne, Hongrie, Tchéquie
etc.). Ainsi, le cadre de l'Otan se trouve être le bon lieu de la
réconciliation. C'est connu, de bonnes guerres ça soude les amitiés !
Surtout que les intérêts de tous ces pays (la France en premier) se
souviennent de la très bonne expérience de la guerre en Serbie. Sous
couvert d'une guerre « humanitaire », l'Otan avait sorti la Serbie de
la sphère russe pour la faire entrer sous influence européenne. La
France avait participé avec des bombardements intensifs sur toutes les
infrastructures d'ingénieries lourdes (notamment les ponts) et cela
avait permis la reconstruction de ces ponts par Bouygues. C'est cela
aussi la guerre des capitaliste : détruire pour mieux reconstruire.
Cela peut surprendre mais l'opération « force alliée » en 1999 qui
avait connu un nom tout révélateur en 1999, en bombardant la Serbie
est toujours d'une grande actualité. C'était la première fois que
l'Otan en tant que tel agissait de son propre chef, de manière
unilatérale, faisant fis notamment du désaccord des Nations Unis. Quoi
que puissent en penser les « humanitaires », la guerre avait
essentiellement pour but de grignoter l'espace d'influence russe. On
se souvient même que l'Otan avait même bombardé l'ambassade chinoise
puisque la Chine, comme la Russie, s'opposait évidemment à cet
accroissement hégémonique de l'influence occidentale menée par les
Etats-Unis. Le soutien de l'Europe à la « révolution orange » en
Ukraine en novembre 2004 et le soutient arrogant des Etats-Unis à
Saakachvili depuis la « révolution des roses » en 2003 découlent de la
même logique : contrer une Russie, qui retrouve maintenant des
prérogatives de grosses puissantes, notamment avec un prix élevé de
l'énergie (gaz et pétrole) qui lui est favorable puisqu'il en est un
des principaux producteurs. Les conflits en Géorgie cet été, ainsi que
« l'affaire du gaz » en Ukraine cet hiver doivent être analysés sous
cet angle. Et ce qui attise les antagonismes est la volonté notamment
américaine d'intégrer l'Ukraine et la Géorgie dans l'Otan. C'est ce
qu'a préparé, il y a un an le sommet de l'Otan à Bucarest et qui
devrait être ratifié à Strasbourg, en grande pompe, pour le 60ième
anniversaire de cette organisation des guerres.

Ce qui devait se faire se fera finalement ou pas

Mais l'officialisation de la crise économique est passée par là et
avec elle le grand sauveur Obama, qui a toute les caractéristiques
pour redonner une légitimité à ces chefs d'orchestre de la misère.
Aussi la Russie (et même la Chine) ne sont plus les cibles de la
refonte du nouvel ordre. Le coup de force -gagnant- de la Russie cet
été en Géorgie et la modification des enjeux principaux liés à cette
crise économique ne rendent pas certain l'intégration de l'Ukraine et
de la Géorgie dans l'Otan. En ces temps difficiles, entre chefs
d'orchestre, il s'agit plus de se serrer les coudes. Mais, en période
de crise économique, les guerres sont aussi là pour faire passer les
pilules sociales. Elles renforcent aussi les unités nationales et
permettent la relance de l'économie. Alors ! Où trouver des guerres à
mener ?
Obama l'a annoncé clairement pendant sa campagne, si les Etats-Unis
quittent militairement l'Irak, c'est pour mieux se concentrer en
Afghanistan. Il ne s'agit quand même pas de laisser place nette aux
intérêts russes ! Depuis 1979, les américains y ont tout fait ;
jusqu'a en organiser les formes religieuses pour contrer l'Armée
Rouge, avec les conséquences mondiales que l'on connaît.
Nous avions écrit dans un article de Courant Alternatif (1) après
l'assassinat de Benazir Bhutto au Pakistan, l'influence dans la
campagne présidentielle américaine d'alors du vieux démocrate
Brzezinski, qui passe pour être le stratège du bourbier afghan qui
aurait précipité l'effondrement de l'URSS. D'après lui, les américains
devraient renouer avec une politique de soutien aux mollahs iraniens,
afghans et pakistanais. L'enjeux serait de faire exploser les Etats
irakiens et pakistanais en plusieurs états, différents idéologiquement
et culturellement afin de soutenir au coup par coup comme au cas par
cas, leurs intérêts. L'arrivée des Clinton et de toute
l'administration historique démocrate aux affaires étrangères permet
de comprendre quel sens les USA entendent faire de leur retrait de
l'Irak, ainsi que le traitement de la question du Pakistan pendant le
sommet de l'Otan à Strasbourg. Obama s'est lui-même engagé à venir à
Strasbourg pour soutenir ces nouvelles visées.
Pour la France de Sarkozy, les enjeux seront d'officialiser la
construction de cette « Europe de la Défense », afin de renouer avec
l'Allemagne de Merckel en vue d'un projet « commun ». Mais, ce sera
aussi l'occasion de faire le grand écart en soutenant la construction
de l'Union Méditerranéenne dans ce grand concert militaire. Il s'agira
de valoriser cette Union qui fâche l'Allemagne (qui s'en sent exclue),
en y faisant valoir, par ce biais, un rapprochement avec Israël que
l'Otan a toujours soutenu. Il s'agira également de faire passer le
goulot notamment aux pays arabes de cette union méditerranéenne.
Quelques semaines après les massacres sur Gaza, les docteurs Folamour
ne manquent pas d'adrénaline !
Pour l'Allemagne, il s'agira par ce biais de réintégrer militairement
ce grand concert. La question de l'intervention de l'armée allemande
sur un sol étranger reste en Allemagne un sujet de débat virulant,
plus de 60 ans après la fin de la seconde guerre mondiale. L'envoie en
Afghanistan de la Bundeswehr avait provoqué de vives polémiques. En
co-organisant avec la France ce sommet, l'Allemagne cherchera à jouer
un rôle pour faire défendre ses intérêts économiques particuliers.

Le contre sommet à Strasbourg

Localement, déjà du côté allemand en 2002 et en 2006, la ville de
Munich avait connu des conférences de l'Otan qui avaient suscité de
vives manifestations. La ville de Strasbourg avait connu en été 2002,
l'organisation d'un campement du réseau international No Border qui
avait été l'occasion, un an après les manifestations de Gênes, de
sortir de la logique du contre sommet et de prendre l'initiative de
réunir une force de convergence et de contestation. De plus, la
logique du contre sommet est largement intégrée dans nos mouvances
depuis au moins Seattle en 1998.
Une coordination anti-Otan s'est mise en place en automne. Nous avons
publié le mois précédent dans nos colonnes l'appel de la coordination.
Si au début, les « organisé-e-s » des chapelles libertaires avaient un
peu de mal à s'ouvrir plus largement, les initiatives et les
discussions prennent l'ampleur que l'occasion mérite. Des militant-e-s
de l'OCL y participent pleinement. Il s'agit dans cette coordination
de pouvoir répondre à l'attente de la mouvance dite « radicale » avec
des points de vue révolutionnaires en lien avec les mouvements
sociaux. Plus largement, la coordination militent dans le réseau
Dissent (www.dissent.fr) qui s'active uniquement lorsqu'il y a des
sommets et des contre sommets.
Les mélodies de la cérémonie des sommets et contre-sommets sont
maintenant bien connues. A côté d'une coordination « radicale » se
trouve un collectif « modéré ». Pour cette occasion, le collectif
anti-Otan regroupe les partis de gauche, les centrales syndicales et
les affiliés (Attac, verts, NPA, PCF, FSU).
Les deux regroupements négocient actuellement en vue d'obtenir
l'autorisation d'un tracé correct pour une manifestation le 4 avril et
un terrain afin d'accueillir des campeurs courageux (on ne se sait
jamais quel temps il peut faire en Alsace en Avril : on déjà vu les
maillots mais le plus souvent c'est les moufles !) ! Mais, quand on
veut ! On ne regarde pas le thermomètre !
De toute façon, d'autres initiatives seront prises en dehors des
regroupements officiels. C'est cela aussi la mélodie des
contre-sommets.
Aussi, nous verrons surgir toutes les structures nécessaires et
habituelles : des groupes médicaux, une équipe légale, des mandatés de
la presse, des inconnus et des connus, etc., etc.

Pourquoi encore faire des contre-sommets ?

En dehors des initiatives, ce sera l'occasion de faire des rencontres
internationales (et même locales) intéressantes. La période politique
et sociale que nous vivons ne manque pas d'intérêt pour cela. Les
évènements en Grèce, en Italie, en Islande, en Espagne, en France
intéressent plein de monde. Ces initiatives permettent ainsi de se
rencontrer et de tisser des liens qui servent toujours à celles et
ceux, qui en colère contre ce monde, cherchent à le changer.
Pour nous localement, c'est l'occasion de faire un boulot militant qui
a un objectif et qui regroupe des personnes qui n'avaient pas toujours
l'habitude de militer ensemble.
Et puis, même s'il y a celles et ceux qui ont déjà vécu des moments
comme celui-là depuis que la ritournelle a pris forme, il y a toujours
des personnes qui ne les ont pas vécus et qui ont envie de se nourrir
du meilleur qui puisse sortir. Les mouvements sociaux de ces dernières
années ont souvent été composés par des franges de la jeunesse qui
n'ont pas tous connu le contre-sommet de Prague (premier véritable
contre-sommet européen après Seattle) en 2000, il y a 8 ans.
Pour les grincheuses et grincheux qui se lassent à juste titre des
évènements programmés, on pourra quand même souligner que ces moments
où l'on parle politique sont quand même plus intéressants que le
quotidien que l'on subit et que l'on tente d'oublier.

Pourquoi faire toujours des contre-sommets ?

En même temps, nous devons aussi rester sérieux dans nos affaires. Ces
rendez-vous sont des rendez-vous annoncés où le rôle des chats et des
souris émeutières est bien connu et le casting est déjà distribué.
Nous ne sommes plus dans la fin des années 90, où les effets de
surprise avaient réussi à annuler les sommets, et où le véritable
engouement de la participation massive de chacun-e était valorisé par
la surenchère d'intelligence que les petits groupes arrivaient à
mener. A Strasbourg, la forteresse sera au mieux encerclée. Il serait
surprenant, vu le dispositif policier et militaire, qu'elle soit
assiégée. Croire le contraire, c'est comme penser que le père noël est
communiste et qu'il distribue les mêmes cadeaux pour tout le monde !
On peut croire que cet activisme servira à renforcer les rapports de
force, mais il ne faudrait pas penser non plus que l'activisme soit
une fin politique en soi. On le voit en ce moment, où les
soubassements grondent et où la colère est palpable, ce ne sera pas de
belles photos insurrectionnelles qui nous permettrons de commencer à
faire basculer ce monde. C'est malheureusement plus compliqué que
cela.
Et puis, arriverons-nous à sortir du discours politique de la
répression et de l'anti-répression de ces moments-là ? En réprimant,
l'Etat sait qu'il concentre le discours politique uniquement sur
l'anti-répression. De notre côté, nous savons que la factualité ne
manque pas pour montrer en quoi les gestionnaires du capitalisme de
gauche comme de droite sont prêts à tout pour maintenir l'équilibre.

Les enjeux de ce contre-sommet à Strasbourg

Avec l'officialisation de la crise économique, le modèle capitaliste
comme voie unique s'est effondré. Les contre-sommets (notamment ceux
du FMI, du G8 et de l'Union européenne) avaient été les lieux qui
avaient exprimé un anticapitalisme assumé. Souvenons-nous des
expressions cache-sexe qui étaient utilisées précédemment :
néolibéralisme, loi de l'argent. Un des gains de ces mouvements a été
d'avoir remis de la visibilité à la pieuvre. Il y aura donc bien à ce
rendez-vous une légitimité renforcée qui lui donnera peut être
l'occasion de réajuster le tir sur nos luttes à venir.
Notre actualité avec les insurrections en Grèce, en Islande, en
Italie, en Espagne va se cristalliser dans l'atmosphère
strasbourgeoise. On a jamais eu autant raison d'être en colère depuis
bien longtemps. Qui sait ce que la patate chaude peut donner. On a vu
les derniers mouvements sociaux déborder régulièrement les partis et
les digues violentes qui enserrent la contestation. Si le fleuve de la
contestation pouvait débuter en inondant les plaines du
Bade-Wurtenberg et alsacienne, ce serait l'occasion d'un nouveau
départ. Bref, du 1 au 4 avril, il y a Strasbourg un rendez-vous.
Manqué ou pas, il restera un rendez-vous ! Où en seront-nous dans nos
différents mouvements ? Il semble qu'heureusement quelques semaines
avant, beaucoup de choses pourront encore se passer et feront que
politiquement il soit plus intéressant d'agir « chez soi ». Ce qui
fait que nous en tant que StrasbourgeoisEs, nous savons où nous serons
: dans les rues bien connues de notre ville ou dans les alentours !

Des militantEs StrasbourgeoisES contre l'Otan

(1) Courant Alternatif n°176-janvier 2008- Le Pakistan, Bhutto et les
Etats-Unis, p4


[texte paru dans Courant alternatif # 187 et repris du site
http://oclibertaire.free.fr]

 

Le tract de la coordination anti-OTAN
Retour dans l’OTAN… La France prépare de nouvelles guerres coloniales !

Retour dans l’OTAN… La France prépare de nouvelles guerres coloniales !

C’est avec fierté que Nicolas Sarkozy a pu annoncer que la France réintègre le commandement militaire de l’OTAN, avec à la clé, deux postes de commandement, à Norfolk (Virginie, USA) et Lisbonne (Portugal). En s’engageant ainsi au sein de l’alliance nord atlantique, la France s’apprête à prêter main forte aux Etats-Unis dans son entreprise de domination des ressources dans le monde.

American way of exploitation !
Créé en 1949 pour rassembler l’Amérique du Nord et l’Europe de l’Ouest face à la menace soviétique, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a du trouver une nouvelle légitimité, dès 1989, à la chute du bloc soviétique, pour justifier le maintien de moyens financiers très importants (22 000 employés et 60 000 militaires permanents). Loin d’un simple rôle défensif, l’OTAN se donne aujourd’hui les moyens d’intervenir à l’extérieur de ses territoires : en Afghanistan depuis 2001, au Kosovo en 2004, au large de la Somalie en 2008…
De même, l’alliance élargit ses fonctions et prétend s’occuper d’autres domaines, comme le rappelait les dirigeants français et allemands, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, le 4 février 2009 : « …la politique de sécurité doit être définie de manière plus large. Outre les questions proprement militaires, elle doit prendre en compte la situation financière internationale, les approvisionnements énergétiques ou les questions migratoires ». (1)
Notre sécurité passerait donc par la sauvegarde du système financier international, la mise sous contrôle des ressources énergétiques (pétrole, gaz, uranium…) et de la chasse aux immigrés ! C’est le rôle que se donne aujourd’hui l’OTAN !

France complice
La France fournit déjà 2800 soldats pour l’occupation de l’Afghanistan, et maintient actuellement 36 000 soldats dans divers pays (Kosovo, Côte d’Ivoire…). Le retour dans les plus hauts commandements de l’OTAN est le présage de nouveaux déploiements de moyens militaires dans ces pays ou dans d’autres. Le secrétaire général de l’OTAN, le hollandais Jaap de Hoop Scheffer, ne cesse d’appeler à l’envoi de nouveaux renforts en Afghanistan, surtout pour les pays européens de l’alliance. Ainsi 400 policiers européens seraient attendus avant avril !

En répondant à ces attentes, la France ne vise bien sûr pas à aider le peuple afghan. Malgré les multiples reportages de propagandes nous montrant des soldats français en train de soigner et nourrir la population afghane, les 10 morts français du mois d’août 2008 nous rappellent que nos troupes sont là pour se battre ! Pourtant, 7 ans après, le peuple afghan subit toujours l’oppression des islamistes (les Talibans occupent 80% du pays, les Djihadistes sont dans le gouvernement Karzai), mais en plus celle des armées étrangères et du régime corrompu que l’OTAN a mis en place. Les femmes, que Georges Bush prétendait aider en faisant la guerre, ne peuvent toujours pas aller à l’école. Pire, la prison gouvernementale de Lashkar Gah, qui sert surtout à emprisonner les femmes coupables de « relations sexuelles illégales », c’est-à-dire, victimes de viols !

Est-ce étonnant ? Non ! Le séjour de Sarkozy à Bagdad le 10 février montre bien quel est le but recherché par la France : se placer sur le marché de la reconstruction et de l’exploitation des ressources de ces pays là !

Guerre pour la paix ?
Mais notre président s’est engagé à « expliquer aux français » ce réengagement : si nous ne sommes pas d’accord, c’est forcément que nous n’avons rien compris ! C’est à lui de nous dire que l’OTAN n’agit que pour la paix et la démocratie ! C’est le message qu’il entend faire passer à l’occasion du 60ème sommet de l’OTAN qui aura lieu à Strasbourg et Kehl du 3 au 5 avril prochain, à grand coup de symbolique démagogique sur la paix et la réconciliation franco-allemande, le pont de l’Europe qui réunit les peuples, et blablabla ! Pendant ce temps là, l’Europe continue de pourchasser les réfugiés afghans, comme les autres sans papiers, qui fuient les guerres qu’elle leur a imposées ! _ La réalité est que ces guerres ne servent qu’à défendre les intérêts du capitalisme occidental, dirigé par le géant américain, qui se sent de plus en plus menacé par la montée en puissance de la Chine et par le retour de la Russie, et de ses énormes ressources pétrolières et gazières. L’enjeu est le contrôle de cette zone stratégique d’Asie qu’est le moyen orient ! Pour cela, l’OTAN s’apprête à nous engager dans de nouvelles guerres coloniales, d’où aucun peuple ne sortira gagnant !

A nous de refuser cet engrenage guerrier, en participant du 1er au 5 avril au contre sommet à Strasbourg et Baden Baden !

Contre la guerre des riches
Solidarité entre les peuples

Journées d’actions
Mercredi 1 : migrations, liberté de circulation
Jeudi 2 : climat, ressources énergétiques
Vendredi 3 : mobilisation à Baden-Baden
Samedi 4 : manifestation unitaire
Dimanche 5 : contre la répression et les prisons

Village alternatif anti-OTAN :

Lieu autogéré visant à accueillir 5 000 à 7 000 personnes, il ne sera pas qu’un lieu d’habitation mais aussi un lieu ouvert. Suite aux propositions faites après à un appel lancé précédemment, il accueillera des événements culturels, des débats, des conférences et des ateliers, dans un souci de diversité. Le village sera ouvert à tous et à toutes, de passage ou pour toute la durée du contre-sommet. Il sera un point de repère particulier pour l’information et l’orientation des manifestants et manifestantes.
Les questions pratiques seront décidées de manière horizontale par des assemblées générales et en conformité avec une charte en cours de réalisation.

 

Je pense que l'on va avoir chaud aux oreilles, j'espere qu'entre membres du forum , on aura l'occaz de se croiser et que l'on s'en sortira tous vivants et libres!!!
Il va falloir prendre son courage à demain!!!!

 

dernières news :