Kropotkine: la morale anarchiste.

Livre gratuit ?! Ben en parlant de la FNAC...et en parlant de la remise en question morale du vol...
Moi je ne vois pas plusieurs solutions, surtout pour la morale de kropotkine, un ptit bouquin aux éditions mille et une nuit, qui rentre sans problème dans la poche !

Sinon, tu raques dans une librairie anar ou indépendante, histoire de soutenir et de faire vivre ces lieux !

Un bouquin essentiel sur la morale et la conscience anarchiste, même s'il est quelquefois peu argumenté en ce qui concerne certains points (je trouve...)

 

T'as juste pas réussi à comprendre.

 

moi!!!
je suis persuadé que faire un bouquin est gratuit
comme faire un forum.

 

Je te parle de le voler, abruti.
C'était pas compliqué. Pour preuve, il y en a un qui a compris.

 

T'es con ou quoi ? Je te parle de vol en magasin, et toi tu déduis que je crois que l'impression d'un livre est gratuite. C'est pas moi qui ai des problèmes de raisonnement.

 

"-Il dit "Seul les gens qui donnent sont heureux" (en gros)"

Il dit tout à fait le contraire , il fait comprendre que tout le monde cours après le plaisir (ou l'egoisme ) , apres sa propre satisfaction . il explique que celui qui donne est content parce qu'on lui a apris que donner est gratifiant et qu'il sera respecté pour ça . Mais il dit aussi que forcement si on te dit que laisser crever un type dans l'eau devant sois pour lui chourer sa montre sans le sauver peut aussi être source de plaisir .



En effet il ne dit pas que ni le vol, ni le meurtre, ni le viol ne sont pas des crimes. Cependant il explique que c'est bel et bien la societé qui provoque ces comportement deviant ... j'avoue que ce bouquin n'est pas bien épais et qu'il aurait peut etre pu developer tout ça .
Le bon coté de ce livre est a mon gout qu'il decrit vraiment l'espèce humaine positivement , il explique que l'on est pas fondamentalement mauvais (ça fait du bien au darwinisme saoulant ) et surtout qu' on est comparable au animaux , aux plantes ect .. En ce dernier point il est carrement anti-spécique en ne privilegiant pas la conscience à notre éspèce et ça c'est bon !

Il fait juste l'apologie et la gloire de l'entraide et de l'empathie si on regarde bien ... Il me parait effectivement un peu leger le prince russe .

Si on a pas deja une bonne idée de ce qu'est l'anarchisme on a du mal à voir ou il veut en venir . Je pense que du debut a la fin il dit simplement qu'on à pas besoin de lois imposés par qui que ce soit , que la nature se charge déja toute seule de nous former pour occuper la place qui est la notre .
Son bouquin donne la peche et pousse à l'emancipation et à la prise d'assaut des libertés mais je m'atendais à mieux et plus engagé .

une citation perdu au milieu :

"Vendre, c'est toujours plus ou moins voler l'acheteur : sur les deux, il y'en a toujours un de dupe ."


je lui trouve un peu de condescendance avec les anarchistes aussi ca ne tien qu'a moi ?

Qui veut bien me rembaler et surtout m'expliquer l'essentiel du livre , parce que je pense être passé à coté de plein de choses .

 

Faut vraiment que je lise ce bouquin, ça a l'air grand.

 

À l'époque y'en a beaucoup qui croyaient à une sorte de progrès sans-limite, et que le progrès étant illimité, c'était ridicule de le garder uniquement pour quelques personnes, c'était un peu trop optimiste et les gens s'enthousiasmaient trop sur les progrès technologiques et les découvertes scientifiques (parfois le cas du camarade Kropotkine). C'est aussi pour ça que de dire "tu vois c'est l'état naturel de l'homme de..." ou "la science démontre que la société ci ou ça" (et c'est la même chose pour les darwinistes sociaux "c'est pas des inégalités sociales, c'est l'ordre naturel...") était ben populaire. Le problème c'est que les darwinistes sociaux ont rien compris, je conseille de lire sur le sujet The Selfish Gene de Richard Dawkins, qui explique comment, au niveau des gènes, l'entraide est bel et bien un facteur d'évolution, alors Petr était pas si loin de Darwin que ça...

 

Je l'ai lu y'a un petit moment déjà! Je l'ai trouvé vraiment chouette! Puis il est facile à lire et court pour ceux qui auraient des réticences à la lecture.

En tout cas j'en ai tiré pleins de citations!