Chargement...

Révolution anarchiste : question

Discussion dans 'Activisme, théories et révolution sociale' créé par spike, 1 Septembre 2008.

  1. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Je sais bien que vous aimez nier l'individu. Mourir sans avoir vécu, j'aurais l'impression de m'être encore plus fait chier pour rien.
     
  2. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  3. libertaire
    Justement si tu t'attache trop à être quelqu'un, tu vis pas vraiment pour toi, c'est là que tu te fais chier pour rien non ?
     
  4. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Il fallait consentir à vivre mort, ou être quelqu'un, moi j'ai choisi. Parce qu'il ne suffit plus de vivre pour être quelqu'un, l'expérience est intéressante.
     
  5. Naphta et son culte de la personnalité....

    Tu veux qu'on t'édifie une statue pour être quelqu'un et mourir en paix?
     
  6. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Moi, je déclare être le centre de ma vie.

    Ce que j'aimerais, c'est que tu fasses pareil, en comprenant pourquoi.

    Je ne veux pas que tu m'idolâtres, je veux que tu deviennes toi-même.
     
  7. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  8. libertaire
    Explique donc le pourquoi, ça m'intéresse. (même si j'envisage pas tellement d'être le centre de ma vie, ne serait-ce que parce que j'ai quand même des tas de trucs plus intéressants à mettre à la place^^)
     
  9. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Parce que mes pensées, autant qu'elles sont miennes, sont les seules choses
     
  10. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  11. libertaire
    Les seules choses que tu perçois, ou les seules choses qui sont ? (vlà la phrase^^)
     
  12. ca fait différent de v'la quelques mois, ou tu déclarais que "naphta n'existe pas" et que tu niais l'existence de l'individu...
     
  13. Apatride
    Offline

    Apatride Membre du forum Membre actif

    797
    9
    24
    Juin 2007
    France
    ???

    Je ne vois vraiment pas en quoi le mépris permet d'affirmer son individualité. Ton problème
    est que tu ne t'affirme que par la négation. Pur toi l'association, même libre semble inconcevable. C'est une des erreurs de Stirner de croire que nus aspirons à la vie à part, ce qui ne retire rien à des chose intéressante qu'il a put dire.

    Le mépris est une valeur aristocratique.
     
  14. Zanzi
    Offline

    Zanzi Mad World Membre actif

    675
    1
    8
    Mar 2008
  15. libertaire, féministe
    Naphta évolue et tant mieux;)
     
  16. Antpirg
    Offline

    Antpirg Membre du forum Expulsé par vote

    43
    0
    0
    Déc 2008
  17. anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    On pourrait donner aux contre-révolutionnaire une région autonome non indépendante des anar pour s'en débarasser.
     
  18. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    Antpirg>>>

    je constate que tu as bcp d'avis, voir de capacités, ce qui est bien.
    mais peut-etre devrais-tu reprendre qques livres d'histoire.
    et pas forcément ceux de l'éducation nationale.
     
  19. No Pasaran
    Offline

    No Pasaran Membre du forum Membre actif

    242
    0
    7
    Nov 2008
  20. libertaire
    Une région autonome non indépendante...
    Alors là je suis complètement paumé :ecouteurs:
    Va lire des bouquins stp !
     
  21. Lekmy
    Offline

    Lekmy Membre du forum Membre actif

    185
    0
    5
    Nov 2008
  22. libertaire, anarchiste
    .


    serai-ce une perle ? ;)
     
  23. Zanzi
    Offline

    Zanzi Mad World Membre actif

    675
    1
    8
    Mar 2008
  24. libertaire, féministe
    Je confirme Lekmy, je confirme, c'est une perle.

    :D "Une région autonome non indépendante":D
     
  25. No Pasaran
    Offline

    No Pasaran Membre du forum Membre actif

    242
    0
    7
    Nov 2008
  26. libertaire
    On devrait lui remmettre un prix je pense :ecouteurs:
     
  27. Verdâtre
    Offline

    Verdâtre Subversif primitif Membre actif

    209
    1
    0
    Jan 2009
  28. anarchiste
    Je ne sais pas si la question initiale est faussement naïve mais voici mon point de vue.

    Si on fait une révolution, c'est pour détruire le système et le pouvoir en place.

    On n'est jamais majoritaire car sinon il suffirait d'une réforme.

    L'opposition violente doit évidemment être mise hors d'état de nuire d'une manière ou d'une autre.

    Si on n'est pas d'accord sur ces points, le mieux est de s'abstenir de faire la révolution, ou de s'en tenir à la révolution des mentalités.

    Si on ne fait pas les choses à fond on est à la merci de contre-révolutionnaires ou d'un retour à la case départ après 1-2 générations.
     
  29. FayaBurn
    Offline

    FayaBurn Membre du forum Membre actif

    157
    0
    1
    Mai 2008
  30. socialiste, progressite
    Au risque de renier ce qui motives cette révolution ?

    Je ne suis pas anarchiste, je n'ai pas de position précise sur le principe de révolution, mais une révolution peut-elle être non-violente ?? Je me suis déjà posé la question et pour moi c'est le serpent qui se mort la queue.

    Une révolution, comme son nom l'indique, est un changement brutal de la société. Un tel changement ne peut se faire sans faire de la répression et de la propagande. C'est pour ca que je m'intéresse de plus en plus au réformisme, sans avoir abandonné la révolution. Utiliser les outils en place pour les détruire... c'est ce que fait avec succès le pouvoir actuel, mais pas dans le sens qui nous intéresse.
     
  31. Verdâtre
    Offline

    Verdâtre Subversif primitif Membre actif

    209
    1
    0
    Jan 2009
  32. anarchiste
    @FayaBurn: que veux-tu dire par "risque de renier ce qui motive cette révolution" ?

    Une révolution peut aussi être non violente quand il s'agit d'un changement profond des mentalités. Par exemple on n'est pas passé du Moyen Âge à la Renaissance par une révolution violente, pourtant on a très nettement changé de système.

    C'est bien sûr la meilleure chose qui puisse nous arriver et c'est probablement ce qui va se passer, la question est de savoir si ça ne sera pas trop tard.

    C'est marrant que tu t'intéresses au réformisme, moi j'en reviens. Mais il faut que chacun fasse ses expériences ;)
     
Chargement...