Le vote démocratique - pour ou contre?

On me reproche souvent de dire que "si j'avais le droit de vote, beh j'irai quand même pas aux urnes" parce qu'on me dit que c'est à cause de gens comme moi que Sarkozy est passé au pouvoir...
Il y a un super texte de Gaston Couté qui parle des Electeurs, souvent je le conseille à ce genre de gens...
Etant anarchiste, et donc par conséquent, être émancipé de toute tutelle gouvernementale, pourquoi irais-je choisir un chef de l'Etat, soi disant que "c'est le moins pire" ... quel homme au pouvoir ira parler de révolution? Ce serait sucidaire pour lui, qu'on s'appelle Bové, Besancenot ou Sarkozy.
Et puis, élire un chef, pourquoi? Alors qu'ils sont responsables de tant de misères dans le monde ... et puis, même s'il y avait un homme au pouvoir vraiment de gauche qui veut réellement faire du social, la règle du jeu capitaliste est déjà lancé et il arriverai en pleine partie...

 

Bon j'ai pas lu les 6 pages (normal )

Mais bon... faut pas denigrer totalement le vote quand meme.

Prenons l'exemple Americain : quand on voit le projet de Mc Cain aux etats unis qui sont : Bombarder l'iran et renforcer les troupes en Irak :/ je pense que vaut mieux voter pour Obama que de laissez faire et se retrouver avec ce con

 

Par contre, rien ne t'empêche d'aller déposer un bulletin autre que ceux proposés. Tu peux te servir de l'action de vote pour revendiquer des trucs. Il ne faudra pas se plaindre quand on ne pourra plus le faire, et que les votes seront informatiques. Avec une caméra à l'extérieur des isoloirs et un séquenseur, comme ça l'Etat saura pour qui les gens votes. Il n'est écrit dans aucuns textes que tu es obliger de voter pour un candidat.

 

Parce que ça te dérange de faire quelque chose interdit par un texte sur lequel personne ne t'a jamais demandé ton avis ?

 

Ce que tu dis, n'a rien a voir avec mes propos, relis mon post, et interprète le dans l'autre sens de ce que tu as pu comprendre.

 

Tu justifies ton comportement par le fait qu'il n'est pas illégal. Tu viens d'affirmer qu'il ne changerait pas si c'était illégal, alors pourquoi préciser que c'est légal ?

 

Naphta, jsuis sur que t'es intelligent et si c'est le cas tu va comprendre ce que vais t'écrire.
Si tu es sur ce forum, c'est que tu considère le capitalisme comme un ennemi. Alors qu'est-ce que tu va foutre dans un macdo, le symbole même de l'horreur capitaliste, pour des excuses ("oh mon dieu c'est trop loin!") de petit bourgeois qui veux pas se bouger le cul?
Par ailleurs je trouve que les prix de macdo sont démesurés, et que pour quelqu'un qui vit dans un squatt 'vaut mieux économiser.
Enfin, t'as tendance a faire dévier le debat.

De toute manière , voter c'est choisir quel salopard se fera des couilles en or sur notre dos, alors boycott.

 

Je n'aime pas le capitalisme. Je n'aime pas macdo non plus. Je te t'aime pas non plus. Je fais comme je veux, malgré tout.

 

+1, tu serai pas nihiliste?

 

Faut savoir faire la difference entre ce qu'il est et ce qu'il pretend être.
Et entre ce qu'il fait et pretend faire.
Et le sujet c'est ni naptha, ni MCdo.Je dis sa car j'ai déjà dévier plusieurs fois sur ce sujet et on a bien vu que sa a rien apporter.

 

c'est vrai, mais pour moi il parait clair, qu'a partir du moment ou on est anarchiste, (ou même communiste libertaire) on ne peut voter démocratiquement, cela reviendrait a se soumettre a l'État et a choisir un maître, qui de toute manière ne fera plus rien (a part bosser pour sa gloire personnelle et a se battre pour son salaire) a partir du moment ou il sera au pouvoir.
Pour se qui est de la question d'une abstention générale, faut pas oublier que le peuple est un troupeau de moutons et qu'ils se laisserons convaincre par ceux qui dirigent, qu'il y aura toujours des gens pour voter.
A propos du vote rempart, aucun anarchiste n'a a faire ça , le peuple finit par avoir peur de ce qu'il a fait. (voir FN en 2002 : chirac est sortit a 80%, les gens ont eu peur du borgne). Le système tel qu'il est actuellement est inacceptable, quel que président que ce soit. Que le salaud en question se nomme chirac, le pen , sarko, segolene..... rien a voir, la n'est pas l'important.
L'important est de savoir comment on va se débarrasser de l'État dont le président n'est qu'un représentant.
Les politicards, de gauche comme de droite, nous baisent, c'est aussi pour ça qu'il faut supprimer l'État, on va pas non plus les aider!

 

Dans la politique ya que des manipulateurs de toute façon,les gens(naif)vont croire que ca va servir à changer(plutôt positivement)leur vie,alors qu'ils ne valent pas mieux les uns que les autres!Tu peux voter mais ca ne veut pas dire que t'as réellement "agit" pour ton pays,t'as juste écrit un nom sur un bout de papier et rien de plus!Mieux vaut en effet aller dans une manif et même aller jusqu'a risquer sa vie pour "agir"vraiment pour ton pays!ca c sûr!