C'est moi ou c'est de pire en pire ?

Donc tu penses que c'était mieux avant. S'il y a une pente c'est bien qu'il y a eu un sommet selon toi.

Tu vas pas me faire croire que les beatles crachaient sur l'argent non plus.

 

Je trouve pas les beatles talentueux, et encore moins avant-gardistes. Ils n'ont fait que surfer sur la vague psychédélico-populaire des années 60.
Quant à modérer mes propos, c'est non.

C'est toi qui l'as lancé le débat.

 

Pour 1€, je te trouve les misérables de Hugo. C'est combien un CD de TH ?

Relis ma dernière phrase, tout y est résumer. La culture, les belles choses, sont accessibles très facilement. Il faut juste s'en donner la peine.

Je comparais surtout TH aux chansonniers d'autan.
Il 'nen demeure pas moins que beaucoup de chansons des Beatles sont ridicules et que le cubisme ne fut pas toujours en odeur de sainteté.
Je voulais par là te montrer l'énorme présomption de tes propos.

Hoooo que non, pas pour cet aspect là. Pas de télé, pas de fringues à la dernières mode, pas de super chaine hi-fi etc, ça fait pas mal d'économie. Et tu trouves nombre de bouquins pour une bouchée de pain, il suffit de trainer chez les bouquinistes.
Pour un poster de TH, tu peux déjà en avoir pas mal.
Et les CD de musique dites classique sont souvent bradé.

L'éducation bourgeoise ne se résume pas à une superbe école et pleins de trucs couteux.

Mais c'est exactement ce que l'on disait des Beatles !


Bref, Satanos, le débat que tu nous proposes est un des plus vieux du monde comme je l'ai dis.
C'est un débat sans queue ni tête car la société évolue sans cesse et à chaque aspect péjoratifs que tu nou citeras, on te citera un aspect positif.
Bref, c'est un débat à la con !

 

la merde on est pas obligé de se la taper quand c'est une question de mode.
va pas en boite mais en squats punk ou dans les bons concerts, met pas la télé ou alors Tracks, lis les bons trucs et pas télé Z...
bref, ne va pas la chercher la merde, elle viendra moins à toi c'est aussi simple.

 

En bref, il suffit de chercher à penser par soi-même. Qui est obligé de regarder la star ac ? On n'est pas obligé de regarder la télé, et si on le fait on peut regarder Arte. Je ne sais pas trop si c'est pire, je ne la regarde pratiquement plus. On n'est jamais obligé de lire télé z. La culture n'est pas plus chère que la merde, au contraire la plupart du temps : le concert de Céline Dion c'était 150 €, les concerts punks c'est pas tout-à-fait le même prix et, même si certains concerts de rock ou de jazz sont (à mon avis) trop chers c'est rarement le prix de Céline Dion ou de Johnny.
Quant aux livres, même s'il n'y en a pas chez vous, outre les bouquinistes, il y a aussi les bibliothèques, pareil pour les CD, etc.
Bien sûr, si t'as baigné dans Michel Sardou toute ton enfance (et qu'on n'a pas envoyé tes parents en zonzon pour ça), l'effort à faire sera plus grand, mais tout le monde peut y arriver.:rock:

 

En même temps, considérer le punk comme une bonne ouverture à la culture ... Je regrette mais niveau message, c'est souvent du même degré que Céline Dion. C'est catégorique, sans appel et si t'es pas d'accord, t'es un con.
La musique en elle même est à chier bien souvent car il n'y a aucune recherches, les textes sont trop souvent ultra basiques avec des références souvent galvaudées et ultra connues.
Bref, à part avoir le sentiment, généré par le punk, d'avoir compris, ça n'apporte pas grand chose.
Et pourtant j'adore le punk !

Bref, faut pas délirer non plus, la culture n'est justement pas se cantonner dans un domaine précis et refuser d'en sortir. La culture c'est aussi connaitre Et Céline Dion, Et le punk et d'autres choses. La culture est par définition écleptique.

Se cultiver est d'abord une disposition de l'esprit : c'est avoir de la curiosité, de l'intérêt pour ce qui vous entoure et l'envie d'aller voir plus loin. Ce n'est pas s'enfermer dans des certitudes genre "seul le punk vaut quelque chose".

Je regrette de le dire mais j'en vois trop ici qui, pour leur fenêtre culturelle, se limite à une seule chose : l'étiquette ; ha tel site est catalogué anar donc c'est bien, ha tel auteur est communiste donc c'est bien et le reste, ben c'est de la merde.
C'est con.


PS : la télé, c'est la culture va vite et ce quelque soit la chaine : le biais y est imposé, le spectateur n'a pas le temps de méditer sur le sujet etc. A éviter
Je ne parle pas du cinéma.

 

oui, c'est toi, vu ton niveau en grammaire :thumbsdown:

 

personne n'a dis que seul le punk était bien loin de là, et si tu connaissais Nyark Nyark tu saurai qu'elle est hyper éclectique, comme moi !