Chargement...

communisme et nazismes de meme nature?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Anonymous, 22 Mars 2005.

  1. Anonymous
    Offline

    Anonymous Nouveau membre

    5
    0
    0
    Mar 2005
  2. Wattie
    Offline

    Wattie Membre du forum Membre actif

    250
    1
    0
    Mar 2005
    En faite c est un site traitant sur le communisme (stai moi linvité)
     
  3. Wattie
    Offline

    Wattie Membre du forum Membre actif

    250
    1
    0
    Mar 2005
    je lai posté parce que sa ma fait rire allez y jeter un coup doeil
     
  4. theattack
    Offline

    theattack Membre du forum Membre actif

    334
    0
    0
    Mar 2005
    bah le nazisme et le communisme supprime tout les deux l'individu pour laissé place a l'état uniquement...mais c pomal sa en gros...
     
  5. Red_Commender
    Offline

    Red_Commender Membre du forum

    37
    0
    0
    Mar 2005
    Le livre noir du communisme a été renier sa fait longtemps, même s'il ont encore quelques partisans qui attendent que je les pendent... Si on prend le PCQ ou le PCR au Québec ils sont bin correcte comme parti....et loin d'être nazi :wink:
     
  6. DirtOi!
    Offline

    DirtOi! Membre du forum Membre actif

    88
    0
    1
    Mar 2005
    United States
    TOujours pareil hehe, on mélange deux mots pomal trop différents à mon gout : Stalinisme et Communisme. Avant de sauté aux conslusion, p-e vous fadrait-il constater que y'as jamais eu de régime communisme et que s'étaient des régime SOCIALISTE! pi oui dans le socialisme y'as une forme de dictature qui s'apelle la dictature du prolétariat mais cette phase la, quand le pays devient capable de s'autgérer lui-meme, elle disparait et ca devient le communisme.
     
  7. Drizzt154
    Offline

    Drizzt154 Membre du forum

    32
    0
    0
    Mar 2005
    droite gauche c est pareille ! pis le nazisme a fait 6 million victim innocente ..... le communist a lui seul a fait plus de 100 million de mort ... c est qui le nazi din deux ? :p
     
  8. theattack
    Offline

    theattack Membre du forum Membre actif

    334
    0
    0
    Mar 2005
    lol la seul différence pourquoi ont met tant d'emphase sur les 6 millions de juif mort c que c un peuple...pis apres ils nous disent qu'ils considerent que tout les gens sont égaux mais le seul chiffre qu'on retient c le 6 millions de juif et en faisant sa c encore une fois de faire une séparation raciale...mais le communisme a fait beaucoup plus de victime que le nazisme effectivement... quand je parle de communisme ici je parle de l'URSS et des autres régime genre en chine en coré, a cuba etc.. alors pas besoin de spécifié que si j,aurait lu karl marx je saurait qu'il n'y a pas eu de vrai régime communiste.
     
  9. Drizzt154
    Offline

    Drizzt154 Membre du forum

    32
    0
    0
    Mar 2005
    communist dosent exist .... it only a nightmare ;)
     
  10. DirtOi!
    Offline

    DirtOi! Membre du forum Membre actif

    88
    0
    1
    Mar 2005
    United States
    URSS c'était socialiste, sa le dit dans le nom... et du plus, staline s'était pas un communiste mais un pseudo-communiste fasciste. Sa me fait toujours bien rire a chaque fois, sa a fait des millions de mort et blablabla, mais quelle politique n'a jamais fait de millions de morts dite-moi? Le probleme c'est pas le communisme mais l'etre humain criss
     
  11. lHorrible Monstre
    Offline

    lHorrible Monstre Membre du forum Membre actif

    206
    0
    0
    Avr 2005
    Les deux sont des utopies. Les deux ont étés dévellopés par des visionaires géniaux. Les deux, a la base, ont été créé pour aider le peuple. Les deux ont finis par chier pis les deux ont fait autant de marde. La seule différence, c kle communisme c bien mais impossible, pis le fascisme c mal mais très fonctionnel.
     
  12. DirtOi!
    Offline

    DirtOi! Membre du forum Membre actif

    88
    0
    1
    Mar 2005
    United States
    C'est sur que c'est 2 régime totalitaire, ils croient tous qu'ils ont la vision du monde parfait mais bon je crois qu'on devrait regarder la politique communisme actuelle et, les communiste d'aujourd'hui sont bien moin ignorants qu'autrefois et mieu instruits politiquement. Je n'me considère aucunement communiste mais je crois que leurs valeurs (Egalité, fraternité et liberté) sont les meilleurs et c'est pour ca que je défend cette politique...bien qu'elle ne règlerait pas tout les problème. -_-
     
  13. Wattie
    Offline

    Wattie Membre du forum Membre actif

    250
    1
    0
    Mar 2005
    selon moi ya aucune politique qui pourrait regler toute la merde quia asteur
     
  14. theattack
    Offline

    theattack Membre du forum Membre actif

    334
    0
    0
    Mar 2005
    le communisme est seulement interessant selon moi s'il est meler a l'anarchisme, sinon c'Est trop facile de tomber dans le totalitarisme.
     
  15. OUEP:)
     
  16. DirtOi!
    Offline

    DirtOi! Membre du forum Membre actif

    88
    0
    1
    Mar 2005
    United States
    On apelle sa le ''Communisme libertaire'', si sa t'interesse va voir le site de la NEFAC : http://nefac.net/
     
  17. theattack
    Offline

    theattack Membre du forum Membre actif

    334
    0
    0
    Mar 2005
    ou anarcho-communisme...je sais...
     
  18. s'pus vraiment du communisme rendu la..

    jdirais plus anarcho-socialisme meme si les 2 sont toujours associés c quand meme différent..
     
  19. DirtOi!
    Offline

    DirtOi! Membre du forum Membre actif

    88
    0
    1
    Mar 2005
    United States
    dans le socialisme y reste encore une classe dominante, j'vois pas le lien avec le site de la NEFAC qui semble abolir justement cette classe qui reste au pouvoir dans le socialisme....
     
  20. trouBADour
    Offline

    trouBADour Nouveau membre

    5
    0
    0
    Juil 2005
    Pour répondre rapidement, le communisme et l'anarchisme sont très proches dans le but, mais diffèrent sur les moyens. Les anarchistes (en France: la CNT, AL, La FA...) pensent qu'il n'y a que la lutte économique (la grève générale) qui paye, et ne vont pas sur le terrain politique; ils pensent également que la Révolution doit amener à la destruction de l'Etat, qui est l'outil de la bourgeoisie pour maintenir son oppression. Les anars pensent aussi que la Révolution mènera directement, sans transition, à la société socialisre (plus de propriété privée, ni de domination, conseils locaux qui prennent toutes les décisions politique...)
    Les communistes (marxistes révolutionnaires; en France, LO et la LCR) considèrent qu'il est important d'occuper le terrain politique, et qu'il faut s'organiser pour faire face à la bourgeoisie, parce qu'elle est très bien organisée, et consciente de ses intérêts. De plus, les communistes considèrent que la révolution ne sera pas immédiatement victorieuse, et qu'il faut un gouvernement de transition pour faire face au risque de contre-révolution que n'hésiteront pas à mener les défenseurs (et profiteurs) de l'orde capitaliste, et pouvoir l'ecraser. Ce gouvernement provisoire, sous contrôle du peuple (armé), sera chargé de mener les tâches de la révolution, c'est-à dire de préparer les conditions de la société socialiste (la même que celle des anarchistes). j'espère vous avoir éclairé sur ces quelques point, mais çà reste un résumé rapide, donc caricatural.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    1
  4. Réponses:
    9
  5. Réponses:
    2
  6. Réponses:
    0
  7. Réponses:
    8
  8. Réponses:
    0