La lutte selon Saul Alinsky

Suite à un post de @Elicec qui recommandait Rules of Radicals de Saul Alinsky, j'ai un peu exploré le sujet. A l'origine je voulais lire le bouquin, mais j'ai découvert un site, qui présente vraiment le bouquin, l'auteur et le véritable métier "d'organisateur de lutte" qu'il a crée.

Un univers qui m'étais jusqu'à aujourd'hui inconnu.

Apparemment, la "méthode Alinsky" a inspiré pas mal d'organisations, comme, par exemple en France, Alliance Citoyenne.

Le site par lequel j'ai découvert ce mouvement/cette méthologie/ce métier, c'est un association qui s'appelle "Organisez-vous" et qui propose des prestations pour soutenir et développer, selon eux, "l'organisation collective" de lutte.

Formations sur-mesure à l'organisation collective - Organisez-vous !

En guise d'introduction (tel que je me suis introduit à ce sujet, au lieu de lire directement le livre de Saul Alinsky), je recommande ces deux articles qu'ils ont produit :

Un résumé du livre d'Alinsky : Etre radical, manuel pragmatique pour radicaux réalistes - Saul Alinsky - Organisez-vous !

Le dépassement d'Alinsky et intro sur le métier d'organisateur : Community organizing : oublier Saul Alinsky - Organisez-vous !

Définition du métier : “Qu’est-ce qu’un organisateur ?” — Réponse en 4 définitions
ou
Le Guide de l'organisation collective - Organisez-vous !


Je sais pas trop quoi penser pour le moment, de ce métier/mouvement, qui prétend expertiser des gens pour autonomiser des groupes dans leur lutte.
Ils ont l'air de bien pensé les dérives, d'adresser les bonnes problématiques, sur l'influence de l'organisateur au sein des collectifs. L'idéologie, les valeurs qui doivent le motiver, etc.

J'ai pas vraiment eu le temps d'en réaliser l'efficacité (court-terme et long-terme), mais un métier, avec une certaine expertise, pour créer du collectif, c'est quelque chose qui peut être intéressant dans la lutte pour collectiviser des colères, des gens qui ont la même problématiques, mais qui isolé n'arrivent pas à voir que pleins de gens sont comme eux, etc.

Intéressant aussi parce que, qui dit métier/expertise, dit outil, et à voir s'ils proposent/utilisent des outils que dans les luttes anar on utilise moins ou mal.

Voilà. L'idée de ce post, c'est plus d'ouvrir le sujet, voir si
1) Quelqu'un connaît déjà bien le sujet et peut en faire une critique.
2) Arpenter ensemble avec ceux que ça intéresse, voir ce que ça peut apporter (ou pas).

 

Rules of Radicals de Saul Alinsky

Un résumé : Rules for Radicals - Saul Alinsky

Livre complet : Rules For Radicals : Saul Alinsky : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

 

La présentation que j'en ai faites, ou la manière dont ils se présentent ?

De ce que j'en ai compris, je ne pense pas qu'ils se vendent comme coach de vie anarchiste, mais plutôt comme des professionnels de l'organisation (genre ils vont t'apprendre comment te créer un réseau, avec réseaux sociaux, avec les médias locaux, les gens du quartier, des tactiques pour mettre en difficultés certaines personnes ou groupes pour obtenir ce qui est voulu par l'asso, etc.). Ils aident des assos déjà constitués qui demandent de l'aide.
C'était peut-être pas clair dans ma présentation, faut plutôt se fier au liens que j'ai mis pour comprendre ce qu'ils font.

Perso je suis un peu sceptique de tout ça. Je trouve ça bien qu'ils aident des assos à avoir du pouvoir d'agir pour se défendre, mais l'idée de se constituer en professionnels, je trouve pas ça forcément terrible pour vraiment instiller une conscience de classe, et une lecture véritablement politique des problèmes qu'ils subissent.

Ils adressent quand même un peu ces questions, en disant qu'un "organisateur" doit avoir des idées politiques et tout, mais bon. Je préfère avoir des avis critiques anarchiste de gens qui ont pu aborder ce sujet.

Sinon, si j'ai la fois d'approfondir le sujet, je pourrai vous en faire des retours.

 

Et puis ce que je trouve très délicat, c'est qu'un sachant qui arrive et construit des trucs, de facto, ça lui donne une influence. Même si avec la meilleure volonté du monde, il veut former les gens à s'auto-organiser entre eux, qui leur donne confiance et connaissance, etc., y'a quand même un côté ou de facto, il a du pouvoir sur l'asso qu'il va vouloir aider, et si il décide pour une raison X ou Y, de l'utiliser, bah il pourra l'utiliser. Après les dynamiques de pouvoir, c'est une question encore plus large...

La question, je pense, c'est que par exemple, pour soutenir, organiser et développer les assos qui luttent contre l'installation des méga bassines, est-ce que elles ont besoin de ces professionnels de l'organisation ?
Et dans le cas d'une asso sans objectif particulier, comme une asso anar qui organiserait des free market dans son quartier ou sa ville, est-ce qu'elle aura besoin d'un professionnel de l'organisation pour faire fonctionner le truc bien ?

Pour l'asso free market je pense pas, mais pour une orga avec objectif particulier de lutte, peut être (d'ailleurs c'est plutôt ça qu'ils ont l'air de mettre en avant)