Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Activisme & pratiques Ouvrière fait sauter son entreprise

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par ninaa, 12 Décembre 2021.

  1. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  2. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    THAÏLANDE : ACTION DIRECTE, UNE FEMME EXPLOITÉE PAR SON PATRON FAIT SAUTER SON ENTREPRISE
    - Aucun mort, aucun blessé et 1 million de dollars de dégâts matériels - Via Nantes Révoltée
    C'est l'histoire du capitalisme, celle de l'exploitation permanente de la classe ouvrière et de ses résistances.
    À Nakhon Pathom en Thaïlande, Ann Sryia est une employée de la compagnie pétrolière Oil Prapakorn. Lasse et fatiguée d'être exploitée par son patron, la salariée a fait exploser le dépôt de carburant où elle travaillait. Et ce, sans faire de victime. L'entreprise était vide quand elle est passée à l'action.
    Dans un communiqué, les autorités thaïlandaises annonçait l'arrestation de Ann. L'ouvrière avait déposé un morceau de papier brûlant de son carnet d'inventaire sur un baril de pétrole. L'explosion a soufflé une partie de l'entrepôt et les dégâts sont considérables. Les pertes pour la compagnie s'élèvent à plus d'un million de dollars.
    Une action directe qui s'inscrit dans la vieille tradition du sabotage, tradition aussi ancienne que le travail lui-même. Historiquement, saborder son outil de travail était un acte de résistance du quotidien pour ralentir les cadences infernales. Le sabotage comme acte de révolte contre l'ordre inégalitaire et injuste. Mais aussi comme mode d'action révolutionnaire. Émile Pouget, journaliste et militant anarcho-syndicaliste, a joué un rôle majeur dans l'affirmation du sabotage comme tactique révolutionnaire. Il appelait le prolétariat à le faire de manière consciente, systématique et revendiquée.

    Se connecter à Facebook


    [​IMG]
     
  3. romy84
    Offline

    romy84 Membre du forum

    43
    4
    0
    Mai 2022
    Femme , 58 ans
  4. anarcho-féministe, apolitique/Indécis
    je n'approuve pas, car elle a privé d'emploi combien d'ouvrier?
    occuper l'usine avec prise d'otages des dirigeants cela paie et ne laise pas les autres travailleurs. point de vue perso.
     
  5. AAKUAN
    Offline

    AAKUAN Antinataliste Membre actif

    218
    55
    0
    Fev 2012
  6. chaos/Nihiliste
    Les conditions de travail dans ses pays sont justes intenables.
    Alors la question qu'elle aurait privé ses gens d'emplois n'est pas pertinent
    alors que leurs conditions sont de la torture extreme dans tous les cas.

    Par cela même des conditions extremes de famine ne pourrais même pas être vraiment pire que la condition
    de ses travailleurs pauvres. C'est la peste ou le choléra.
    Cerise sur le gâteaux parce que ses emplois ne permettent même pas a ses travailleurs de sortir de la misere. Vous vous tuer des heures et des heures a la taches pour si peu...
    Ce que vous dénoncer est stupide car se serait comme dire a ses gens d'aller plutot se soumettre a "l'aigle de sang" plutot qu'au "supplice de la cale". Sa n'a aucun sens. Il n'y a pas de moindre mal dans ce que vous proposer parce que vivre une vie de misere de souffrir a l'usine ou d'être sans emploi dans la famine n'est pas des choses qu'il faut défendre d'un coté comme de l'autre. En défendant l'emploi de ses gens vous défendez également leur conditions de misere. Cette femme a fait ce qu'il y avais a faire a son niveau même si ce n'est jamais assez. L'exploitation comme la misère doit être détruit et combattu radicalement. Je ne me permettrais pas de donner de lecon de comment elle a agi ici.
     
  7. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  8. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    On pourrait rétorquer qu'elle a choisi pour les autres entre la peste et le choléra.
    Mais c'est aussi vrai que c'est difficile de juger, il est logique que de telles actions se produisent quand on pressurise des travailleurs à ce point.
    Il est sûr qu'individuellement on ne changera pas grand chose, l'action collective est souvent meilleure mais elle implique aussi des compromis, des discussions.
     
  9. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  10. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    En effet on ne sait pas précisément ce qui s'est passé, il n'est pas non plus impossible que cette ouvrière ait tenté de convaincre ses collègues y compris en envisageant des compromis mais sans succès.
    Dans ce cas on pourrait dire que les collègues avaient choisi pour elle la soumission. Alors qu'est-ce qu'on peut faire quand on est la seule à se révolter contre une injustice objectivement insupportable?

    J'aurais probablement pas fait comme elle (déjà par peur des sanctions, je pense qu'elle a du douiller, sûrement plus que les compagnies pétrolères pour toutes les saloperies qu'elles commettent et pas seulement envers leurs employés!) mais je comprends que des exploités aient envie de foutre en l'air ces lieux de mort.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    0
  4. Réponses:
    0
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    0
  7. Réponses:
    1
  8. Réponses:
    0

Les membres qui ont lu cette discussion dans le dernier mois (Total: 15)

  1. Nico R
  2. Ganate
  3. louismehmes
  4. romy84
  5. ninaa
  6. MusketeerZ
  7. AAKUAN
  8. jabali
  9. CorseNoire
  10. Alba
  11. Anarchie 13
  12. mamie
  13. Diego_CA
  14. HarryKill
  15. Yosef