l'ordre sans le pouvoir

Et le jours du jugement dernier , pardon le grand soir je voulait dire ... dieu tout puissant acompagné de ca cohorte d ange dessendra sur terre ....

Et il dira : que chaque groupe a mes celestes pieds dépose ces vices et vertu ..

Et ainsi le grand soir les plus vertueu marcherons a ses coté auréolé de la gloire des vainqueur ....

 

Le débat est un peut con non parque le suffixe iste veut dire qui ce revendique de dans le cas présent l’anarchie alors si tu vie de façon anarchiste du est un anarchiste logique ce qui celons moi vous échappe est que la personne moyenne est plus comme un tas de pate a modeler qui peut prendre toute les formes ces sur qu'il y en a qui on des défaut de fabrication irréversible mais pour la majorité je croit que ces possible alors quoi de mieux que des exemples comme des éco villages et des communes des squats des usines autogéré pour montrer la voie.

 

Et si j'ai pas envie de faire comme dans les éco-villages, dans les squatts, ou dans les usines auto-gérées ? (qui restent des usines)... Est-ce que je suis forcé de faire comme les autres et de les suivre pour être un bon petit anarchiste ?

 

\o/

___________________________________________________________________________________________
"Il faut se répéter plusieurs fois cette question pour parfaitement en saisir toutes les nuances de grossièreté."

 

Désoler si les exemples que j'ai fournie ne te convient pas mais alors selon toi que faire en attendant.

 

l'anarchie est une utopie certe superbe mais est-elle vraiment possible ?
ce nest pas une quesiotn-reponse , je pose vraiment la question je me demande si un jour on pourra voir une sociteté en autogerance qui ne degenere pas comme christiana a copenhague qui peu a peu se fait envahir par des camera des force de "l'ordre"
certe c'est une vision superbe se dire que les gens prendré conscience qu'il ne doive plus se faire gerer tel des chien par leur maitre mais se gerer sois mm pour le bien etre du groupe entier

mais est-ce que les gens prendront tous conscience de sa, est-ce que personne n'en profiterait pour degenéré cette utopie ordonné mais libre
en chaos dictatorial ?

 

Christiana n est plus auto-gerer depuis 2006 ....

sinon la question et vaste et mérite d etre précisé , est elle possible présentement ? est elle possible a court terme ? a long terme ? est ce viable ? apres la question de l echel entre aussi en compte l exemple de christiana est flagrant ....
enfin voila je sais pas moi un peu de précision quedijou chaque objection peu porté plusieur réponse , la tu nous demande d ecrire un bouquin

 

oula pren pa tou o pied dla lettre !!! mé ossi nn oui si tu pense dé truk é ke ti croi pa vremen alor sa ser a rien moa jpense k1 anar croi ke c possible di ariver é c tou apré chak1 pense ski veu jrespect lopinion dé otre é pui jpense ke jvai mareter de rep a sete discussion kar jtrouv ke sa comensse a partir en rivalité é sa minteress pa !! a+ tchoi!!!

 

Bonjour


Personnellement, je suis encore en train de me forger un avis sur tout cela.

Je voulais juste demander à maxx anar un petit effort sur l'orthographe. Désolé mais c'est franchement illisible.


Merci d'avance =)

 

comme le principal de diderot ma dit quand je suis partit de sa réunion de merde , la politique de la chaise vide c est une mauvaise politique ...

plus serieusement le probleme c est pas les rivalité, le probleme c est que si tu crois , le vieu monde te ratrapera toujours camarade .... on ne vit pas de certitude les certitude c est bon pour les curées et seux qui ont peur de se trompé... et j usqu a preuve du contraire Les Anarchiste tm il sont pas pour l émancipation moral et materiel du prolétaire ? tu m explique le rapport avec la croyance ?
donc la question qui est posée c est faut il croit en l anarchie ? ou chercher a la conaitre ?

l'eterenel bataille de l idéologie contre la dialectique ...
c est un débat qui s annonce fameu non ?

cour vite camarade le vieu monde est derriere toi ....

 

Hehe. Super convaincant, dis donc.

Et pour preciser un peu ce que zomb a ecrit... Le vieux rattrapera les croyants, car ils se refusent à insurger leur propre subjectivité, a s'extraire par exemple de considerations relativistes qui sont, certes, tres confortables. Mais en appliquant ces shémas produits pour garantir l'ordre public dans nos democraties liberales à la théorie révolutionnaire, tu la desarmes en récuperant l'idée de libre concurrence des idéologies (la contradiction est pourtant evidente, et elle se rend visible regulierement sous des formes diverses, comme une paire de menottes ou un spray lacrymogene...), et, plus grave encore, en excluant les revolutionnaires de la révolution.
La lutte des classes n'apparait pas comme une loi immuable de l'histoire. Le proletariat n'existe pas du fait de sa croyance dans la prophetie d'un vieux barbu, qui lui a dit un jour qu'il etait le peuple élu destiné a amener l'histoire jusqu'a sa fin. Il existe du fait de sa souffrance et de son ennui, de sa connaissance de l'alienation de sa situation. Le proletariat n'est pas marxiste.

Que l'anarchie soit ou non possible est une question secondaire. Hm... tiens, cette phrase celebre me vient soudain à l'esprit, je la corrige un peu pour mes besoins présents

___________________________
And then you can look back on it all
And say:
This is the best thing that ever happened to me
And see:
Why you never became a dancer

 

J'crois qu'on a tous une vision différente de l'anarchie . [ bon je généralise en disant tous ]
J'pense qu'il y en a plusieurs sorte .
évidement il y a une base mais comme c'est l'anarchie chacun est libre d'interpréter ça comme il veut .

 

se que j aime avec ce topic c est que chacun sont tours les gens viennent posé leurs tas de mots , sans toujours se forcé a se préocupé des tas qu il y avait avant .. c est tres avant gardiste ....


Et pour le principal de diderot faut le comprendre ca devait etre la seul fois que des délégué CVL pratiquait la politique de la chaise vide , et l abstention "politique" .... d ailleur quand c etait l abstention on c est retrouvé a la martiniere , et on a eu le droit a cette superbe phrase ....
"non mais j aimerait vous voir en afganistan ! (y avait des fille avec moi qui s abstenait ) par ce que les femme afghan elle aimerai bien pouvoir voté "....

et oui un proviseur c est pas forcément malin ..

 

c vrai ke chak1 peu linterpreter kom i veu !! il existe kune seule definition de l'anarchy mé il existe mille fasson de la vivre ! certain pense ke c la revolution, dotre lé eco village, dotre ke c dlar, dotre ke c rester ché soi a fumer é a boire !!!

ps: ya mem kelkun ki ma di ke créer un site internet é anti-anarchiste !! perso jne pense pa mé voala encor dé contradiction entre libertaire

 

oué de la philosophie de comptoire du café du commerce ....

 

Ah ptin, l'expression de merde ! dis zombifex, est ce que tu t'es mis a agiter les doigts quand tu cites quelqu'un dans une discussion ?


Ou alors, c'est moi qui suis devenu trop con pour comprendre tes sarcasmes... Ca me parait vraisemblable.

 

Boa apparrament tu a en efet raté les sarcasmes ... m enfin de là a etre trop con ......


Sinon mes mains , je lest est toujours beaucoup bougé en parlant ....est ce que je fait des mouvement particulié quand je cite j ai jammais pensé a regardé .... mais quand je trouve je te le dit ....

 

Oh, quand je dis trop con, c'est une façon de parler.

Et j'en veux surtout à ceux qui font ca consciemment. Dans le cas contraire, s'en preoccuper est ennuyeux.

si c'est fait, parle nous de tes conclusions.