Le met/rap s'incline, le met/rap domine

moi je vous emmerdes tous........
nan...serieux j'ecoute de tout.....c'est donc moi le meilleur
(sauf de la techno, hatecore, tecktonick)le reste ca va....
meme des chansons francaises....(brassens, ferre, dominique grange...)
mais je sait que tout le monde sans fout....alors bonne nuit...

 

désolé pour toi je suis pas un mouton. J'écoute ce que j'ai envie, ce qui me plai, ce qui a de l'importance, ce qui vos le coup d'étre vu et écouté pour moi. J'aime au temp soutenir des petit groupe quand chie a trouvé des concert que les grand beau groupe. J'ai jamais suivi quelqu'un parceque c'est la mode, parceque c'est coooool... J'ai toujour préféré avoir mon avis personnel et écouté avant de dire "mais c'est a chier". Tien un exemple j'ai écouté des album d'Avril lavigne, blink et d'autre groupe conu pour voir si c'est vraiment de la mdr.

 

Les gens qui écoutent blink aussi écoutent ce qu'ils ont envie, ce qui leur plait, ce qui a pour eux de l'importance etc... T'es vraiment dans un délire de supériorité...

Oh! Ce que tu es tolérant !

 

si tu veut que ton post soit logique il faudrait que tu mette des noms de groupes de punk là....

pas de la variété coca-colienne...

 

bin donne moi des groupe punk qui fond du commercial. Moi j'en voit pas d'autre. Normal sa existe pas

 

et oui au moin je sais pourquoi je les critique. La plus part des gens disent que c'est d'la mdr car son pote lui a dit au moin je me fait mon idée tout seul. Au faite tu commence a me faire chier.

 

C'est normal ça voyons! t'es pas ici depuis longtemps toi ça se voit.

 

Faudrait déjà qu'on se mette d'accord sur ce qui est commercial ou pas...

Perso si ça me plait, je me fous de savoir si c'est commercial ou non...

J'aime beaucoup Muse, RATM, Metallica, Led Zep', les Clash ou les Pixies, et pourtant ça représente des milliards de dollars en disques vendus et en merchandising...

 

Pour une fois je suis d'accord avec toi, moi aussi j'aime certains trucs commerciaux, dont les Pixies.
Mais en fait ce que j'aime pas, c'est le fait par exemple de se faire une image de punk et de se faire de l'argent là-dessus, ça détruit l'image même de "punk".

 

Qu'est ce qu'on en a à foutre de l'image du punk? faudrait faire le tri entre les bons et les mauvais, les vrais et les faux, les authentiques et les poseurs? Y'a le même genre de débat dans le metal, en particulier dans le black. On s'en fout, les genres et les courants évoluent, deviennent grand public etc..., c'est à chacun de faire SON tri et de s'approprier la musique...

 

Je dis juste que le punk c'est avant tout une certaine idéologie, une manière de penser, et que des groupes comme Blink 182 n'ont pas cette idéologie, ils ont repris l'image punk pour plaire aux jeunes qui aiment les crêtes parce que c'est joli.
Ils pourraient aussi bien faire de la tecktonik maintenant que ça existe et que ça plait aux jeunes.

 

c'est vrais. Après pour les clash, les ramones d'accord commercial mais c'est avec sa que j'ai commencé et en 77 y'avait pas encors trop cette idée de commercial ou pas. C'était pas encors trop dans les moeurs du punk(si je puis dire sa comme sa). Pour moi c'était "faut que sa soit le bordel" crier anarchie et il n'y avait pas grand chose d'engagé ou de contestataire. En groupe super méga commercial y'avait les boy's band de Mclaren les pistols. Ils ont fait un super bordel, sa devait étre génial en concert mais ya Mclaren derrière tout sa et le groupe c'est bien fait entubé. J'en écoute car la zik est bonne.
Je pense que le vrais punk comme je le voit c'est a dire defense de la classe ouvrière, contre le capitalisme, le fashisme la scène underground est venus quand 80. Faudrait que je retrouve une interview des redskins qui explique bien ce que je dit sur l'anné 77.
Ah! voilà j'ai trouvé deux groupe pour remplacé blink. Rancid et NOF'x ceux là je peut pas les blairé. Sa ce dit punk et sa fait des concert avec des place super chère. Paye ton esprit punk.

 

Une manière de penser? une idéologie? il existe des textes fondateurs ou sacrés pour le punk??? un code, un moule...

UNE MODE???!!!!

non sans dec, le punk appartient à tout le monde, blink et consorts se revendiquent punk si ils le veulent, on s'en tape, tout ça c'est une question d'image, de paraitre, de guéguerres stériles entre des intégristes punk tout moisis et des pisseuses qui se la jouent rebelle...

D'ailleurs, le plus souvent on parle de "punk rock" pour sum41 ou blink, voire de "pop rock"...

 

Ouais c'est ce que je dis, c'est comme les Pistols, aujourd"hui j'imagine pas le prix de la place de concert (sans Sid en plus.mdr).
Vla l'esprit punk. Pour moi un concert keupon c'est dans un bar ou un squat, avec un petit prix, là y'a l'esprit.

 

voir de pop punk.
Pour ce qui est de la manière de penser je connais peu de punk qui pensent comme des patrons.
Après pour ce qui est de la "mode" punk, c'est bien plus des groupes comme Blink qui l'ont que des groupes de punk de squat d'aujourd"hui.
C'pas la crète qui fait le punk.

 

voilà ce que voulait dire aussi le punk de 77 était plus anticonformisme que contestataire. Un exemple de groupe punk assé conu ricain avec un bonne esprit c'est Total chaos. Je les ait vu a 5euro dans une p'tite salle a lyon.

 

Oui ça a évolué dans l'idée.

 

En effet,

 

Le Lyon's Hall?? la salle la plus merdique que j'ai jamais vu. S'ils sont passé là-bas, ça a rien a voir avec leur esprit, juste qu'ils sont incapables de passer dans une salle bien. Peut être même que le concept de salle "bien" (voire pas trop pourrie à la limite) est quelque chose qu'ils ne connaissent pas.

 

Des punks qui pensent comme des patrons? Admettons que les patrons pensent d'une certaine façon, alors oui des tas de punks pensent comme des patrons: faire payer des places de concert, faire payer des albums, concevoir et distribuer les produits, organiser des tournées et des concerts etc...

et tout cela est valable ET pour le punk sauce blink, ET pour le punk "underground"...