Amitié ou éthique ?

Personnelement je ne verrais pas trop de soucis à lui répondre positivement.
Dès lors qu'il sait ce que tu penses de la religion il n'en appréciera que plus le geste d'autant plus que tu n'auras pas non plus joué les hypocrites vis à vis de qui que ce soit.

C'est un peu ma façon de voir la laîcité. Alors que j'ai "bouffé du curé" durant des années, j'admets que chacun(e) fasse ce qu'il veut dans la mesure où il(elle) ne vient pas m'emm...er avec (prosélytisme ou autre).

 

A titre personnel je dirais non: "Tu peux me demander ce que tu veux, je t'adore, je suis reconnaissante, mais ça, ça me blesserait trop dans mes idées et sentiments antireligieux".

Dieu et l'Etat - Bakounine

Si toi tu disais oui en tout cas je ne te jugerai sûrement pas, tu le feras par amitié et non par conviction (ou manque de conviction...) politique et éthique.

En revanche je trouve un peu limite de la part de ton pote de te demander de t'impliquer contre tes propres convictions et sentiments. C'est souvent comme ça avec les culs bénis, ils ne prennent pas les athées au sérieux.

Imagine que toi tu aies besoin d'un témoin pour te faire débaptiser (c'est pas le cas, mais admettons si ça l'était?),

APOSTASIE

franchement est-ce que tu aurais l'idée de lui demander d'être ce témoin?
Comment tu le ressentirais s'il te répondait non?

One more time juste pour le plaisir (perso je m'en lasse pas...):

 

L'amitié est une grande richesse qui
outrepasse les 'dogmes prosélytes' si elle est sincère.
Ton ami si, il l'est vraiment,mettra en
aparté son prosélytisme si tu le requiert ; -la réciprocité mutuelle du respect qui est la base de votre amitié ne doit pas être entachée par 'les débordements de la Thompson>leurs écrits!-
L'amitié est de mon avis,au dessus des
religions,le communautarisme religieux sectaire flingue la philanthropie.
Si tolérant.e.s:elles,ils devraient le concevoir.
La décision t'appartient ;tu es ton seul maître.... et non l'inverse.L'amour peux être fascination, pas fanatisme idéologique.Libre de penser par soi,pour soi sachant qu'ils,elles tenteront le rabibochage à certains instants ne justifie pas l'exclusion systématique.
Tu es le seul maître à bord...mène ton embarcation comme tu le désire. Dans le flux,tumultes,creux,roulis et tangage
sont associés à nos périples....Hého:good way

 

En effet c'est personnel comme décision. Mais cela dit entrer dans une église ne fait pas de toi un chrétien. Et si c'est par amitié pourquoi pas être son témoin. Mais franchement si ça te rend très mal à l'aise, parfois il faut savoir dire non et si c'est un vrai ami il peut comprendre ton refus.
N'ai crainte dieu ne te foudroiera pas en sortant du mariage.

 

Méfie toi quand même ! il parait qu'il y a des gens qui étaient des Athées convaincus et qui une fois entrée dans une église ont eu comme une révélation de l'existence de Dieu. lol

 

Non je ne m'en ferais pas non plus pour ça! J'en ai assez chié avec la religion (cathéchisme obligatoire, bourrage de crâne par la famille, pression pour se marier et même arriver en blanc au mariage...) et j'ai assez réfléchi aux conséquences sociales et politiques de ce bourrage massif de crânes pour être sûre de résister aux tentatives de propagande!



Ce qui m'interpelle c'est le manque de respect des bigots pour les athées.

Il y a des athées qui s'en foutent tout simplement donc pour ceux là OK c'est pas un problème de se retrouver impliqués dans un de ces trucs répugnants (le mariage, les normes sociales, la curaille...).

Si isli25 fait plutôt partie des agnostiques (= qui s'en foutent un peu au fond...) et si son pote a bien perçu qu'il n'était pas si hostile que ça à la religion sa démarche (chantage à l'amitié pour embarquer un non croyant dans un mariage religieux...) est moins discutable.

 

Ça veut dire quoi, être témoin ? Je ne suis pas calé en protestantisme mais il me semble que tu vas être témoin devant dieu...qu est ce ça veut dire pour ton ami ?
Si j étais toi je dirais non. Au moins il te donne l occasion de dire ce que tu penses, les. Autres autour vont sûrement pas comprendre ton refus et sera l occasion de (dé)montrer tes convictions.

 

Pour son ami je ne sais pas mais il semble que dans la religion protestante le témoin d'un mariage n'a même pas besoin d'être baptisé:

[B][/B]

En apparence la religion protestante est (un peu) moins contraignante que la religion catholique.

Si c'est le cas pour le mariage de ton poto il va falloir baratiner pour qu'un pasteur accepte un bouffeur de curé!

Oui voilà entre autres ce qui me pose le plus problème dans toutes les religions: quelqu'un qui croit en dieu, paradis et enfer va transmettre toutes ces foutaises à ses gosses. Ce qui est parfaitement logique d'ailleurs: je trouverais limite salaud qu'un individu qui s'imagine sincèrement qu'un mécréant passera l'éternité en enfer n'essaie pas au minimum de "sauver" ses propres mômes!

 

En plus dans les églises il fait toujours froid et ça sent le vieux pipi et le moisi en permanence. Donc je vois pas le plaisir qu'on peut en tirer de s'enfermer dans un truc comme ça pour chanter et prier.

 

C'est une question vraiment personnelle et je ne m'y connait pas trop mais j' aurais refusé par respect à mes idées anarchistes, après ce n'est pas pour ça que tu ne peux pas les assister en tant qu'ami!!
Perso j'ai été au catéchisme à cause de ma mère, après le décès de mon père, qui était au MRC (encore un de ces républicains persuadés que ce système était le seul et le meilleur) et athée convaincu, et j'en garde un très mauvais souvenir...