Après les sans dent! nous sommes les Riens !!

pilou-ilou · 4 Juillet 2017

Emmanuel Macron scandalise avec ses propos sur "les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien"

C'est fou quand même. Les présidents nous dégradent progressivement. Après Hollande qui nous avaient traités de '' sans dents " maintenant et dans un mouvement d'humiliation progressive Macron nous rabaissent à des '' riens ". Vous allez me dire on a sauté la case humiliante des '' Untermensch '' ( sous hommes ).
Et après les '' riens " il y aura quoi ?
Si moi je suis rien alors lui est un moins que rien. Le summum du rien.
Ca relève de la discussion philosophique. après réduit quelqu'un à rien, y a t il quelque chose après le rien, vu que rien c'est du vide, du rien.

Anarchie 13 · 4 Juillet 2017

ça va être le premier dirigeant à se faire renverser par... rien.

pilou-ilou · 4 Juillet 2017

Anarchie 13 a dit: ↑

ça va être le premier dirigeant à se faire renverser par... rien.

Cliquez pour agrandir...

tu veux dire qu'un moins que rien se fera foutre dehors par rien ?

Anarchie 13 · 4 Juillet 2017

C'est la honte. C'est comme si t'as une équipe de foot, t'achètes l'arbitre, tu joues à 11 contre 0 et tu perds...

Klik · 4 Juillet 2017

Anarchie 13 a dit: ↑

ça va être le premier dirigeant à se faire renverser par... rien.

Cliquez pour agrandir...

Même si j'aimerais beaucoup qu'il se fasse renversé (par le peuple, pas par une voiture), les gens ne se bougeronts pas, et on va se faire exploser par les CRS ...on connait le bordel, je doute fort qu'une révolution ou même un genre de mai 68 puisse prendre place actuellement

kuhing · 5 Juillet 2017

pilou-ilou a dit: ↑

après réduit quelqu'un à rien, y a t il quelque chose après le rien, vu que rien c'est du vide, du rien.

Cliquez pour agrandir...

Un article récent dans la recherche Janvier 2017 ci-dessous à ce sujet

Le dernier livre d'hawking ( me souviens plus du titre, lu il y a quelques mois, flemme de chercher ) et celui de Trinh xuan Thuan ( pareil , lu et oublié le titre, flemme de chercher ) traitent également de la plénitude du vide d'un point de vue quantique : en gros le vide et ses fluctuations engendrent le réel et la matière que nous sommes capables d'appréhender.
C'est en fait l'origine de tout.
Un chinois avait abordé la question bien avant ces gens cités sur le mode poétique avec un recueil qui s'appelle " le plein du vide " ( je vous laisse chercher, je suis fatigué ce soir .)
Donc M. Le président de la république française fait un compliment à ceux et celles qui sont, selon ses termes, à l'origine de tout.
S'en était-il rendu compte ?
Sans doute pas, il aurait fallu être moins stupide et ne pas mélanger "avoir" et "être".

L'article :

Le vide est-il vraiment vide ?
Gautier Cariou dans mensuel 519
daté janvier 2017 - 494 mots

Si vous avez peur du vide, ces quelques lignes devraient vous rassurer. Car le vide ne court pas les rues. Même loin des galaxies qui concentrent l'essentiel de la matière de l'Univers, on retrouve toujours un peu de matière. En moyenne, l'espace intergalactique abrite ainsi un proton par mètre cube. Mais qu'y a-t-il dans l'espace qui sépare ces particules ? Rien, me direz-vous. Eh bien non, le vide n'est pas rien ! En l'absence de matière, il reste toujours une petite quantité d'énergie irréductible : l'énergie du vide. Cette énergie ne peut pas valoir zéro car les lois de la mécanique quantique l'interdisent. Par conséquent, le vide absolu, sans matière ni énergie, n'existe pas.

Concrètement, l'énergie du vide se manifeste en des points aléatoires de l'espace, par des fluctuations d'énergie : les « fluctuations quantiques ». On peut imaginer le vide comme un immense lac lisse à la surface duquel il y aurait d'innombrables mais infimes clapotis : les fluctuations quantiques. Or, de ces fluctuations d'énergie, peut naître... la matière ! Cela peut paraître étrange, mais il existe une équivalence stricte entre l'énergie et la masse. À une constante près - la vitesse de lumière mise au carré (c2) -, l'énergie est égale à la masse. C'est ce qu'a énoncé Einstein en 1905, avec sa célèbre formule E = mc2. Qui dit énergie dit donc masse. Et qui dit masse dit matière.

Le vide, et en particulier les fluctuations quantiques qui le traversent, peut ainsi engendrer de la matière pendant un court instant. Mais pas seulement. La création de matière est toujours accompagnée de la création d'antimatière : lorsqu'une particule de matière est créée, une antiparticule identique en tout point mais de charge opposée est elle aussi créée de façon à respecter ce que l'on appelle « la conservation de la charge ». Ainsi, lorsqu'un électron (de charge négative) est créé, son antiparticule, le positron (de charge positive) est créé par la même occasion. Autrement dit, des paires de particules et d'antiparticules émergent en permanence du vide, au gré des fluctuations quantiques. Mais elles s'annihilent l'instant d'après dans une bouffée d'énergie. Leur durée de vie est si courte (un millième de milliardième de milliardième de seconde pour une paire électron-positron) qu'elles sont indétectables en pratique, d'où le nom de « particules virtuelles » que leur ont donné les physiciens.

Mais ne vous y trompez pas. Cela ne signifie pas qu'elles n'existent pas. Les particules virtuelles qui émergent du vide peuvent d'ailleurs devenir réelles. C'est ce qu'a montré le physicien théoricien britannique Stephen Hawking en 1974. Aux abords d'un trou noir, une particule peut s'arracher au vide sans s'annihiler avec son antiparticule. Dès sa création, l'antiparticule serait en effet engloutie dans le trou noir, tandis que sa partenaire partirait dans la direction opposée, produisant un rayonnement dit « de Hawking ». Même si ce phénomène est trop faible pour être observé directement, une expérience le reproduisant a pu être réalisée en laboratoire. Elle constitue d'ailleurs l'une de nos 10 découvertes de l'année (lire page 53).

Remerciements à Yves Sacquin, physicien des particules à l'Institut de recherche sur les lois fondamentales de l'Univers, au CEA.

Cliquez pour agrandir...

pilou-ilou · 5 Juillet 2017

kuhing a dit: ↑

pilou-ilou a dit: ↑

après réduit quelqu'un à rien, y a t il quelque chose après le rien, vu que rien c'est du vide, du rien.

Cliquez pour agrandir...

Un article récent dans la recherche Janvier 2017 ci-dessous à ce sujet

Le dernier livre d'hawking ( me souviens plus du titre, lu il y a quelques mois, flemme de chercher ) et celui de Trinh xuan Thuan ( pareil , lu et oublié le titre, flemme de chercher ) traitent également de la plénitude du vide d'un point de vue quantique : en gros le vide et ses fluctuations engendrent le réel et la matière que nous sommes capables d'appréhender.
C'est en fait l'origine de tout.
Un chinois avait abordé la question bien avant ces gens cités sur le mode poétique avec un recueil qui s'appelle " le plein du vide " ( je vous laisse chercher, je suis fatigué ce soir .)
Donc M. Le président de la république française fait un compliment à ceux et celles qui sont, selon ses termes, à l'origine de tout.
S'en était-il rendu compte ?
Sans doute pas, il aurait fallu être moins stupide et ne pas mélanger "avoir" et "être".

L'article :

Le vide est-il vraiment vide ?
Gautier Cariou dans mensuel 519
daté janvier 2017 - 494 mots

Si vous avez peur du vide, ces quelques lignes devraient vous rassurer. Car le vide ne court pas les rues. Même loin des galaxies qui concentrent l'essentiel de la matière de l'Univers, on retrouve toujours un peu de matière. En moyenne, l'espace intergalactique abrite ainsi un proton par mètre cube. Mais qu'y a-t-il dans l'espace qui sépare ces particules ? Rien, me direz-vous. Eh bien non, le vide n'est pas rien ! En l'absence de matière, il reste toujours une petite quantité d'énergie irréductible : l'énergie du vide. Cette énergie ne peut pas valoir zéro car les lois de la mécanique quantique l'interdisent. Par conséquent, le vide absolu, sans matière ni énergie, n'existe pas.

Concrètement, l'énergie du vide se manifeste en des points aléatoires de l'espace, par des fluctuations d'énergie : les « fluctuations quantiques ». On peut imaginer le vide comme un immense lac lisse à la surface duquel il y aurait d'innombrables mais infimes clapotis : les fluctuations quantiques. Or, de ces fluctuations d'énergie, peut naître... la matière ! Cela peut paraître étrange, mais il existe une équivalence stricte entre l'énergie et la masse. À une constante près - la vitesse de lumière mise au carré (c2) -, l'énergie est égale à la masse. C'est ce qu'a énoncé Einstein en 1905, avec sa célèbre formule E = mc2. Qui dit énergie dit donc masse. Et qui dit masse dit matière.

Le vide, et en particulier les fluctuations quantiques qui le traversent, peut ainsi engendrer de la matière pendant un court instant. Mais pas seulement. La création de matière est toujours accompagnée de la création d'antimatière : lorsqu'une particule de matière est créée, une antiparticule identique en tout point mais de charge opposée est elle aussi créée de façon à respecter ce que l'on appelle « la conservation de la charge ». Ainsi, lorsqu'un électron (de charge négative) est créé, son antiparticule, le positron (de charge positive) est créé par la même occasion. Autrement dit, des paires de particules et d'antiparticules émergent en permanence du vide, au gré des fluctuations quantiques. Mais elles s'annihilent l'instant d'après dans une bouffée d'énergie. Leur durée de vie est si courte (un millième de milliardième de milliardième de seconde pour une paire électron-positron) qu'elles sont indétectables en pratique, d'où le nom de « particules virtuelles » que leur ont donné les physiciens.

Mais ne vous y trompez pas. Cela ne signifie pas qu'elles n'existent pas. Les particules virtuelles qui émergent du vide peuvent d'ailleurs devenir réelles. C'est ce qu'a montré le physicien théoricien britannique Stephen Hawking en 1974. Aux abords d'un trou noir, une particule peut s'arracher au vide sans s'annihiler avec son antiparticule. Dès sa création, l'antiparticule serait en effet engloutie dans le trou noir, tandis que sa partenaire partirait dans la direction opposée, produisant un rayonnement dit « de Hawking ». Même si ce phénomène est trop faible pour être observé directement, une expérience le reproduisant a pu être réalisée en laboratoire. Elle constitue d'ailleurs l'une de nos 10 découvertes de l'année (lire page 53).

Remerciements à Yves Sacquin, physicien des particules à l'Institut de recherche sur les lois fondamentales de l'Univers, au CEA.

Cliquez pour agrandir...

Cliquez pour agrandir...

j'en sais rien vu que je suis rien.

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Après les sans dent! nous sommes les Riens !!

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Anarchie 13 Comité auto-gestion Membre actif

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Anarchie 13 Comité auto-gestion Membre actif

Klik Jeune Keupon Sauvage ! Membre actif

kuhing Membre du forum Compte fermé Membre actif

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Après les sans dent! nous sommes les Riens !!

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Anarchie 13 Comité auto-gestion Membre actif

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Anarchie 13 Comité auto-gestion Membre actif

Klik Jeune Keupon Sauvage ! Membre actif

kuhing Membre du forum Compte fermé Membre actif

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

Recherches utiles