Les idées pourquoi ne passent elles pas plus??

Marc, merci pour tes pdf.2" et 40 pages arrivent,chouette le progrès.Existe t' il une synthèse (Bakounine,Malatesta,Kropotkine,Michel,Reclus...etc ).Ce serait intéressant."Les hommes font leur propre histoire mais,ils ne la font pas de plein gré,dans des circonstances librement choisies"K.Marx .Un condensé de citations relatives et contemporaines de surcroît serait bienvenue.Éventuellement,nous pouvons effectuer nous même cette synthèse avec tes propositions, retirant chacun.e les éléments souhaités.

 

pschrsrgnc, bonne question Je vais tenter de trouver ca. Il existe des livres mais en PDF je ne sais pas; il faut dire que je n'y ai pas pensé vu que ma bibliothèque est remplie de leur livres. Mais oui pour aborder l'anarchie ce ne serait pas mal.

 

Je rejoins l'avis sur la théorie abstraite qui n'est pas porteuse d'un changement de point de vue.

Pour moi, l'anarchie repose d'abord sur le concept d'abolition du pouvoir et donc de l'exploitation de l'homme par l'homme. De là découle l'idée de la suppression de la propriété privée et de l'argent car ils en sont les outils et/ou le butin.

Le pouvoir se légitime très efficacement, même si une majorité reconnaît les dégâts, il n'en reste qu'ils n'arrivent pas à voir d'alternative viable. Donc si nous voulons que nos idées se diffusent il faut être en capacité de donner des exemples concrets et d'en créer autour de nous et d'en communiquer les effets (méthodes d'organisation, décisions, efficacité mais aussi défis et difficultés). C'est d'ailleurs pourquoi je trouvais le mode d'organisation opale intéressante car porteuse de changement dans le rapport à la hiérarchie. Il faut bien souvent vivre le changement pour être convaincu de son bien fondé.

Pour la propriété privée et la suppression de l'argent, c'est sur ces points que je trouve l'idéologie anarchiste plutôt pauvre en cas pratique. Mais je n'ai sûrement pas assez lu sur la question. Ce que je sais par la lecture c'est que les systèmes alternatif à la monnaie ont malheureusement été perverti. La propriété d'usage ou possession développé par Prud'hommes a-t-il été essayé concrètement ?

Il faudrait par exemple être en capacité de créer des supports pédagogiques experentiels: vivre une journée dans une unité organisationnelle de production anarchiste, et voir concrètement comment nous sommes tout à fait capable de prendre des décisions importantes et efficaces sans hiérarchie.

 

Je viens de passer une demi journée entra anar et on a parler de ce sujet. Il en résulte que les marxistes ont fortement accaparer la gauche et démolit l'anarchisme; Le fait est aussi que après la guerre d’Espagne nombre d'anars avaient disparu? Entre les nazis, les bolchevique et les franquistes, les anarchistes se sont retrouvé bien seul. En 2017 combien de dit anarchistes ont lu des bouquins d'anarchistes? Pas grand monde et donc n parle d’anarchisme sans savoir ce que c'est. Je suis souvent effrayé par la définition que certains m’en donnent il y a de quoi rire jaune ou être plié en deux. Être un anarchiste c'est avoir un état d'esprit anarchiste donc une éthique et une morale anarchiste.
Mais ne nous voilons pas la face l'anarchisme est comme la gauche , ça se meurt. Pourquoi? Parce que le libéralisme est là qui. Les gens ne se battent plus ils sont soumis. Ils ne se battent même plus pour l'avenir de leurs propres enfants. Ils ne vivent que l'instant présent sans se construire un avenir et en effaçant le passé. On vit dans une société sans aucunes valeur et donc on ne saurait proposer les valeurs anarchistes aux gens vu qu'ils refusent d'avoir une quelconque valeur même celle de savoir ce qui les rend heureux. Le libéralisme nous aura apprit que pour vivre il faut marcher sur son voisin. Ou voulez vous placer de l'égalité là dedans.
Mais ne croyez pas que les idéaux anarchistes ne circulent pas simplement on ne les étiquette pas anarchiste.
Aujourd’hui on en est arrivé à la conclusion qu'il faudrait peut être refaire une internationale anarchiste histoire de remettre les chose en place et de redéfinir l'anarchisme. Je ne vous dis pas le truc ce sera très chaud Mais l'idée fera son chemin et on verra si elle germera.
Ne jamais oublier que le devoir d'un anarchiste en temps d’accalmie est de se cultiver et toujours se cultiver. Apprendre toujours apprendre. Se remettre en question , grandir même à 80 ans. ce que je savait hier je ne le savait pas aujourd’hui et si je l'avais su je n'aurais pas besoin d'apprendre.

 

Lors d'une discussion bien franco-française je me suis confronté à des partisan(e)s du vote "anti Le Pen" et quand je leur disais par exemple que de tous les candidats seuls deux avaient à mes yeux un véritable projet de société (comprendre : sur le long terme) et que je ne pourrais "choisir" celui que je considère comme un ennemi ils me répondaient vote utile et obligation de me renier pour un candidat que je ne peux me résoudre à soutenir.

"Vous allez faire passer Le Pen" me criaient-ils et, quand j'ai osé leur répondre qu'il serait toujours temps, comme en 1789, de prendre les armes j'ai vu la peur dans les yeux.

Oser remettre leur petit monde en question, inimaginable pour eux

 

Ne parlons pas des élections cette fadaise ou plutôt ce cirque pousser à coup de lobbying bien grossier m'énerve au plus haut point Si il fallait une raison pour ne plus aller voter ces élections l'ont apportées.

 

J'en suis. Je m'étais dit, vidéo virale, sur la forme. Sur le fond, rétablir la vérité et essayer de trouver un dénominateur commun aux anarchistes.