Pour ou contre les armes à feu?

Je suis CONTRE
Meme un enfant de 4 ans vous le dira :
Les armes sa tue et s'est pas bien !

 

Moi les armes pourquoi pas, si des gens aiment ça collectionner des armes...
Une arme n'a jamais tué personne, ce qui tue c'est la balle! :

Alors, si des gens veulent acheter des armes et les entreposer chez eux en souvenir du bon vieu temps, très bien, mais les balles, finit NIET, qu'on arrête d'en produire et d'en distribuer comme dans une quête inversé, et la ça sera toujours un flingue, mais il fera plus pan pan!

 

Un peu stérile comme sujet. Désolée pour son auteur mais c'est une question qui n'invite pas vraiment à une intense reflection... il s'agit ici simplement de dire que les armes à feu craignent et que leur usage devrait être proscrit...
De toute façon l'être humain est tellement fou qu'il lui suffit d'un simple bout de bois pour faire du mal. Pas besoin d'un intrument spécifique.
Le problème n'est pas plus l'arme en elle même que les hommes en général. La violence existe indépendemment de l'arme, cette dernière n'est qu'un moyen comme un autre d'exprimer l'extreme cruauté qui caractérise certaines personnes.

 

je suis pour si je me fait cambrioler ou attaker je leur plomb la geule a ses enculer

 

Si toi tu peu en avoir eu aussi et c ptete toi qui te fera plomber la gueule sans compter que ces les proches qui ont le plus de chance de mourrir avec cet arme qu'un eventuelle cambriolaire

 

C'est dla merde les armes ! La force des poing ya qu'sa de vrai ! Doc Marten's cirée toujour prêt a se bagarer !

 

Toy

 

Un peu de plomb dans ta tête ça ne peut pas te faire de mal à toi non plus. Vu.

 

les armes a feu ... bon oui c'est mal, oui ca tue, oui tout ca tout ca ... bon passer cette reflexion, une arme tue parceque un homme appuit sur la detente, et puis si on interdit les armes a feu les hommes trouveront une nouvelle arme plus vicieuse, plus meurtiere, dc autant en rester la dans l'avance de l'amrement,

Et puis les armes nous seront probablement d'une grande utilite au moimnet ou il nous faudra nous defendre nos ideaux !

L'arme en elle meme n'est pas dangereuse, c'est ce qu'on en fait qui la rend dangereuse!

 

l'arme a été créé pour tuer non ?

et ce qui est pas cool c'est de tuer non ?
donc les armes c'est de la merde............

méme tournée contre les flics ou les patrons.

 

Moi je suis pour, car pour se défendre il y a rien de mieux. Car pointé une arme a feu devant votre agresseur le fait vite changé d'avis. Il n'y a même pas besoin de l'utilisé. Et vue que les policiers s'en servent pour rien, pourquoi ne pas leur montrer ce qu'ils nous font endurés par leur propre moyen d'attaque et de défense!?!? Ils feront moins les malins en tout cas derriere leur uniforme! C'est comme dans le film " la haine " au début quand il dit " vous n'etes que des assassins hein? vous tirez c'est facile hein? nous on a pas d'armes on a que des cailloux! ".

 

totalement contre sa ne pourra causer que plus de degat malhereusement les gens ne prennet plus le temps de discuter et de mettre a plat les chose quand ts va mal. Si les arme son en circulation libre sa ne peut mener qu'a plus de degat iréversible donc contre contre contre

 

oué contre ossi pour les meme raison sinon sa finirait comme au states avec tout le monde meme les plus con ki possede un desert eagle et on est qui pour envoyer 6 pied sous terre kelkun kon juge comme nocif ,et un agresseur tu lui montre ton gun si ilen a un ossi sa partira en fusillade tu lui fra pa peur reve pas y va pa partir en dizant veiller mescuzer messieur j'ai pas fait exprès et les keuf ta dotre moyen de les contrer (come tout dailleur) que avec des armes de merdes semblablent au leur tes moin con k'eu non? et sa frai encore un truc taxé par l'etat et les fabricant d'armes se lanceront dans la recherche d'armes et sa va finir en unreal dans les cours des lycée. nn aux armes peace les ga! surtout le ga ki veut plomber les cambrioleur fo ktarete toi tsrai dangereu par exemple!! après un gosse ki tchoure une pomme tu le crame peut etre? tchao!!

 

Vouz pouvez toujours dire que c'est pas l'arme qui tue mais celui qui appui sur la détente n'empeche que sans arme on ne tue pas simplement en bougeant un doigt de 2cm

 

et heureusement!! pasque tu croi que sa serait mieu...?enfin penser sque vous voulez j'ai donner mes arguments avant après chacun sa moral! mais sérieux des gas comme celui qui veut plomber les cambrioleur arrêter de dire des coneries! svp tchao!!

 

HAHAHA laisse moi rigoler mais les enfants de 4 ans ne disent pas la vérité mais juste ce que leurs parents se sont pressé de leur faire rentrer dans le citron! VA dire a un gamin soldat : les armes c'est mal voyez!

 

je suis contre les armes à feu mais voila nous arrivons à être obliger d'en avoir car la police elle utilise des tasers . Donc soit soit moi !!!

 

yop! esce que il y a UNE personne qui lit les messages des autres ici ??? pasque sa fait 30 fois qu'on repond à la même chose et au même argument (souvent de merde o passage) bon j'arete sur ce post paske c chiant on scroirait chez fogiel si yen a que sa interesse lizer juste tout les 1er message avant de dire un truc... sur ce peace a tous tchao!!

 

Je suis contre les armes à feu, mais un bon fusil à pompe tactique Mossberg est une arme très efficace dans l'extermination des présentateurs TV de merde. Exemple: Fogiel mérite la mort en se faisant arracher la gueule par une volée de plombs

 

Vous etes au courrant de la legislation sur les armes en france?Moi je la connais c'est pour voir.