Chargement...

Pour ou contre les armes à feu?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par DeadMeat, 10 Octobre 2006.

  1. R&R
    Offline

    R&R Nouveau membre

    11
    0
    0
    Juin 2007
    Ruban Rouge

    C 'est space ce que tu dis, tu t'engange pour l'armée de terre pour ensuite lutter contre eux. (o_O)
    N'oubliont que des guerres externes existent et que si c'est le cas tu seras bien content qu'on te défende.
     
  2. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    En effet on est en très mauvais terme avec nos pays voisins... D'ailleurs le seul pays qui ne fait pas parti de l'U.E et qui puisse menacer notre metropole est un pays connu pour sa véhémence et son caractère belliqueux: La Suisse.

    Faut arreter il n'existe aucune menace externe du genre un pays veut notre mort actuellement. La seule menace serait le terrorisme et voit l'utilité de l'armée dans les conflits en Afghanistan et en Irak.

    Non l'armée telle qu'on nous la présente, c'est à dire son pouvoir de dissuasion, n'a aucun effet sur les conflits externes. Au contraire regarde l'impact diplomatique qu'à le projet que propose Bush de bouclier anti-missile en Europe; les consequences sur les relations russo-americaines.

    Non le seule pouvoir dissuasive qu'elle possède: c'est qu'elle a contre son peuple. Tout comme la police.
     
  3. Croq
    Offline

    Croq Membre du forum

    23
    0
    0
    Juin 2007
    Moi je suis completement contre..
    Comme si il y avait pas assez de trafic de tout et de rien !

    ça leur donnerai un prétexte de plus pour s'enrichir...non merci.
     
  4. anargreg
    Offline

    anargreg Membre du forum

    47
    0
    0
    Juin 2007
    ça peut paraitre tentant de posséder un flingue, j'avoue... d'ailleurs je ne rejette pas (au contraire) l'idée d'aller filer un coup de :ecouteurs: aux guerillas sud-américaines dans les prochaines années. là il faudra se servir d'armes.
    ceci dit, aujourd'hui en france, ça ne sert absolument à rien. la fureur du peuple peut se satisfaire de pavés et de barres de fer pour renverser ce gouvernement pourri et se battre contre flics et bidasses. et puis l'homme qui possede une arme à feu sombre bien vite dans un sentiment de toute puissance dont on ne sait pas où il s'arretera...
    quant à toi ruban rouge, réfléchis bien : passer ne serait-ce que 3 mois environnés de beufs marchant au pas, beaufs comme c'est pas permis et à moitié fachos pour la moitié, ça laisse des traces ! suis plutôt un camp d'entraînement du sous-commandant marcos ; y'a pas l'adresse dans l'annuaire ??? :ecouteurs:
     
  5. SolutionIsGuerilla
    Offline

    SolutionIsGuerilla Membre du forum Membre actif

    159
    0
    0
    Juil 2007
    Je suis totalement contre les armes la seul chose que sa fait évoluer c'est la violence. Les gens qui possede des armes sont des frustrés qui ont besoin d'une arme pour exister sa leur donne un sentiment de puissance qui bien sur est fausse. Pour les armes blanches mon avis est plus partager car si ont est menacé ou pour se défendre je pense que c'est moin grave qu'une arme a feu mais si la personne possede une arme blanche sans en avoir une réel utilité ele lui servira négativement.
     
  6. Oï-BxN-Oï
    Offline

    Oï-BxN-Oï Antifa Membre actif

    196
    0
    0
    Juil 2007
  7. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    Les armes a feu ne servent absolument a rien ! quand on voit que dans la rue des gezns se tirent dessus ...
     
  8. John-John Tralala
    Offline

    John-John Tralala Encore un compte libre ! Expulsé par vote

    517
    4
    0
    Juin 2007
    Bah si tu l'as vu, tu devrais le savoir : les armes a feu servent à quelquechose. A savoir, tirer sur les gens dans la rue.
     
  9. Skinhead_Volxsturm
    Offline

    Skinhead_Volxsturm Révolutionnaire incompris

    42
    0
    0
    Août 2007
    je suis contre l'utilisation des armes a feu et notament contre leurs productions ^^
     
  10. veganrevolt
    Offline

    veganrevolt Nouveau membre

    3
    0
    0
    Août 2007
    Contrairement à ce j'ai cru lire dans un des messages, les armées nationales ne nous défendent pas. Elles obéissent aux ordres des dirigeants, qui protègent leur peau, celle des bourgeois et leurs coffres-fort. Les drapeaux, les hymnes, tout ça, c'est juste pour nous faire marcher au pas et mieux nous envoyer à l'abattoir si la classe dominante de notre pays (ou de notre "camp occidental") a besoin d'étendre ses marchés ou/et d'aider la classe dominante d'un pays étranger à enrayer une révolte/révolution.
    Pour ce qui est des armes à feu : la question ne précise pas grand chose, c'est difficile de raisonner comme ça dans l'absolu. La vente d'armes aux USA, c'est un problème. La vente d'armes de la France en Afrique, c'est un problème. La police avec des armes, c'est un problème. Mais la production et la vente d'armes à feu est un marché juteux, car non seulement elles rapportent un paquet d'argent, mais surtout elles servent aux dominants pour maintenir les dominés dans la peur de se révolter.
    D'un autre côté, si les dominants possèdent des armes à feu, les dominés aussi s'en servent parfois pour se révolter. Le fait est que les dirigeants ont tout intérêt à posséder des armes, à feu ou autre, pour pouvoir nous contrôler. Dès lors, on peut se poser la question de savoir s'il n'est pas légitime pour un peuple d'être armé pour pouvoir se défendre contre ses oppresseurs, qui eux, de toutes les façons, sont armés. Que seraient devenus les zapatistes sans leurs armes ? Et que dire des révolutions françaises ? 1789, 1848, 1871 ? Sans que le peuple soit lui aussi armé, ces révolutions n'auraient pas pu se faire de la façon que l'on connaît, ou auraient eu d'autres conséquences (positives ou négatives, personne ne peut le savoir).
    Pour ou contre les armes à feu ? Contre le gouvernement Pétainiste sous l'occupation par exemple, oui, sans hésitation. Dans notre société actuelle, là où je vis, je n'en vois ni l'efficacité, ni l'utilité, à part risquer d'aller en taule.
     
    Dernière édition par un modérateur: 2 Août 2007
  11. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    J'ai pas besoin d'un flingue... Je sais faire des bombes, des molotovs, et de l'acide.
     
  12. feroxira
    Offline

    feroxira Membre du forum

    20
    0
    0
    Août 2007
    Contre le port d'armes, il y a qu'à voir aux States comme ça part en live au moins une fois par an.
     
  13. Forgotten
    Offline

    Forgotten Le type qui s'en fout Membre actif

    73
    0
    0
    Août 2007
  14. apolitique/Indécis
    Encore quelques chiffres qui sortent de Bowling for culombine :

    En moyenne, dans tout les pays du monde qui ne sont pas americains, le nombre de tués par balle en un an s'echelonne entre 10 et 70.
    Aux Etats-unis, le nombre est... SUPERIEUR A 10000. (entre 11000 et 12000, je sais plus le nombre exact)
    Aux Etats-Unis, le port d'armes est autorisé, et presque encouragé (Pour un compte en banque ouvert, vous gagnez un flingue ! Enfin ca je crois ue ca a été aboli mais si c'est pas du pousse-au-meurtre ca)
     
    Dernière édition par un modérateur: 3 Août 2007
  15. Iroquois
    Offline

    Iroquois Membre du forum

    15
    0
    0
    Août 2007
    Des armes a feu pour quoi ? Pour tuer ? S'entretuer comem aux USA ou tous les mois y a un cinglé qui tue 10 personnes et se suicide apres ? Ca sert strictement a rien a part pour les pays prouver qu'ils sont plus fort !
     
  16. ramoca
    Offline

    ramoca "je suis ton père" :) Membre actif

    564
    0
    43
    Août 2007
    Totalement contre. Je ne vois pas l'utilité d'avoir une arme. y a qu'à regarder au USA la nombre de mort.
     
  17. Sephiroms
    Offline

    Sephiroms Bassiste Fou

    7
    0
    0
    Août 2007
    C'est étonnant qu'après tant de bavures,de fusillades,de crimes et de peur le débat subsiste encore entre le bien et le mal qu'entraine la possession d'une arme (légalement ou pas)...
    Vous croyez vraiment que "oh j'ai un fligue jpeut me défendre contre les méchants voleurs-violeurs-multirécidivistes qui hantent nos belles rues propres " est la seule voie??????
    Je suis pour une fois content que le système français soit sévère sur un domaine...
    D'accord au canada ya plein d'armes a feu en circulation et ya pas pour autant 5 meurtres a la seconde masi c'est une exception...
    Et pis graisser la patte de l'état en lui achetant des flingues...
    Très peu pour moi!
     
  18. fagotto
    Offline

    fagotto Nouveau membre

    7
    0
    0
    Août 2007
    carément contre le port d'arme, de toute façon en france on n'a pas besoin d'en parler étant donné ke l'on a pas le droit de risposté lorsk on se fé agressé(théorikement), dc le probléme ne se pose pas.
     
  19. poulet the sailor man
    Offline

    poulet the sailor man Membre du forum

    39
    0
    0
    Août 2007
    chez moi en suisse tous les hommes qui ont fait l'armée on leur fusil à la maison..... avec une boite de munitions... tradition oblige..

    le gros débat qu il y a en ce moment c'est: les garder à la maison ou les laisser dans les arsenaux ??!!
    On dis que si on suprimes ces armes, il y aurait moins de suicide...... mais moi j ai un autre point de vue!
    et il n'y a pas plus de fusillades avec les armes militaires que les armes achetée au black..
     
  20. Irvin
    Offline

    Irvin Con qui s'assume Membre actif

    201
    0
    0
    Avr 2007
    Conclusion: Fabriquez vous même un tazer a faible puissance (pas plus de 1000v), ca étourdit légerement, c'est pas dangereux, ca donne largement le temps pour se barrer ou pour riposter, et ca engraisse pas l'état ^^ :p

    A ne pas confondre avec les tazers et stun guns qui peuvent atteindre 300.000 Volts, ceux là meme que Sarko admire et qu'il aimerait beaucoup développer en France dans la police...
    (Et qui est utilisé à l'exces aux USA)

    ^^

    Mais une arme à feu: C'est forcément pour tuer...
    Donc quand on vise c'est pour éliminer...
     
  21. franck6901
    Offline

    franck6901 Membre du forum

    28
    0
    0
    Août 2007
    je suis contre les arme a feu je trouv ke c lache den avoir une et sen servir
     
  22. Or cade
    Offline

    Or cade Membre du forum

    15
    0
    0
    Sept 2007
    les armes à feux ne sont que conneries
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    2
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    2
  4. Réponses:
    3
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    3
  7. Réponses:
    6
  8. Réponses:
    4