Chargement...

Pour ou contre les armes à feu?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par DeadMeat, 10 Octobre 2006.

  1. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    C'est sur et c'est plus courageux :D

    PS: en fait :ecouteurs:
     
  2. afl
    Offline

    afl Membre du forum

    24
    0
    0
    Mai 2007
    J'ui d'accord avec le fait du courage mais si le gars te sort un flingue sous le nez tu fais quoi ????
    :ecouteurs:
    :ecouteurs:
     
  3. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Tout dépend... si t'en a pas et que t'es loin tu cours. Si t'es prêt et qu'il te braque pas encore tu fonce dessus.

    Non mais en France faut pas rever les armes circule difficilement...
     
  4. phalanger40
    Offline

    phalanger40 Nouveau membre

    11
    0
    0
    Mai 2007
    Pour ou contre les armes à feu?... A priori,difficile d'etre pour!
    Les armes a feu sont utilisée à la base pour défendre les interet de l'état, logique que ceux qui s'oppose à la légitimité d'un etat se doivent d'utiliser les memes armes pour pouvoir faire face.
    En théorie on peut (et cest logique) etre contre les armes mais en pratique, si on ne veut pas subir il faut aussi en faire usage (à l'échelle de guerres internationnale ou civil)
    Si les armes sont présentes aussi dans la société, cest aussi pour faire face aux autorités...
    C'est donc un cercle vicieux aquel il ne faut pas participer sauf dans le but d'une révoltuion pausitive visant réformer les autorités, les etats... On ne change pas les choses avec des fleurs et des bisous! Pour combattre un adversaire, il ne faut pas etre moins armé!
    Les armes vont de pair avec l'envie...il faut donc suprimer l'envie via l'égalité.
    En gros: pour l'utilisation des armes dans le but de réformer et ensuite,de (utopie?) ne plus en avoir besoin à aucun niveau de la société.

    Je pense...
     
  5. une chose qu'on est tous d'accord, en tout cas, c'est qu'il est grand temps de stopper la production, MAINTENANT!
     
  6. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Oui bien sur mais là c'est comme demander d'arrêter la recherche de l'arme nucléaire pour ceux qui ne l'ont pas, il y auras toujours des types qui se sentent "volés"...

    Comme pour la croissance de la chine: "Proteger votre environnement vous pollué trop" "Pourquoi? Vous, durant votre développement économique, l'environnement était le cadet de vos souci!"

    Pour les armes pareil:

    "Arretons de produire les armes!" "Pourquoi? Vous en avez plus que nous et des plus experimentées!"

    Donc je pense que la production d'arme à encore de beau jour devant elle... :(
     
  7. NarkOi
    Offline

    NarkOi Membre du forum

    48
    0
    0
    Fev 2007
  8. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire
    On demande pas d'arrêter la production d'armes parce qu'ils sont mieux équipés que nous. On demande d'arrêter la production parce les armes servent strictement à rien. Les valeurs diffusée par le port d'arme sont dégueulasses, c'est pas une question de puissance. :)
     
  9. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Mmmh tu as pas compris ce que je veux dire... Si on arrete tous en même temps, tu crois qu'on va détruire les armes restantes? Non.

    Et les pays qui auront des obsolètes refuseront d'arrêter la production d'armes tant qu'ils n'auront pas rattrapé la technologie de la FAMAS, etc... Or si eux produisent des armes, nous les "occidentaux" ne voudront pas qu'ils nous dépassent, donc on continuera nous aussi à produire des armes. Va expliquer aux peuples d'Afrique qui s'entre-tue que les armes c'est nulle et que c'est pas bien. Bonne chance.

    Puis faut pas rêver le USA adore les armes ils leur livre un véritable culte. Ils n'abandonneront jamais leurs armes de leur plein gré. :(
     
  10. NarkOi
    Offline

    NarkOi Membre du forum

    48
    0
    0
    Fev 2007
  11. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire
    T'as une meilleure idée alors? Tu proposes quoi?
     
  12. Ariakkan
    Offline

    Ariakkan Membre du forum Membre actif

    54
    0
    0
    Mai 2007
    C'est bien la la difficulté du probléme, comment faire ?

    Enfin a mon avi si on ne commence pas a stopper la production un jour, on ne la stopera jamais.
     
  13. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Ouai tu me diras faut bien qu'il y en ai un qui montre l'exemple... Mais d'un coté si la Révolution éclate et que les ricains joue leur role de gendarme et viens débarque ici par chez nous... Et bien je me sentirais mieux si je sais que derrière on a les moyens de les contrer...
     
  14. Anko Uehara
    Offline

    Anko Uehara Nouveau membre

    14
    0
    0
    Mai 2007
  15. libertaire, anarcho-communiste, féministe, , gauchiste
    Encore une fois, cette idée de répondre à la violence par la violence me gêne beaucoup!!!!
    Et je suis sûre que ce n'est pas la bonne solution!!!!!
    Je pense que si on est pacifiste il faut l'être jusqu'au bout!
    Bien sûr il ne s'agit pas de se laisser faire, mais je continue à penser que la résistance non-violente et pacifique a beaucoup plus d'impact à long terme que la violence contre la violence qui permet peut être à court terme de réagir mais qui au final ne change rien puisqu'elle ne fait qu'entraîner une escalade aux affrontements armés.

    Je suis donc sûre d'une chose: La véritable Révolution réside dans la paix et dans les propositions d'autres alternatives, ainsi bien sûr que dans l'éducation, car la violence est bien un problème d'éducation, si certains font l'apologie de la guerre, e la violence ou d'un système armé et militarisé c'est bien parce qu'on leur a appris à penser comme ça et qu'à aucun moment on ne leur a permis de comprendre qu'il existe d'autres solutions.

    Et bien sûr le changement sera peut être plus long s'il se fait par le pacifisme et la non-violence, mais il sera certainement beaucoup plus efficace et apportera de meilleures choses à long terme, il faut parfois prendre son temps pour que les choses bougent réellement, plutôt que de vouloir tout régler dans l'immédiat (Tout ne peut malheureusement pas se régler du jour au lendemain).

    En conclusion: Education à vivre ensemble et à refuser la violence, ce sont là de bien meilleures armes de changement que tous les flingues du Monde.
     
  16. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    On fera comme les anarchistes grecs:

    - Les non-violents manifestes en premier
    - Fin manifestation non-violente
    - Suivis des émeutiers en deuxièmes ^^
     
  17. josss
    Offline

    josss Nouveau membre

    7
    0
    0
    Juin 2007
    Les armes détruisent des vies . Nous avons la chance de vivre , respectons la vie ou ne respectons rien .
     
  18. Nithael
    Offline

    Nithael Membre du forum

    15
    0
    0
    Juin 2007
    franchement pourquoi interdire ? moi j'en ai plein chez moi mais elles me servent pour la déco ou pour les compétitions donc voila je trouve pas trop utile de supprimer apres sa foutrai trop la merde
     
  19. Calvin Red
    Offline

    Calvin Red Membre du forum

    48
    0
    0
    Mai 2007
  20. libertaire, anarcho-communiste, , auto-gestionnaire
    C'est parce que c'est interdit qu'on peut pas en avoir ^^

    Ce forum parle de drogue et de révolution... ça ferait plaisir a nos ministres ça a votre avis ? alors arme ou pas armes... chacun fait ce qu'il veut on s'en fout des lois... on les a jamais respectés
     
  21. Marika
    Offline

    Marika Pourquoi jsuis "senior" ? Membre actif

    478
    0
    6
    Juin 2007
  22. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    Les armes à feu n'ont servi et ne servent toujours qu'aux capitalistes du Nord pour profiter des problèmes des plus pauvres. Ca devrait être tout détruit, au profit d'armes artisanales pour ceux qui en veulent, style patator. Mais do it yourself quoi, ça sert à rien de faire une révolution si c'est avec des armes achetées
     
  23. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban Rouge Militant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Vous allez rire mais je voulais (d'ailleurs je n'ai toujours pas rejeter l'idée) m'engager dans l'amée de terre en tant que reserviste pour pouvoir apprendre à me servir des armes donc à tuer (oui c'est bien le but) et à survivre. Pourquoi? Car je me dis que si la France vit un chaos social ou une guerre civile et bien je prefère pouvoir me battre à arme égal face a mes adversaires: l'armée et la police.
     
    Dernière édition par un modérateur: 10 Juin 2007
  24. Irvin
    Offline

    Irvin Con qui s'assume Membre actif

    201
    0
    0
    Avr 2007
    Cocktail molotov, barre de fer, pavé, et patator pour ceux qui connaissent ^^...

    En ce qui concerne la résistance non violente...
    Ben ok, Gandhi a fait ses preuves en Inde, pour son indépendance vis à vis du royaume uni, mais n'oublions pas que juste apres ca a été la merde, et quelque chose de bien...
    Et là il a eu beau résister par la non violence, il s'est fait assassiner, et il y a eu de nombreux carnages...

    Donc comme l'a dit ruban rouge:
    Si on resiste par la non violence, ca finira forcément par degenerer, ceux qui possedent de quoi se défendre...
     
  25. Flippy
    Offline

    Flippy Membre du forum Membre actif

    80
    0
    0
    Juin 2007
  26. auto-gestionnaire
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    2
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    2
  4. Réponses:
    3
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    3
  7. Réponses:
    6
  8. Réponses:
    4