Chargement...

Rejeter la notice

canons thermique : nouvelle arme des flics

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Ungovernable, 14 Juillet 2010.

Rechercher dans cette discussion
Recherche avancée
  1. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    je viens d'écouter un documentaire sur les nouvelles armes non-léthales des flics, ils ont présenter et tester quelques uns qui m'ont marqué, notamment un truc nommé "canon thermique"... c'est un gros truc qu'on croirait sortit tout droit d'un film de science fiction... le canon concentre l'énergie sur une cible et ca produit un rayon de chaleur à 50degrés... les cobayes ont dit qu'on croirait être touché par un fer à repasser chaud....

    donc bref c'est le genre de truc qu'on risque de bientot retrouver en manif.

    par contre je n'ai pas pu trouver aucun article sur ce sujet, si quelqu'un a plus d'infos j'aimerais bien voir...

    le docu en question est ici mais je crois qu'il est visible uniquement par les résident canadiens:
    http://www.canald.com/webtele/dejouer-les-criminels-9414/
     
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    #1
  2. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    #2
  3. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    Ok je viens de comprendre, le truc se nomme "Active Denial System"

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

    [​IMG]

    http://www.youtube.com/watch?v=J1w4g2vr7B4&NR=1<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>p

    http://www.youtube.com/watch?v=ylwJCyLxBYw&feature=player_embedded

    ...

    http://www.youtube.com/watch?v=oopr8UEaWJo&feature=player_embedded
     
    Dernière édition: 14 Juillet 2010
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    Ungovernable, 14 Juillet 2010
    #3
  4. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    J' en avait déjà entendu parler y' a peut être un an dans un reportage avec les "canon soniques". Il me semble que ça donne la sensation de brûlure mais ça ne laisse pas de séquelles non ? Ou au moins ça ne laisse pas de traces.
     
    Tazon, 14 Juillet 2010
    Tazon, 14 Juillet 2010
    #4
  5. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  6. anarchiste, syndicaliste
    c'est un canon a micro onde j'en avais entendu parlé il parais comme l'a dit tazon que c'est qu'une sensation mais les truc qu'o ncuit au microonde a mon avis ils ont aps qu'une sentation

    a mon avis comme les onde agisse a certaine profondeur sa doit etre réglé de facon a juste brulé les céllule sous cutané
     
    muflusch, 14 Juillet 2010
    muflusch, 14 Juillet 2010
    #5
  7. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    Tazon, est ce possible de trouver ce reportage quelque part ?

    Effectivement l'arme ne laisse aucune trace c'est bel et bien le gros problème. Pourquoi tabasser quelqu'un quand on peut se servir de cette arme qui ne laisse aucune trace ? Si des flics en abusent, il n'y a absolument aucun moyen pour le prouver. C'est aussi l'arme idéale pour la torture illégale..

    Quant aux micro-ondes, les fours à micro-onde peuvent donner le cancer donc imaginez cette arme..
     
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    #6
  8. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  9. anarchiste, syndicaliste

    bah la meme surtout des cancer de la peau je pense surtout si il l'utilise bien si il force le rayon j'te dit pas:S


    wiki:
    donc oui sa brule

    et les yeux?
     
    Dernière édition par un modérateur: 15 Juillet 2010
    muflusch, 15 Juillet 2010
    muflusch, 15 Juillet 2010
    #7
  10. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  11. libertaire
    J'aimerais bien connaitre les effets sur tout ce qui est cellules oculaires ou muqueuse, m'étonnerait que ça ne laisse aucune trace.
    Ah, et dans quelle mesure ça "traverse les obstacles", ça aussi ça pourrait être intéressant.
    J'en avais aussi déjà entendu parler (sur un site conspirationiste j'crois, comme quoi ^^), et je trouve ça de plus en plus dégueulasse.
     
    Sullivan, 15 Juillet 2010
    Sullivan, 15 Juillet 2010
    #8
  12. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  13. anarchiste, syndicaliste
    j'ai trouvé sa sur un forum


    je pense que des vetement epais peuvent amortir l'effet

    ou des vetement avec un traitement anti infrarouge mais je sais pas si c'est le meme type de rayon
     
    muflusch, 15 Juillet 2010
    muflusch, 15 Juillet 2010
    #9
  14. raven
    Offline

    raven Membre du forum Membre actif

    281
    0
    2
    Fev 2010
  15. libertaire, auto-gestionnaire, progressite
    Sauf que comme ils le disent, la transpiration rend l'arme encore plus dangereuse, donc en mettant des habit épais, tu transpireras, et si t'as vraiment pas de bol, ta transpiration ira sur tes habits, et ça les chauffera, non ?
    Personnellement, je crois que la seule solution contre cette arme reste la... Fuite. :thumbsup:
    Nan, sans déconner, ça craint vraiment, autant les gazs lacrymo, ça peut encore s'éviter, et il faut du temps pour que ça se répartisse bien, mais les trucs du genre canon sonique ou thermique, je vois pas comment on pourrait faire pour éviter ça (ventilateur + boules quies ? :ecouteurs: )
     
    raven, 15 Juillet 2010
    raven, 15 Juillet 2010
    #10
  16. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France

    Je croit qu'il avait était mis sur le forum, j'vais essayer de le trouver, mais on y rien de plus je croit.







    Un reportage de la télé américaine, noter le comportement des journaliste qui trouvent cette invention très drôle et "cool".

    http://www.dailymotion.com/swf/video/x2w857
     
    Dernière édition par un modérateur: 15 Juillet 2010
    Tazon, 15 Juillet 2010
    Tazon, 15 Juillet 2010
    #11
  17. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    Même si t'es habillé épais ton visage et tes mains sont quand même encore à découvert.

    Dans le docu que j'ai écouté, le journaliste essaie de contourner l'arme en se cachant derrière une planche de bois, et ca ne marche pas du tout...


    Tazon, copie plutot l'addresse dailymotion du video parce que là ca ne fonctionne pas :p
     
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    #12
  18. raven
    Offline

    raven Membre du forum Membre actif

    281
    0
    2
    Fev 2010
  19. libertaire, auto-gestionnaire, progressite
    raven, 15 Juillet 2010
    raven, 15 Juillet 2010
    #13
  20. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  21. anarchiste, syndicaliste
    ou de l'alu allez mettre du papier alu dans un micro onde elle se reflète et fond déconné le machin

    mais faut avoir envie de se trimbalé empaqueté dans de l'alu
     
    muflusch, 15 Juillet 2010
    muflusch, 15 Juillet 2010
    #14
  22. Ungovernable
    Offline

    Ungovernable   Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    10 390
    609
    2,058
    Mar 2005
    mouais mais faudrait etre très proche et avoir le bon angle pour que ca rebondisse sur le machin :p
     
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    Ungovernable, 15 Juillet 2010
    #15
  23. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    A mon avis avec le pognon et le temps que ça a prit en recherche ils ont du penser à ça ^^
     
    Tazon, 15 Juillet 2010
    Tazon, 15 Juillet 2010
    #16
  24. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  25. libertaire
    Pour ce qui est de l'alu, foutu dans la doublure des fringues, ça peut-être jouable (les gens qui volent dans la magasins, on parfois des poches doublé à l'alu car ça fait déconner les systèmes de sécu', donc c'est faisable je pense). Après ouai je sais vraiment pas si ça pourrait être efficace. Peut-être un système de "plaque" d'alu (ou quelque chose de ce genre), genre des boucliers quoi.
    Après on va nous dire qu'on est en démocratie :ecouteurs:
     
    Sullivan, 15 Juillet 2010
    Sullivan, 15 Juillet 2010
    #17
  26. muflusch
    Offline

    muflusch vive les rats Membre actif

    400
    0
    5
    Oct 2007
  27. anarchiste, syndicaliste
    encore faut pas qu'il se déchire l'alu parce qu'i a une différence entre doublé une poche et doublé tout un manteau ou une veste ou sinon trouvé du fil d'alu suffisament épais et et faire une sorte de cage de faraday avec qui doublerais le tissus
     
    muflusch, 16 Juillet 2010
    muflusch, 16 Juillet 2010
    #18
  28. kevinb
    Offline

    kevinb Membre du forum Membre actif

    113
    4
    39
    Oct 2008
    Belgium
  29. anarchiste, internationaliste
    Je m'y connais un peu en radio et je sais que lorsque que les radioamateurs utilisent des fréquences de 10Ghz et + (les bandes radioamateurs de 74 et 121Ghz sont relativement proche de 96Ghz), avec des puissance plutot faible ( très très souvent inférieur à 1W à l'émetteur en 10Ghz et inférieur à 0,1W pour 24Ghz et au dessus), on déconseille déjà de pointé le faisceau vers les yeux car cela peut rendre aveugle donc a mon avis il en est de même pour ces machins à 96Ghz qui doivent sans doute être bien plus puissant
     
    kevinb, 26 Juillet 2010
    kevinb, 26 Juillet 2010
    #19
  30. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  31. libertaire
    Merci de l'info ;)
    Encore une sacrée merde. Si ça tombe dans la police ici, ça va vraiment être moche.
     
    Sullivan, 26 Juillet 2010
    Sullivan, 26 Juillet 2010
    #20
Chargement...
Discussions similaires

  1. Répression & dérives sécuritaires G8-G20: la police doit réduire le volume de ses «canons à son»

    Réponses:
    0

  2. Actualité militante Haimen (Guangdong, Chine) : manifestation contre une centrale thermique

    Réponses:
    0