c est la crise finaleuuuuuu

Qu'est ce que tu veux faire? Prend un mec dans mon cas, 14 mois sans rien faire, imagine l'état de mes finances, pas besoin d'allé faire la queue à la banque pour retirer les économies, y'en à pas ou plus. Et je peux te dire que dans mon entourage, il y en a beaucoup d'en mon cas. Attendre que ça pète maintenant, je n'ai plus que ça à faire. Vivement que ça pète, qu'on puisse se gausser des golden boys qui pleureront dans la rue.

 

Le coup des parachutes dorés, c'est un peu de la poudre aux yeux... C'est l'occasion de se taper un peu de comm' sur le thème "on tape aussi sur les riches" alors que les riches se sortiront sans doute plutôt bien de cette crise (les plus riches des riches en tout cas ) alors que c'est nous, les travailleurs, qui allons payer le plus gros des pots cassés.

Mais l'histoire nous montre, niouze, que ce n'est pas forcément en période de crise que les gens se révoltent le plus, d'autant que les conséquences ne sont pas encore trop visibles pour nous.

Le capitalisme ne "tombe" pas comme ça sur décision de quelques militants sous prétexte que le capitalisme financier traverse de grosses turbulences.

Par contre, c'est le moment de bien suivre ce qui se passe et de continuer autour de nous la critique du système capitaliste. Si les oreilles sont réceptives, c'est bien maintenant .

 

Tiens, les organisations parlent de la crise.

 

Bon, j'arrête là les citations, mais l'heure est à l'analyse et à la critique, à préparer l'action éventuellement, en tout cas, on ne peut pas construire une mobilisation à partir de rien. On est loin d'être en position d'achever le capitalisme, malheureusement.

 

entierement d'accord.

les suites vont durer tres longtemps et leurs influences dans tous les domaines
ne pourront etre camouflées.

il est l'heure de prendre position et penser au futur.

certes mais petit à petit les conditions se réunissent pour sa chute qui pourrait etre
aussi rapide et "imprévisible" que celle du mur en 89.

 

Malheureusement, les précédents du choc pétrolier de 1973 et des suites dramatiques du krach de 1929 nous montrent que les grandes crises du capitalisme n'engendrent pas mécaniquement des réactions révolutionnaires.

Et si le mur a chuté en 1989, c'est aussi parce que le projet communiste reposait sur l'ambition d'émanciper l'humanité et de faire mieux que le capitalisme, et qu'en 1989, plus un seul des dirigeants des pays de l'Est n'y croyait. Un système reposant aussi fortement sur l'idéologie et la conviction que les difficultés d'aujourd'hui ne sont que des sacrifices pour les lendemains qui chantent ne peut perdurer si ses garants eux-même ont perdu la foi.

Pour le système capitaliste, ses garants sont encore loin d'avoir abandonné la partie. Il faut dire que pour eux, ce n'est pas une hypothétique émancipation de l'homme qui compte, mais bel et bien des profits personnels très concrets.

Il est encore trop tôt pour voir quelles seront les conséquences à plus long terme des remous financiers actuels, et leur traduction politique. Mais on peut se préparer à de sérieux remous là aussi... Après, je ne suis pas Madame Irma...

 

Je ne peux que être d'accord avec tout ce qui est dit, toutefois, le_vieux, es-tu sur que le projet communiste était d'émanciper l'humanité? j'en doute, car dans les faits on s'est retrouvé avec l'inverse : un dictateur, des goulags, la makhnovisna écrasée ( si le but avait été l'émancipation , ils n'auraient pas écrasé makhno, qui aurait été un collègue). Dans le communisme autoritariste tel que dans le bloc communiste de l'Est ou encore en Chine, le but n'est sûrement pas d'émanciper l'humanité...

 

j'ai entendu plusieurs "analystes" affirmer que cela allait nous ramener
à des valeurs "archaiques" (foi,mariage,nationalisme,...).
bref le retour des "vraies valeurs"...

tiens, j'entends à l'instant (france-info):
"rassemblons nos forces dans un élan national"

(..........)

 

Pour être clair sur ce que j'ai dit : je parlais de leur justification idéologique.
Et c'est justement le décalage entre la réalité et la justification idéologique qui fait que les dirigeants eux-mêmes ne croyaient plus en leur système.

 

tu n'inventes rien.
la chute mondiale devrait logiquement avoir pour résultats
conflits et autoritarismes.

 

Pas toujours, le renforcement du capitalisme (ou sa sauvegarde) passe parfois par des politiques "de gauche" : relance par la consommation, planification, accroissement de la protections sociale (politiques Keynesiennes).

Le fascime a , jusqu'ici, plutôt été utilisé quand il s'agissait de barrer la voie aux forces jugées comme révolutionnaires.

 

d'après vous il faut retirer notre argent des banques pour aider le capitalisme à s'écrouler?

 

En soi, le fait que la situation financière s'aggrave n'est pas spécialement bon signe : si aucune alternative révolutionnaire ne se dégage, ça ne ferait qu'accentuer un peu plus une crise dont les principales victimes et les principaux payeurs seront... les travailleurs, nous.

Pas un bon calcul à mon avis...

 

Est oui voila le resultat du capitalisme,sa peut pas continuer comme ça!! c'est le moment de changer de systéme,le capitalisme a des limite et sa ne fait que de commencer.