Chargement...

"Schizophrénie culturelle"

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par ivo, 22 Septembre 2008.

  1. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    "Schizophrénie culturelle"


    j'aimerais connaitre vos avis sur ce que j'appelle la "Schizophrénie culturelle"
    c'est à dire l'opposition qu'il y a entre les différentes valeurs inculquées
    plus ou moins consciement dans nos sociétés occidentales (et notament en france):

    -valeurs "judéo-chrétiennes":dieu d'amour,non-violence,soumission,...
    -valeurs "républicaines":liberté,égalité,fraternité
    -valeurs de la "réal économicopolitique":compétition,suprématie,nationalisme,...
     
  2. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  3. libertaire
    Et encore y'en a plein d'autre :
    Les Païens : Le Destin, Honorer les Dieux et sa famille, se comporter en "héros", tendance ""identitaire""souvent...etc Par exemple.
    Comme je l'ai dit dans l'autre sujets sur les guerres je pense ça finira par se cogner dessus, à ceux qui restent de prendre le meilleurs de chaque.
     
  4. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  5. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    valeurs judéo chrétiennes: de la merde pour moi.
    liberté égalité fraternité ça serait pas mal si c'était appliqué, mais ça ne l'est pas.
    compétition etc je crois que malheureusement c'est dans la nature humaine, après, on peut peut-être le dépasser mais j'y crois pas des masses. Pour ça que je ne crois plus à l'anarchie.
     
  6. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    "liberté égalité fraternité"
    et pourqoi pas "monde parfait" comme devise?
     
  7. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Les valeurs païennes sont loin d'être prégnantes dans nos sociétés.

    Ce qui est intéressant, c'est de voir comment toutes ces valeurs se juxtaposent, s'opposent, et comment nos société gèrent tout ce bordel d'indications morales contradictoires.

    Par exemple, Sarkozy, à une époque, avait à coeur de remplacer la nation d'égalité par la notion d'équité ^^.
     
  8. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    voilà qui est effectivement plus exactement le sens du topic.

    et pas que les sociétés.l'individu aussi...
    qui doit se demmerder avec ces aberrations contradictoires
    et que l'on "soigne" ou enferme dès qu'il ne le gere plus...
     
  9. Lib.R.T
    Offline

    Lib.R.T le traitre du dictateur. Membre actif

    871
    1
    1
    Août 2008
    Qui "il"? L'individu ou le système qui ne gère plus l'autre?
     
  10. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    l'individu bien sur qui ne gére plus ses contradictions.
    (à moins qu'on puisse "soigner" ou enfermer le systeme...).

    j'vais faire mon parano et me demander jusqu'à quel point cet état de fait est entretenu: qqu'un de perdu entre des valeurs contradictoires étant plus maléable...
     
  11. Lib.R.T
    Offline

    Lib.R.T le traitre du dictateur. Membre actif

    871
    1
    1
    Août 2008
    On peut se poser la question à l'envers aussi, c.a.d, quand le système ne gère plus les contradictions, il enferme ou il soigne(cachetone) l'individu!?

    Moi ma parano, c'est ça, tout est fait pour nous faire croire que l'on gère, alors que c'est le contraire. On se croirait dans un grand parc d'attractions.
     
  12. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    je ne l'avais pas envisagé sous cet angle.
    bonne idée aussi.
    je ne sais plus quel psy avait eu le courage de dire:
    "ce n'est pas l'individu qui est malade,c'est la société"

    le point de confrontation entre freud et reich.
    le premier,vendu à l'aristocratie viennoise,n'a pas voulu dépassé la justification des interdits.
    le second,clinicien de terrain dans des milieux difficiles,à oser franchir le pas
    et remettre en cause les valeurs absolues de la société patriarcale autoritaire.

    (bizarement le premier est adulé et le deuxieme à été abandonné....)
     
  13. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Je ne connais pas bien Freud, mais j'ai l'impression que croire qu'il justifie les interdits est une erreur.
    Il les constate et en décrit les mécanismes, c'est sûr.
    Qu'il les justifie, je n'en suis pas certain.

    Bon, le problème c'est que je n'ai jamais lu Freud (à part quelques textes d'un athéisme remarquable) et donc que je n'ai que des infos de seconde main.

    Mais crois moi, il n'est pas adulé partout ^^.
     
  14. Naphta
    Offline

    Naphta Membre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Freud et Reich aussi sont morts dans leur pisse.

    Arrêtez de faire parler les morts, comportez-vous en vivants.
     
  15. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    je n'ai pas dit qu'il les justifie.
    j'ai dit
    ce qui n'est pas tt à fait la meme chose sur sa réflexion et la maniere dont il l'a
    exposée.
    (je n'ai pas d'info fiable quant aux raisons possibles meme si je supputte...).

    et bien sur il y a des courants qui divergent mais globalement c'est quand meme
    freud dieu le pere (c'est bien le cas de le dire...).
     
  16. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    meme si tes points de vue nihilistes m'interessent de temps en temps
    ton ton systématiquement en mode invective est pesant.
     
  17. toi aussi, tu crèveras dans ta pisse. t'es pas mieux (voir encore pire) que tout ceux que tu méprise.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0