Chargement...

POUR OU CONTRE ?

Discussion dans 'Discussion générale' créé par Joel-Paul Gauvin, 15 Septembre 2008.

  1. oui. c'est la seule idéologie que je considère comme acceptable. c'est ma conclusion personnelle, après avoir longuement réfléchis, il n'y a rien d'autre qui me convient.
     
  2. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  3. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    on peut adhérer à plusieurs idées à partir du moment ou elles ne sont pas en contradiction, et le fait d'aimer des cultures diversifiées n'empêche pas d'être anarchiste.
     
  4. Lib.R.T
    Offline

    Lib.R.T le traitre du dictateur. Membre actif

    871
    1
    1
    Août 2008
    Et je le comprend(Pablito) du fait qu'il n'y a que ton nombril qui comptes. Si tu zen pas plus que ça, tu va finir avec une chemise où on ligote les manches dans l'dos.

    Soit un peu moins réac dans tes propos, parcequ'un forum sans membres actifs n'est plus un forum. D'une manière que l'idée générale est respectée, personne n'est obligé de penser comme tout le monde.

    Tu chies sur notre gueule sans rien savoir de notre combat en France ou en Europe, et si tu vivais en France, je pense que tu serais comme beaucoup d'entre nous, fier de la culture et la richesse régionale, sans pour autant être régionaliste ou pire patriote.
     
  5. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Ouais, tu réponds par rapport à la petite cerise sur la gateau. Mais si d'après toi y a pas de cerise, il reste le gateau ^^. Et il pue la brûlé.
    "Tes" idées sont stéréotypées. Tu penses adhérer à quelque chose, mais au vu des connaissance historiques que tu as su montrer sur la plupart de tes posts, je doute que tu aies un jour compris dans quelle logique, à quelle époque, par rapport à quelles questions pratiques les théories se sont développées.
    Ton "anarchisme synthésiste" est déjà mort, enterré et dépassé, comme le marxisme-léninisme orthodoxe, comme l'anarcho-communisme bien étiqueté.
    Mais plutôt que d'essayer de réfléchir par soi-même, il est bien plus facile d'"adhérer" à un corpus constitué, et de s'y conformer en tout point.
    Une pensée morte est plus facile à disséquer, classifier, analyser, et bien plus commode pour s'y conforter et y trouver une opinion prémachée.

    Dans la bouche un cadavre tout ça.

    Pablito, il est pas patriote, il est breton et fier de l'être.
    Moi qui est été breton d'adoption pendant une dizaine d'année, je comprends bien ce que ça veut dire.
    Mais entre temps, je suis patriote des grands centres urbains anciens.
     
  6. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  7. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    merci merci Lib R T je pense pareil.
    arrête d'agresser tout le monde Anarchoi, on n'est pas des moutons qui te courent après, c'est comme ça, pas la peine d'en faire un caca nerveux.
     
  8. tu sais ce que sa veut dire le synthésisme au moins?? parce que t'as pas l'air...

    le synthésisme ne peut pas mourrir.

    le synthésisme signifie JUSTEMENT de réfléchir par soi meme, et de ne pas adhérer a aucune thèse respective de l'anarchisme (syndicalisme, fédéralisme, etc...)

    alors tes accusations, elles sont complètement fausses et nulles.
     
  9. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Le synthésisme fut une réponse ponctuelle à une grande période de division au sein d'un courant anarchiste alors en pleine régression.
    Il est une tentative de maintenir l'unité des anarchistes, qui se déchiraient sur la question du syndicalisme, sur la question de l'organisation après l'indéniable succès du parti bolchévique (en tant qu'appareil organisationnel) etc.

    Réponse organisationnelle, ils est avant tout une pratique, celle d'organisations comme la FA.

    Le synthésisme est mort, parce qu'il est une réponse qui a échoué historiquement aux divisions d'un mouvement désormais épars et irréconciliable.
    Il survit en tant que justification théorique à quelques groupuscules. Ces groupuscules peuvent par ailleurs porter des expériences fécondes pour l'avenir, là n'est pas la question. Aucune des organisations libertaires existantes ne sera l'outil d'une future révolution.

    Le synthésisme est à peine une idéologie : il est avant tout une absence de choix... Tu le prends pour une idéologie, et tu te trompes.

    De toute façon, à toute question politique embarassante, tu te réfugies sur TON terrain privilégié : la connaissance stérile de toutes les sous-catégorisations de l'anarchisme. Super intéressant !!
     
  10. La synthèse (du grec, sunthesis, « réunion ») est une opération de l'esprit (raisonnement), inverse de l'analyse, par laquelle on rassemble en un tout homogène, divers éléments d'un domaine de connaissance.

    Le synthésisme anarchiste, développé par Sébastien Faure ou Voline, est un mode de fonctionnement au sein d'organisations anarchistes visant à réunir des tendances diverses au sein d'une même organisation, tout en gardant l'indépendance de chaque tendance.

    Le synthésisme est par exemple opposé au plateformisme développé par Piotr Archinov ou Nestor Makhno.



    jvois pas comment cette facon de pensée (pour pas dire idéologie pour pas offusquer le monsieur qui joue sur les mots) pourraient mourrir. Le principe est toujours le même: rassembler tout ce qu'on apprécie des divers tendances pour forger sa propre facon de pensée.
     
  11. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Apprends à lire et à comprendre ce que tu copies/colles sans réfléchir. Le synthésisme n'est pas une façon de pensée mais
    On dirait parfois que tu n'es capable que de répéter mécaniquement des choses que tu ne prends pas la peine de comprendre.
     
  12. et c'est toi qui me reproche d'être dogmatique et de ne pas voir en dehors de ce que je lit?

    monsieur l'expert, explique moi dont comment il serait impossible pour moi d'appliquer le systhesisme sur ma facon de penser et d'agir?

    d'ailleurs c'est curieux, Apatride et Oi_Polloi sont également des synthésistes convaincu... On dois tous avoir tort...
     
  13. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  14. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    eux je sais pas mais toi ça fait des jours que tu t'enfonces dans ta connerie. alors OUI t'as tort.:@ :@ :@ :@ :@ :@
     
  15. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Ca rime à rien ce que tu racontes. Tu ne peux appliquer le synthésisme anarchiste à ta façon de penser et d'agir. Tu peux faire des synthèses dans ta vie par contre. Mais les deux n'ont pas grand chose à voir.

    Si vraiment Apatride et Oi Polloi (que tu fais ventriloquer avec talent) se disent synthésistes, c'est que, comme toi, ils aiment bien les étiquettes.
     
  16. encore du gros n'importe quoi

    tu te dis Anarcho-Communiste Communiste Libertaire Internationaliste Syndicaliste Auto-gestionnaire parce que tu aime les étiquettes?


    aucun rapport avec notre discussion

    toi, t'a vraiment un besoin phénoménale de tout rapporter à nos débats sur le patriotisme hein?
     
  17. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  18. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    non, je suis juste carrément vener contre toi. Je sais que tu t'en fous mais moi ça me calme.
     
  19. je croyais que:
     
  20. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  21. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    j'essaye plus de me réconcilier avec toi, voilà ce que ça voulait dire.
     
  22. au point on ou en est de toute facon...
     
  23. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mie rien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  24. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    oui c'est foutu.:ecouteurs:
     
  25. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Non, parce que TU aimes les étiquettes. C'est toi qui les a créées. Tu aimes tellement les étiquettes que tu en as fabriqué sur ton site pour que tout le monde en porte. C'est pas du tout comme ça que je me décrirais en terme libres.

    Un type suffisamment tordu pour faire le distinguo entre anarcho-communisme et communiste libertaire est vraiment un obsédé de la dénomination, de la petite filiation débile à tel ou tel maître à penser. Drôle de centre d'intérêt.
     
  26. les étiquettes servent a distinguer les différentes idéologies sur ce forum, et a trouver des membres avec les intérets similaires.

    si les étiquettes sont si inutiles que ca, peut etre qu'on devrait aussi se débarasser des drapeaux noir, et rouge et noir?...

    un discours stupide comme ca me fait penser aux conneries de naphta ou de post...