Islam

le thème du topic est l'islam mais critiquer l'islam fait de nous des anti-musulmans qui s'attaquent uniquement à l'islam..... n'importe quoi

 

c'est une blague j'espère ? l'islam comme opposant a l'impérialisme américain je veux bien le croire, mais ils ne s'opposent pas du tout au capitalisme, sauf peut etre celui des USA

l'islam veut instaurer un état islamique, on est TRÈS LOIN des principes de l'anarchisme, c'est aussi pire que les chrétiens et la politique

la liberté de se soumettre, la liberté d'être inférieur, la liberté de préserver l'inégalité de la femme, la liberté d'être opprimé, ouais ouais.... ta "liberté", on l'emmerde.

Mais oui, on s'en fout, rien a voir avec la critique de l'islam

l'islam est divisé comme tout le reste, une partie soutiennent un jihad radical, la lutte armée et le terrorisme, et l'autre c'est l'inverse.... une partie soutiennent le voile intégrale et un régime stricte, la charia, la soumission des femmes, etc.... de d'autres sont plus modérés... etc

la seule unité c'est contre l'impérialisme, et ca c'est pas a cause de la religion mais a cause des guerres américaines.

 

T'as vraiment rien compris...

Premièrement, on se réclame d'aucun parti, on les emmerde tous.

Deuxièmement, tolérer le droit d'une femme de se voiler ne veut pas nécessairement dire de s'empêcher d'avoir des idées et de trouver que c'est une régression pour le féminisme et l'égalité homme femme. Pareil pour les femmes à moitiés nues, la pornographie abusée, la commercialisation de l'image de la femme... Ca nous dégoute, mais il n'est pas dit nul part qu'on veut les empêcher de faire ce qu'elles veulent.

Tes commentaires sont vraiment stupide, c'est plutôt toi qui devrait t'ouvrir les yeux (en enlevant le voile qui les recouvre, ou peut être que c'est de la merde que tu as dans les yeux?), sors des normes de ta religion et essaie d'imaginer qu'il est possible d'avoir une religion tout en respectant les droits des femmes.

Les femmes sont percues comme des moins que rien par l'islam, il suffit de voir comment ca fonctionne dans les pays islamiste comme l'arabie saoudite, les femmes n'ont aucun droit, pas de droit de vote, pas les droit de choisir son copain, pas le droit de se montrer le visage, pas le droit de sortir sans voile, pas le droit de conduire, pas le droit de travailler, pas le droit de RIEN FAIRE. Arrête avec tes mensonges de "soumission volontaire", si c'est ca pour toi la liberté on partage pas la même définition

 

Bla bla bla, encore de la bullshit d'un convertit au cerveau lavé. C'est pas moi qui t'ai banni mais tu l'a bien mérité, t'as rien à foutre sur ce forum et si tu aurais lu la charte tu l'aurais compris

Dégage d'ici, retourne sur tes forums islamiste de merde.

Bien sur que l'islam méprise la femme, c'est prouvé partout dans le monde, mais vous avez toujours une raison stupide pour vous en excuser.

Je ne perdrai pas d'avantage de temps à discuter avec un religieu au cerveau lavé qui croit en des mensonges. Crève dans ta connerie.

 

Putain mais c'est quoi ces conneries !
Une religion n'admet aucune preuve matérielle, c'est le principe de la foi, du spirituel. Une religion qui se contredit démontre qu'elle ne vaut rien. Elle démonte la vérité absolue qui n'a aucune justification mais en laquelle il faut absolument croire. Donc une religion n'évolue pas avec le temps et encore moins l'interprétation des textes saints. Faut arrêter d'essayer de les légitimer sous prétexte de tolérance.
Une religion est une merde, elle endoctrine, elle manipule de par son existence, pas besoin de "mauvais" représentants de dieu (qui sont d'ailleurs étonnamment toujours les meilleurs qu'il soit à leur époque.).
Imaginez la religion qui agit au nom de dieu, selon sa volonté inaltérable, et qui deux jours plus tard dirait "on a fait une connerie". Pourquoi le vatican n'est jamais revenu sur sa participation active lors de l'holocauste ? (Le pape de cette époque est bien mort pourtant non ?)

 

Oui, j'étais énervé. Mais les désaccords d'interprétation sont sur la superficie de la forme de la religion. Y a qu'à voir entre les protestants et les catholiques, il me semble que c'est juste est-ce-qu'il faut honoré dieu de dorure ou est-ce-que il faut rester humble et se contenter de temple pour s'agenouiller ?

 

Ils sont pas nouveaux, j'ai juste déterré un sujet parce que les arguments du type que j'ai cité reviennent souvent et qu'ils m'énervent par leur platitude et leur semblant de tolérance humaniste (puisque c'est le sujet). Genre "faut pas en vouloir aux religions c'est juste qu'elles sont mal utilisées" ou encore "chacun peut croire en ce qu'il veut". Ça m'horripile et pour pas que d'autres le lisent en ce disant "ouais il a raison ce brave homme tolérant de nous déblatérer ses lieux communs dont on nous rabâche les oreilles depuis qu'on est gamin et qui sont désormais des acquis impossible à remettre en cause.".
Bon je suis encore énervé mais c'est parce que je viens de faire philo (où on ne fait en gros que citer des auteurs et légitimer la démocratie en disant "peut-être que les lois servent la liberté" en étant convaincu d'avoir énoncé un faux paradoxe énorme qui révolutionnera l'histoire de la philosophie.).