Chargement...

Que pensez-vous de la chasse?

Discussion dans 'Discussion générale' créé par Pablito, 11 Février 2008.

  1. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  2. anarchiste, auto-gestionnaire
    si on se passe de la chasse il reste juste la viande au supermarche qui s'approvise dans des elevages qui ne respectent pas les animaux et leurs font bouffer n'inporte quoi et ne leurs font presque jamais voire un champs et participe au systeme du capitalisme
     
  3. imyrfu
    Offline

    imyrfu TOTAL ANARCHY Membre actif

    65
    0
    0
    Mar 2008
  4. auto-gestionnaire
    Les vaches pourtant elles survivent juste en mangeant de l'herbe non ? L'être humain aussi il est capable de survivre en étant végétarien ...
     
  5. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  6. anarchiste, auto-gestionnaire
    ouais mais le corps a un manque de proteines et plein d'autres trucs
     
  7. Oï-BxN-Oï
    Offline

    Oï-BxN-Oï Antifa Membre actif

    196
    0
    0
    Juil 2007
  8. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    Si on peut aller dans la fôret (milieux naturel de beaucoup d'animaux chassés) chasser les lapins (ou autre), pourquoi pas aller en ville chasser les hommes ?

    Une vie humaine est-elle plus importante que celle d'un animal ?
     
  9. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  10. anarchiste, auto-gestionnaire
    ben comme je l'ai dit plus tot si ils ont leur carnet de sante pour etre sur qu'ils sont sains pourquoi pas
     
  11. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Ben, le lapin n'est pas très balaise niveau organisation sociale, moyens technologiques etc. comparé à nous. En particulier, au niveau des moyens d'enquête de style police scientifique ils sont à chier. Pour déplacer des forces de type policières armées et mettre hors d'état de nuire quelqu'un ayant tué un des leurs, t'as franchement rien à craindre.
    Avec des humains, ça risque d'être un peu plus risqué pour toi.

    Un mot : OUI.
     
  12. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  13. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Un mot : OUI.
    Un autre mot : pourquoi ?

    Et d'ailleurs le problème est-il vraiment là ? De nos jours, comme nous ne sommes plus des chasseurs cueilleurs depuis assez longtemps, je ne vois pas la nécessité de la chasse. Chasser pour se nourrir, je peux le comprendre s'il n'y a aucun moyen de faire autrement, mais j'ai vaguement l'impression que ce n'est plus trop le cas dans nos contrées : reconnais que, le plus souvent, c'est un acte barbare commis sur une bestiole qui ne représente aucun danger pour l'homme (tu l'as remarqué toi-même les lapins n'ont ni police ni armée, ça se saurait) et qui ne demande qu'à vivre sa vie tranquillement et sans emmerder personne. Donc, l'acte qui consiste à prendre un fusil et à prendre du plaisir à tuer gratuitement, oui c'est quelque chose que je trouve extrêmement choquant et que je n'arrive pas comprendre. Sans parler du pur sadisme que représente la chasse à courre...
     
  14. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  15. anarchiste, auto-gestionnaire
    si c'est pas un humain ca sera un renard il est ne pour crever cömme nous il finira toujours dans un estomac ou ecraser par une bagnole autant que sa mort serve a quelqu'un
     
  16. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  17. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Pas une raison pour la provoquer lâchement... Désolée, j'ai été traumatisée par Bambi dans ma jeunesse lointaine...
     
  18. Milouz
    Offline

    Milouz Membre du forum

    20
    0
    0
    Mar 2008
  19. gauchiste, internationaliste
    D'accord avec Nyark Nyark dans nos contrées industrialisées la chasse ne nous sert pas à grand chose.L'élevage et l'agriculture étant misent en place depuis le néolithique pour beaucoup de communautés humaine dont les milieux naturels permettaient ces innovations ce qui permit à la conscience humaine de s'éléver et entraina la naissance des premières civilisations.On peut dire que l'abandon de la chasse et de ceuillette à grande échelle pour se nourir entraina la naissance de la civilisation humaine tel qu'on la connaît aujourd'hui pour la majorité du genre humain avec tout ce qu'elle implique (état,organisation et division du travail,religion...).
    Et pour les végétariens je peux comprendre qu'on aime pas la viande et qu'on est pas envie de faire du mal au belles vaches et aux gentils cochons nette ...Mais de là à dire que l'homme est speciste et que manger de la viande est un moyen d'affimer sa supériorité sur les autres animaux.Je ne suis pas d'accord je mange de la viande parceque j'aime ça et que c'est ce qui contient le plus de protéïnes qui sont nécéssaires au bon fonctionment de mon corps(j'ai une préférence pour la viande de poulet) et non pas en me disant "qu'est-ce qu'il sont cons ces poulets il méritent bien d'êtres dans mon assiette".
     
  20. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  21. anarchiste, auto-gestionnaire
    on peut retourne la question c'est du specisme que d'arracher sauvagement une carotte de son milieu elle avait rien demande a part de pousser dans le sol
     
  22. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    N'empêche qu'ils sont quand même cons les poulets...
     
  23. XjokerX
    Offline

    XjokerX Membre du forum

    20
    0
    0
    Fev 2008
    Vas-y, trouves moi autre chose, si c'est pour débiter de telle conneries, ce n'est vraiment pas la peine de participer.

    "si c'est pas un humain ca sera un renard il est ne pour crever cömme nous il finira toujours dans un estomac ou ecraser par une bagnole autant que sa mort serve a quelqu'un"
    autant que sa mort serve a quelqu'un?
    A qui, Cynok? a toi?
    A la chasse, la mort ne sert qu'a celui qui la commet,qu'aux chasseurs, autrement dit, sa ne sert a personne d'autre qu'eux et ce n'est que par pure plaisir de tuer.
    Je n'aime pas ce genre de discours envers les bêtes.
    La chasse actuel, n'a plus rien a voir avec celle de la prehistoire, maintenant c'est par loisirs que l'on chasse, pas par besoin.
    Alors, tout les imbéciles, qui disent que la chasse sert les pauvres, qu'une personne pauvre préfèrerait un sanglier plutot que de "la bouffe de synthèse", je répond a tout ces gens là, "sortaient tous prendre l'air ignard" une famille pauvre ne mange que des produits surgelés ou en boites, pourquoi?, tout simplement, qu'en france surtout parmis les plus pauvres, aucun ne sait véritablement cuisiner.
    Alors laissez les animaux dans leur forêt, et je serais plus heureux.

    vous vous dites tous défenseurs de la cause animale, mais vous etes les premiers a en rire façon bourgeois, alors puisque vous en riez, nous avons donc le droit de faire des "petites blagues" et donc de nier et de cracher sur la shoah?
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Mars 2008
  24. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  25. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Sûrement, mais c'est pas une raison pour les massacrer...
     
  26. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  27. anarchiste, auto-gestionnaire
    no joker j'ai sorti cette connerie la juste parce qu'elle resemble aux votres,les pauvres savent cuisiner aussi,venant d'une famille de petit culterreux la chasse est une tradition qui s'eteindra avec mes oncles mais par eux je sais qu'il y a de bons chasseurs qui respectent les animaux et la nature et qui ne chassent pas par plaisir mais pour alimenter toute la famille quand ils ont du sanglier ou du chevreuil ils font le tour de la famille pour partager,pouvez arreter votre chasse aux sorcieres
     
  28. XjokerX
    Offline

    XjokerX Membre du forum

    20
    0
    0
    Fev 2008
    En quoi cette connerie ressemble-t-elle aux notre? tu penses que l'on dit des conneries? a ce moment là, tu juges, que notre combat n'est qu'une "connerie" raah c'est pas très corect de ta part cynok enfin bref...
    Respectes aux moins le combats de milliers de personnes contre une injustice, tu sais ce que c'est une injustice, cynok?.
    Si pour vous la cause animale ne veut rien dire, que ce n'est qu'un combat perdu de "bobos" qui veulent faire les rebelles, barrez vous ou fermer vos putin d'gueule.
    Vous ne comprenez rien, se topic ne devient qu'un simple foutage de gueule envers des personnes qui ont une autre et vrai vision de l'injustice et de la cause animale.
     
  29. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  30. anarchiste, auto-gestionnaire
    vous nous traiter de specistes et de faciste car on mange de la viande(ca c'est de la connerie).ok la chasse tue des animaux mais il ya des chasseurs qui le font avec respect,ceux qui le font pour le plaisir fuck.vous etes pas les seul(e)s a respecte les animaux et essais de lire depuis le debut et tu veras tout mes messages sur ce sujet.et un chasseur qui le fait pour nourrir sa famille merite un peu plus de respect qu'un encule qui torture les animaux dans des labos
     
  31. babyponk
    Offline

    babyponk Membre du forum Membre actif

    116
    0
    1
    Août 2007
  32. auto-gestionnaire, apolitique/Indécis
    je suis végétarienne et je te garantie que mon corps manque d'aucune protéines.... il suffit de manger équilibré et tu ne manque de rien... il y a plein d'alternative à la viande...
     
  33. Choucroute
    Offline

    Choucroute Membre du forum Expulsé par vote

    776
    0
    0
    Sept 2007
  34. apolitique/Indécis
    De la vanne haut de gamme, impressionnant!

    Je n’ai pas dit que tu n’avais pas le droit d’avoir cette opinion, j’ai dit que cette dernière me gonflait, une nuance qui apparemment t’a échappé… Si ton raisonnement m’agace, c’est que des guignols dans ton genre au pouvoir seraient capables de nous imposer de becter des steaks de fougères. Fais ton délire dans ton coin, les pauvres meuh-meuh et les méchants mangeurs de viande, mais n’oublie pas que nous sommes omnivores, ce qui signifie que nous mangeons des aliments d’origine végétale ET animale. Toi tu te passes de viande c’est cool, je m’en fous… moi j’en mange, et je t’emmerde.


    Et par rapport aux légumes/fruits/végétaux? On les cultive, on les maltraite, on les parque et on les mange ! Aucune considération, les humains sont des FACHOOOOOOOOOS !
     
  35. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  36. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Mais pourquoi toutes les discussions finissent en insultes ici ? C'est soûlant à la fin... On peut ne pas être d'accord et se le dire sans se taper sur la gueule non ? Tssstt.....:ecouteurs: