Referendum et foutage de gueule.

"Déterminer" n'est à mon avis pas le terme approprié, ça ouvre la porte aux thèses complotistes, mais dresser des prévisions et travailler en vue d'atteindre certains résultats oui.
Quand ils prennent une crise économique dans la gueule sans l'avoir vue venir pourquoi pas, mais mener des poitiques dans le but de créer de l'inflation ou de la déflation ils savent faire non ?[/QUOTE]

Le Crime Economique Organisé, ne peut tenir sa place, qu’en produisant un discours de brouillage permanent.

Il doit affirmer que le système qu’il propose, est le meilleur possible, que les marionnettes pseudo-politiques qu’il met en avant, sont les meilleures de leur genre, et exactement en même temps, qu’il ne peut plus payer ni salaires, ni pensions.

Ce genre de discours aberrant, ne peut être tenu qu’avec l’aide de la complicité, d’une opposition domestique, qui va négocier pied à pied, notre écrasement progressif, et cacher sa servilité sur l’essentiel, derrière de multiples combats partiels, qui ne remettent rien en cause du règne de leurs maîtres, au point qu’ils finissent par faire partie du catalogue de vœux pieux communs.

Et le tout, avec l’aide d’une immense armée de propagandistes, qui chantent en canon les louanges et les fausses critiques, à tout moment sur tous les médias.

Ce monde pousse le didactisme, jusqu’à nous proposer, sous la forme de comptines de fiction, toutes les transgressions possibles, admises ou interdites , et leurs conséquences légales, pour le cas ou vous chercheriez à sortir de la voie qu’il vous a tracée.

Nous contenter de le juger, en fonction de ce qu’il prétend être, avec les concepts et le vocabulaire qu’il nous propose, c’est rentrer dans un jeu, qu’on ne peut que perdre.

 

Nouveau
Anarchie 13 a dit: ↑

Au début j'ai été un peu étonné de lire une accusation de "complotisme" dans un forum libertaire.

C'est étonnant que tu t'en étonnes alors que le complotisme est la forme moderne du fascisme et le cancer de la théorie révolutionnaire. Le complotisme est le socialisme des imbéciles pourrait-on dire.



A part ce saouler de mots, sans le moindre argument, en réclamant le renfort d'une citation, ayant servi à qualifier l'antisémitisme "de gauche", je ne vois pas bien ce que botter en touche apporte au débat.
Vous ne faites que qualifier de "complotisme", tout ce qui ne colle pas à une vulgate pata-marxiste, par ailleurs totalement disqualifiée, et incapable de constater la privatisation de l'Etat, sans se tirer une balle dans le pied.
Oui, la manipulation est le fondement même du Capitalisme, privé ou d'Etat, et c'est bien lui, à travers la perméabilité du net aux soutiens tarifés, qui est à l'origine du succès des conneries, dont on nous submerge toute la journée.
L'accusation de "complotisme", ne sert qu'à ramener l'opinion, au "juste milieu", entre deux pseudos- extrémismes opposés, position, qui par le plus grand des hasards est la position de la bureaucratie dominante qui organise le jeu.

 

Les dites "Banques Centrales", sont des conglomérats de banques privées.

 

J'ai déjà donné ma position. À mon avis c'est le conspirationnisme qui arrange le fonctionnement normal du système.
Le dénoncer permet de recentrer la critique sur celui-ci plutôt que sur une supposée élite machiavélique et sa morale.[/QUOTE]

Comme d'habitude, oui, et non.
On parle à peu près de la même chose, différemment.
Les forces économiques subissent les Lois du genre, mais fabriquent les conditions qui leur permettent d'échapper à leurs conséquences.
Et cette fabrication passe par la création de conditions "techniques", guerres, prohibitions, marques, brevets, obstacles à la concurrence ...
Mais aussi par la fabrication d'un environnement idéologique favorable, à leurs oukases "techniques".
L'existence de groupes d'agit prop, comme la NED, privatisée depuis Reagan aux USA, est parfaitement documentée.
Au premier rang de leurs financeurs, on trouve les GAFAM.
Ces officines privatisées, et même Ubérisées, comme celles qui pullulent sur le Net, et produisent de la fausse conscience à la chaîne, ont remplacé les Agences de Presse d'Etat, qui hier fabriquaient "l'actualité" didactique.
L'énorme différence, c'est que ces groupes produisent de la fausse critique de diversion, au moins autant que du soutien.
Il leur faut "occuper le temps de cerveau disponible" ...