Vive l'antipsychiatrie !

Emission "L'entonnoir" - Radio libertaire

Inadaptables tant qu'il le faudra!

Documentaire - Bon pied, bon oeil et toute sa tête (1978) Doc 1h19 - Nouveau lien !

Lutte et handicaps

Médias - "Sans remède", revue de résistance à la psychiatrie

Et un topic sur les liens entre "capacitisme" (mot que je ne connaissais pas...) et antispécisme:

Capacitisme et spécisme sont-ils liés ?

 

la psychiatrie n'a pas une approche facile, mais elle permets souvent d'améliorer des états difficiles. je m'exprime en tant qu'infirmiére psy.

 

Les résistants à la psychiatrie comme sans remèdes ne contestent pas l'utilité des médicaments dans certains cas, mais les institutions psychiatriques et le système validiste.
Les partisans plus radicaux de l'abolition de la psychiatrie contestent tout ce qui est approche "médicale" des problèmes psy.
Mais tous sont favorables à la destruction des institutions psychiatriques. Ils s'en expliquent dans des revues comme Sans Remèdes, l'émission l'Entonnoir ou dans les divers collectifs de lutte contre la psychiatrie (souvent animés par des victimes de la psychiatrie). Je t'invite à consulter les liens que j'ai posté plus haut...

Pour tous ceux qui veulent en finir avec l'institution psychiatrique, je conseille également la revue ZINZIN, ZINE:

★ ZINZIN ZINE ★

 

C'est intéressant, tu aurais des précisions?

 

entiérement d"accord

 

Evidemment comme tu as du t'en rendre compte je conteste largement autant le système pénitentiaire que le système psychiatrique!
A propos des statistiques sur les "abus de la psychiatrie", pas besoin d'être anarchiste et militant de l'antipsychiatrie (ou comme Sans remède et L'Entonnoir, plus exactement de "résistance à la psychiatrie") pour dénoncer les abus. Voir par exemple le CRPA • CRPA : sur l'internement psychiatrique abusif et illégal



• CRPA : sur l’internement psychiatrique abusif et illégal
[B][/B]
Ce site est une base de données juridiques et informatives, destinée à des usagers,
des proches ou des professionnels, qui sont, ou ont été, aux prises avec des pratiques
psychiatriques irrégulières ou abusives •
Le CRPA est une association d’(ex-)usagers de la psychiatrie •
[B][/B]

A quoi sert ce site internet?
Ce site internet, qui a impliqué plusieurs milliers d’heures de travail bénévoles, est un outil contre nos des-humanisations par les institutions psychiatriques, utilisable par des personnes (ex-) psychiatrisées, des proches, des professionnels du droit et de la psychiatrie.

Notez bien que l’institution judiciaire française trahit sa mission et son rôle par rapport aux abus de droit des institutions psychiatriques (voir le film «12 jours» de novembre 2017). Les institutions psychiatriques forment de leur côté le principal système répressif du pays. Seule une minorité de juristes et de professionnels de la psychiatrie s’efforcent de faire leur travail respectif dans le respect des personnes et de leur déontologie.

Mode d’emploi de ce site
Cet éditorial vous permet une première navigation thématique.
À gauche des rubriques pour les approfondir.
À droite, les derniers articles publiés.
Vous pouvez également utiliser la recherche dans le site selon des mots clés de votre choix.

Pour les avocats
commis d’office ou choisis dans les contrôles des hospitalisations psychiatriques sans consentement, vous trouverez des informations dans la rubrique «Jurisprudences». Cliquer sur ce lien.

2020-09-21 - Analyse de la jurisprudence depuis la loi du 5 juillet 2011 (mise à jour)

Notez bien que notre association travaille depuis 2020 avec Me Pauline Rhenter avocate au Barreau de Marseille, et Me Jean-Marc Panfili, avocat au Barreau du Tarn-et-Garonne.

Nous recommandons aux justiciables de se former en droit et d’être aussi autonomes que possible en la matière.

Permanence infos. droits psychiatrisés
Notre association tient à partir de septembre 2019, à Paris, une fois par mois, une permanence dédiée à l’information sur les droits des psychiatrisés. Nous contacter par écrit pour rendez-vous.

Agrément, partenariat et adhésion
Le CRPA :

— a été agréé pour une durée de 5 ans pour représenter les usagers du système de santé en Île-de-France, par arrêté n°16-1096 de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France du 6 septembre 2016. Cf. un dossier sur notre site sur les voies et moyens de cet agrément (cliquer sur ce lien).

N.B. : nous n’avons pas demandé de renouvellement de cet agrément puisque nos postulations pour siéger dans des instances sanitaires ont été systématiquement rejetées, prouvant le caractère factice de la «démocratie sanitaire».

— a été partenaire de l’Ordre des avocats du Barreau de Versailles (Yvelines), sur la question de l’hospitalisation psychiatrique sans consentement entre 2014 et août 2019;

— est adhérent au Réseau européen des usagers et survivants de la psychiatrie (ENUSP).

Problématique de l’internement abusif pour le CRPA
Pour lire un point général sur cette question (cliquer sur ce lien).

Plaquette d’information sur les droits des personnes hospitalisées sans leur consentement en psychiatrie
Pour lire cette plaquette, cliquer sur ce lien

Derniers arrêts importants de la Cour de cassation en matière de contrôle judiciaire des hospitalisations psychiatriques sans consentement
2020-03-05 Une QPC sur l’isolement et la contention envoyée au Conseil constitutionnel

2020-01-15 Cassation pour absence non motivée de l’interné à l’audience d’appel

2019-12-19 Cassation : les arguments au fond peuvent être produits en appel pour la première fois

2019-12-05 Cassation • Sur le certificat médical d’un médecin extérieur à l’hôpital d’accueil

2019-12-04 Cassation • Contrôle JLD en cas de fugue sur SDRE d’un patient irresponsable pénal

2019-11-21 La Cour de cassation invalide la jurisprudence versaillaise sur l’isolement

2019-11-21 Cassation • Extension du contrôle JLD au programme de soins avant réintégration

2019-11-07 Cour de cassation : incompétence du JLD pour statuer sur l’isolement et la contention ?

2019-10-17 Cour de cassation • 55 000 € d’indemnisation pour une SDRE de 15 mois irrégulière

2019-07-11 Cour de cassation • Le CPOA est un service interne au GHU Paris neuro-sciences

2019-01-30 Cour de cassation • De quoi fuguer dès que possible lors d’une SDRE

Dans un arrêt du 22 novembre 2018 (cliquer sur ce lien) la Cour de cassation dit que des moyens nouveaux peuvent être produits en cause d’appel quand bien même ils n’ont pas été soulevés en première instance.

2018-11-21 Cour de cassation • Sur le délai des certificats médicaux mensuels obligatoires des SDRE

2018-11-07 Cour de cassation • Sur le point de départ du délai de 12 jours dans une saisine facultative du JLD

2018-06-27 Cour de cassation • Le délai de 12 jours est impératif même si l’avocat est empêché

2018-05-24 La Cour de cassation déclare irrecevable un pourvoi d’un hôpital en matière de SDRE

2018-05-24 Analyse de trois arrêts de la Cour de cassation sur l’hospitalisation sous contrainte : sur le délai de saisine du JLD; sur l’incompétence du directeur de l’hôpital pour se pourvoir en cassation en matière de SDRE et sur l’oralité des débats devant le JLD.

Pour la Cour de cassation, dans un arrêt du 14 mars 2018, l’absence de preuve de l’examen somatique ne peut entraîner la mainlevée de la mesure

Selon un arrêt de la Cour de cassation du 15 juin 2017, un médecin non psychiatre exerçant dans l’hôpital d’accueil de l’interné d’office peut être certificateur initial d’une mesure de soins sur décision du représentant de l’État.

Sur l’irrégularité de la saisine du JLD : 2017-02-22 Cour de cassation • A propos d’une saisine irrégulière du JLD dans un contrôle d’une HSC

Une importante jurisprudence : 2016-07-11 Cassation • Les décisions d’admission rétroactives ne sont plus admises

Sur les délais de procédure : 2016-06-22 La Cour de cassation précise sa jurisprudence sur la computation des délais lors d’un appel d’un contrôle JLD

2016-03-16 Cassation • Le défaut de convocation du curateur pour un contrôle JLD est une nullité de fond

En contrariété d’une tendance à appliquer le principe de précaution en matière de programmes de soins sur des mesures de soins psychiatriques sur décision du représentant de l’État à l’endroit de patients médico-légaux : 2015-07-08 Cassation • Illégalité du maintien d’un programme de soins SDRE pour risque de rechute

Arrêt de la Cour de cassation du 4 mars 2015 sur les programmes de soins : 2015-03-04 La requalification en hospitalisation complète d’un programme de soins validée par la Cour de cassation

A propos d’un avis singulièrement important de la Cour de cassation pris le 19 janvier 2015 : 2015-01-19 - Cassation • La transformation d’une SDT ou d’une SPI en SDRE rend obligatoire un nouveau contrôle judiciaire

15 janvier 2015, sur le défaut d’information en tant qu’affectant d’illégalité l’exécution de la mesure, sans pour autant constituer une illégalité de la mesure elle-même : 2015-01-15 Cassation • Le défaut d’information sur ses droits d’un patient contraint : une irrégularité dans l’exécution de la mesure

15 janvier 2015, sur l’obligation de motiver le différé de 24 heures donné par un juge judiciaire à une décision de mainlevée de mesure d’hospitalisation sans consentement : 2015-01-15 Cassation • Obligation de motiver l’effet différé de 24 h d’une mainlevée d’une hospitalisation complète

Sur les mesures de soins péril imminent (SPI) 18 décembre 2014 : 2014-12-18 Cassation • Péril imminent : l’hôpital doit prouver avoir recherché un tiers demandeur compétent

A propos des réintégrations suite à des programmes de soins dans le cadre de mesures de soins sur décision du représentant de l’État : 2014-10-15 Cour de cassation • Sur les critères de réadmission en hospitalisation complète

Sur le défaut de notification et d’information du patient sur ses droits et voies de recours, 18 juin 2014 : 2014-06-18 Cassation • Le défaut de notification et d’information sur les droits et voies de recours => mainlevée

5 février 2014 : sur le point de départ du délai dans lequel le juge des libertés et de la détention doit statuer dans le cas d’une mesure de SDRE faisant suite à une mesure provisoire municipale (cliquer sur ce lien)

Sur la question de l’isolement - contention des patients en psychiatrie
2022-04-02 - Conférence-débat : réforme de l’isolement -contention, où en sommes -nous ?

2022-01-18 Isolement contention vide juridique (revue de presse nº2)

2021-12-30 - Vide juridique sur l’isolement - contention (revue de presse)

2021-12-27 - Au 1er janvier 2022 l’isolement - contention privé de base légale

2021-12-16 - Nouvelle censure de l’article sur l’isolement - contention en tant que "cavalier social"

2021-11-25 - Troisième lecture nécessaire pour la réforme de l’isolement - contention

2021-11-24 - Bastamag - Isolement et contention en hôpital psychiatrique davantage contrôlés

2021-11-19 - Proposition de loi sur l’isolement et la contention en psychiatrie

2021-11-09 - Le Sénat supprime l’article 28 du PLFSS 2022 sur l’isolement et la contention

2021-10-22 - La judiciarisation systématique de l’isolement - contention adoptée par l’Assemblée nationale

2021-06-28 - Conférence débat - 2e déclaration d’inconstitutionnalité de l’isolement-contention (reportée au 18/09/2021)

2021-06-09 - Réactions des organisations professionnelles de psychiatrie

2021-06-09 - Radio Libertaire L’Entonnoir : un point sur la réforme de l’isolement - contention

2021-06-05 - (Le Monde) Vers un véritable contrôle judiciaire des mesures d’isolement - contention

2021-06-04 - (Décision QPC) Vers une judiciarisation systématique de l’isolement et de la contention

2021-06-04 - (Hospimedia) Le Gouvernement est contraint à légiférer de nouveau sur l’isolement-contention

2021-05-02 - Boycott d’une audience du Conseil constitutionnel pour cause de ségrégation

2021-03-16 - Pétition pour un moratoire sur la maltraitance des personnes internées

2021-03-01 - Pour un moratoire sur la maltraitance lors d’hospitalisations psychiatriques

2020-10-24 La théorie du ruissellement s’applique aussi aux psychiatrisés isolés et ligotés

2020-10-07 - Une judiciarisation systématique de l’isolement - contention jugée trop coûteuse

2020-10-01 - Le projet de réforme Gouvernemental de l’isolement et de la contention est-il inconstitutionnel ?

2020-09-20 - Propositions pour une judiciarisation du maintien de l’isolement et de la contention

2020-09-12 - Réunion pot - Inconstitutionnalité de l’isolement et de la contention des patients

2020-06-19 - Le maintien en isolement et contention en psychiatrie devra être judiciarisé

2020-03-05 Une QPC sur l’isolement et la contention envoyée au Conseil constitutionnel

2019-12-06 - Une QPC sur l’isolement - contention transmise à la Cour de cassation

2019-11-21 La Cour de cassation invalide la jurisprudence versaillaise sur l’isolement

Un article de M. Jean-Marc Panfili : Soins psychiatriques et non-respect des obligations en matière de contention et d’isolement : quelle sanction et par quel juge?

Recours en Conseil d’État du CRPA contre l’instruction ministérielle du 29 mars 2017, relative à l’isolement et à la contention en psychiatrie, cliquer sur ce lien.

Recours gracieux du CRPA contre l’instruction du 29 mars 2017 du ministère de la Santé relative aux pratiques d’isolement et de contention lors des hospitalisations psychiatriques sans consentement, cliquer sur ce lien

Notez bien que notre pourvoi a été rejeté par arrêt du Conseil d’État du 12 juillet 2018, au motif qu’une telle instruction n’ayant pas valeur impérative n’est pas susceptible de recours en excès de pouvoir. Ce sera partie remise dans le cadre d’autres recours devant la Cour de cassation …

Cette Instruction du ministère de la Santé elle-même, cliquer sur ce lien

Sur la recommandation de la HAS sur l’isolement et la contention en psychiatrie générale rendue publique le 20 mars 2017, cliquer sur ce lien

2017-01-18 Hospimedia • Des associations de patients saluent l’encadrement accru de la contention à défaut d’interdiction

2017-01-10 Observations du CRPA sur le projet de recommandation de la HAS sur l’isolement - contention

2016-10-26 Mme Yaël Frydman • Isolement et contention dans les hospitalisations sous contrainte

2016-03-16 Recommandations en urgence de la CGLPL relatives au Centre psychothérapique de l’Ain

2016-02-16 Témoignage sur une mise à l’isolement avec contention de 60 jours de suite

2015-03-18 Le député Denys Robiliard fait adopter un amendement sur la traçabilité des mises à l’isolement et sous contention

Les statistiques des hospitalisations psychiatriques sans consentement le disent aussi
2019-06-12 - Sept-mille mainlevées judiciaires d’hospitalisations sans consentement en 2018 et en 2017

2019-06-07 - Statistiques 2018 : Le Gouvernement mène une politique de hausse des soins sans consentement

2017-02-15 - Rapport de la mission d’évaluation de la loi du 27 septembre 2013

2017-01-09 Hospimedia • L’absence de décision judiciaire dans les délais cause la moitié des mainlevées d’hospitalisation

2016-10-10 Statistiques • Le nombre des personnes hospitalisées sans leur consentement en 2015 est en hausse (APM)

2016-06-16 La hausse des internements psychiatriques ces dernières années sera-t-elle explicitée ?

2016-02-01 - Statistiques 2015 des contrôles judiciaires des hospitalisations psychiatriques sous contrainte

2015-07-28 Statistiques judiciaires sur les hospitalisations psychiatriques sans consentement en 2014

Selon des statistiques du Ministère de la Justice portant sur les années 2012 et 2013, 8,4% des mesures d’hospitalisations psychiatriques sans consentement contrôlées par les juridictions ont fait l’objet d’une mainlevée en 2013, contre 5% en 2011. Une forte tendance à la hausse des mainlevées qui montre qu’il y avait urgence en France à ce qu’il y ait une judiciarisation des hospitalisations contraintes. Pour lire ces statistiques cliquer sur ce lien

2015-01-31 - Statistiques • Augmentation en 2012 du nombre de personnes ayant subi une mesure de contrainte psychiatrique

Information issue du numéro d’oct.-nov. 2012 de la revue J’essaime, du Syndicat de la magistrature. D’après les statistiques du ministère de la justice sur les contrôles des hospitalisations sans consentement opérés en un an d’application de la loi du 5 juillet 2011, par les juges des libertés et de la détention, la France a connu 3200 internements psychiatriques injustifiés ou illégaux constatés sur un an. La France était, jusque là, censée ne pas connaître d’internements arbitraires, ou si peu que la question pouvait être officiellement passée sous silence…

Colloque du Syndicat de la magistrature sur la loi du 5 juillet 2011 sur les soins sans consentement, vendredi 23 novembre 2012, 14 heures, au Palais de justice de Paris, salle des Criées. Le CRPA a participé aux interventions.

Les actes de ce colloque sont publiés dans le numéro spécial de J’essaime, juillet 2013, qui est la revue du Syndicat de la magistrature. L’intervention du CRPA y figure aux pages 46 à 51 : Lien.

Statistiques sur la dernière année précédant l’entrée en vigueur de la loi du 5 juillet 2011 : 2013-12-31 - Statistiques sur l’internement psychiatrique • Un état des lieux avant la réforme du 5 juillet 2011

 

Cela peut partir d'un bon sentiment, mais dans les faits ça se traduit trop souvent par des abus. Il faut se rappeler que les "patients" ne sont pas à égalité avec les instances des institutions psychiatriques. Je crois que c'est évident pour toute personne qui s'est trouvée un jour confrontée à cette situation (des médecins qui décrètent savoir mieux que les "patients" ce qui va être "bon pour eux": enfermement, médication forcée, isolement...).
Etant proche d'associations autogérées de personnes définies comme "malades mentales" (schizophrènes, handicapés, anorexiques...), ayant été moi même psychiatrisée à l'HP de St Etienne du Rouvray à la demande de ma mère (sous prétexte de soigner une prétendue "nymphomanie"), ayant été contrainte de faire "soigner" en hôpital de jour un de mes fils champion de l'école buissonière, et j'en passe... je ne peux que m'opposer au principe même de la psychiatrisation forcée.
Une amie ancienne anorexique a été internée comme Valérie Valère dans le pavillon des enfants fous. Quand elle est sortie elle a tenté de se suicider (le traitement consistait entre autres au chantage à la privation sensorielle...). Valérie Valère, elle, a réussi son suicide.

Le deuxième texte

 

Je pense que la plupart des critiques de l'institution psychiatriques, qu'ils soient "anti" radicaux ou seulement "de résistance", prennent toujours soin de préciser "contre la psychiatrie et son monde".

• Sans Remède est composé d’une équipe d’anti-professionnel-le-s de la santé qui rit parfois malgré son sérieux.
• Sans Remède est un journal sur le système psychiatrique, alimenté par des vécus, des confrontations et des points de vue, dans une perspective critique.
• Sans Remède ne voit pas de victimes dans les hôpitaux, mais des psychiatrisé-e-s. Nous sommes des individu-e-s avec leurs histoires, leurs aliénations, leurs souffrances,
  leurs plaisirs, leurs combats, jamais de symptômes.
• Sans Remède n’est pas radicalement contre la prise de médicaments, mais se pose la question du pouvoir médicamenteux. Nous sommes contre l’usage excessif et systématique du médicament.
• Sans Remède parle d’enfermements, du pouvoir psychiatrique et de ses effets, autant dans les murs qu’en dehors. Ce pouvoir n’est pas que le fait des médecins, il nous implique toutes et tous. Il requiert notre acceptation de manière douce ou violente.
• Sans Remède ne propose pas de critique constructive pour penser un nouvel enfermement psychiatrique. N’importe quel soutien apporté à l’autre ou rapport de soin devient critiquable dès qu’il s’institutionnalise. Il ne s’agit pas de réinventer l’hôpital ou un quelconque lieu de soin.
• Sans Remède n’est pas qu’un journal papier, c’est aussi une tentative de s’organiser ensemble pour éviter le plus possible d’avoir recours à l’institution.
• Sans Remède ne laisse pas de tribune aux membres de l’institution psychiatrique, car d’autres moyens d’expression sont à leur disposition, au service de ce pouvoir.

Face à la psychiatrie et au monde qui va avec, il s’agit de travailler à sa destruction. Dans l’intervalle, il s’avère nécessaire de se défendre et de s’organiser.

Sans solution.

Médias - "Sans remède", revue de résistance à la psychiatrie

Comme tu peux voir il n'est pas question de rejet radical des traitements médicamenteux. Et ce rejet ne repose pas sur des clichés, mais sur des expériences concrètes...

A quoi ressemble une société anarchiste

 

Pourquoi j'aurais honte de raconter que j'ai été internée abusivement pour "nymphomanie"? Où serait la honte?
Pourquoi j'aurais honte d'avoir un môme (dont tout le monde ignore le nom...) champion de l'école buissonnière? En tout cas lui n'en a pas honte, il en serait même plutôt fier!
Pourquoi AARKUAN aurait-il honte de raconter qu'il a un statut de "handicapé psychique"?
Valérie Valère aurait-elle du avoir honte de "raconter sa vie"?

Oui, la "honte" doit changer de camp: ceux qui doivent avoir honte, ce sont ceux qui stigmatisent les personnes psychiatrisées, ceux qui les enferment, les cataloguent, les maltraitent.

ça oui, c'est vraiment une honte!



J'en profite pour souligner que la revue Sans remède est constituée en grande partie de témoignages:

Médias - "Sans remède", revue de résistance à la psychiatrie

Médias - "Sans remède", revue de résistance à la psychiatrie

 

Sans remède ne dit pas que la psychiatrie est le fondement de ce monde mais que son fonctionnement est totalement lié au fonctionnement de ce monde. Cette intrication est bien sûre beaucoup mieux développée dans les articles de la revue.

Là aussi je crois qu'il faut lire la revue pour comprendre que l'objectif est surtout le contrôle. Comme pour toutes les institutions, armée, police, prisons (qui contrairement à la volonté affichée n'ont pas pour objectif de "protéger"). Sans parler de l'école, dont la conception est totalement liée aux objectifs réels d'une société autoritaire et capitaliste.

Je suis justement en train d'écouter la dernière émission "l'Entonnoir" L’entonnoir 2022/05/25 qui parle des abus de contention, enfermement et médication (exemples concrets à l'appui). ça vient principalement du CRPA (cité plus haut, un organisme qui n'a rien d'anarchiste mais qui se base sur des éléments avérés, précis et chiffrés).

 

il faut réprimer ls abus, c'est indispensable, ne pas substiuer l'hôpital à la prison, mais certains cas ne peuvent être traités que par la psychiatrie. j'en suis le témoin impartial.

 

Médias - "Sans remède", revue de résistance à la psychiatrie