Le FAR a 5 ans !

trop

Et un forum de plus il y avait aussi celui de la Sulfateuse milieu des années 2007-2008 après perso cela apporte pas grand chose des "humeurs" différentes, pour des posts semblables d'un forum à l'autre normal le milieu libertaire n'est pas énorme les pseudo change mais pas le contenu!

 

Apparemment le FAR serait globalement plutôt pro-organisationnel (et anti-autonomes et tout ce qui est action directe, insurrectionnaliste...) anti-vegan, pro-syndicaliste (et très adepte de la "valeur travail").
Point positif les propos racistes, sexistes et homophobes n'y sont pas tolérés, les fachos sont éjectés sans état d'âme, contrairement à ce qui se passe sur le forum anarchiste, où sévit toujours l'individu cité sur ce fil:

http://forum.anarchiste-revolutionnaire.org/viewtopic.php?f=14&t=6258&start=15
Apparemment le FAR s'est créé après un "putsch" sur le forum anarchiste, les admins actuels se sont auto-proclamés.
J'ai cru comprendre que la Sulfateuse existe toujours sous le nom d'AQNI:
http://aqni.forumactif.org/
Là l'ambiance semble plus à la rigolade... bref il y en a pour tous les goûts! :biere:
J'apprécie vraiment le mode de fonctionnement sur Résistance, où cohabitent même en s'engueulant des positions très diverses, mais je pense que ça tient seulement à la chance, les admins et surtout le "proprio" ne sont pas autoritaires: mais si comme sur le forum anarchiste celui qui détient les clés décidait de prendre le pouvoir qu'est-ce qu'on pourrait faire pour l'en empêcher?

 

C'est l'éternel problème, on ne peut pas espérer créer une "bulle" au fonctionnement totalement anarchiste dans le cadre du système actuel...

Je me rends compte que le lien avec AQNI ne fonctionne pas:

http://aqni.forumactif.org/

Apparemment contrairement au forum Résistance il n'est pas accessible aux non inscrits?

 

Wah, ça c'est de l'argumentation!

C'est pas indispensable d'être autonome (anti-organisationnel ou simplement organisé sans structure "officielle") pour participer au forum résistance, mais ainsi que le précise la charte du forum:

http://forums.resistance.tk/message.php?t=4992

En revanche sur le forum anarchiste révolutionnaire la pub pour les partis est autorisée et même souhaitée (avec plusieurs topics dédiés à la propagande électoraliste NPA, parti de gauche...).

 

Ouais, comme les pubs pour les hypermarchés c'est aussi seulement de "l'information".

Anarchiste et donc anti-autoritaire je ne veux pas être "représentée" par un chef sympa, honnête, ouvrier, femme, noir etc. je ne veux pas de chef du tout!

En tout cas "l'information" provenant de partis participant au jeu étatique n'est pas la bienvenue sur le forum résistance (même si bon y a toujours moyen d'en glisser un peu ici ou là sous un prétexte ou sous un autre...) et c'est entre autres ce qui m'a intéressée dans la charte!

http://fra.anarchopedia.org/Abstention_%C3%A9lectorale

 

réalité

Il faut bien garder en mémoire : que les forums sont tous surveillés donc que nos posts reste informels ou autrement tous serait déjà censuré par l'état
que pour certains ce n'est qu'un moyen de communiquer pas besoin d'aller aux bistrots bref la révolution ne viendras pas de là!

 

Evidemment personne n'aurait idée d'annoncer une pose de bombes sur un forum! Et même quand des gens ont l'intention de prendre leur patron en otage ou d'ouvrir un squat ils n'en parleront qu'après coup.
D'une manière générale les militants sont suivis par des RG, on les voit dans les manifs, parfois dans des débats, plutôt sur des sujets sensibles genre soutien à la Palestine ou dans certaines périodes d'agitation sociale, pendant les guerres...
Mais j'ai pu me rendre compte qu'ils ne s'intéressent pas tellement à des gens comme moi par exemple, quoi que j'aie toujours exprimé publiquement (et pas seulement sur Internet) mon soutien aux insurrectionnistes, participé à des occupations, à des manifs sauvages etc. Je m'en suis rendue compte un jour où je me suis retrouvée en GAV: mes camarades et moi étions complètement inconnus au bataillon!
Les seuls qui les intéressaient (et que les RG connaissaient) étaient contrairement à nous des locomotives, capables de prendre des initiatives, ceux qui ouvraient des squats, proposaient des actions... (moi je fais partie des "wagons" qui viennent apporter leur soutien). (d'ailleurs c'est limite vexant, j'aimerais bien me la péter "l'Etat me voit comme sa principale ennemie, mais bon... :thumbsdown: )
Il est arrivé que des militants se retrouvent avec une descente de flics à 6 H du mat, confiscation du carnet d'adresses etc. mais c'était toujours en lien avec "le terrorisme" (ils fréquentaient de près - ou de loin! l'ETA, l'IRA ou autres activistes armés...). Je pensais d'ailleurs ouvrir un topic à ce sujet.

Bref je serais bien infoutue de dire d'où viendra "la révolution" (quoique j'aie une idée d'où elle ne viendra sûrement pas, des urnes par exemple...) mais en attendant c'est pas si mal de ne pas se sentir trop isolé avec ses idées et de se tenir informé, voire de participer, à des actions de résistance collective.

 

Le problème c'est quand sur un forum qui se dit anarchiste on relaie de la propagande (par exemple des communiqués ou déclarations du NPA ou du PG), sans ajouter de commentaire http://forum.anarchiste-revolutionnaire.org/viewtopic.php?f=94&t=9337&start=225 ça peut prêter à confusion, d'autant que beaucoup de gens font justement cet amalgame PG ou NPA-anarchisme par exemple (surtout vu ce qui s'est passé récemment à AL...).

Ce serait sans doute plus clair si ces informations concernaient un ennemi plus évident genre FN ou UMP (mais je trouverais quand même pertinent de commenter systématiquement ce qu'on pense de ces informations: perso quand je relaie des infos dégueus je commence chaque fois par prévenir genre "préparez les sacs à vomi", comme ça, pas de malentendu!).

Oui je suis bien d'accord avec toi par définition on ne peut pas être à la fois électoraliste et anarchiste, hélas on rencontre trop souvent des individus qui ne semblent pas avoir compris cette évidence.
D'où l'intérêt à mon avis de l'exprimer le plus clairement possible.

 

Quant à moi je suis bien contente que ce malentendu soit levé, et bien soulagée d'apprendre que Nico37 est anti-électoraliste, à cause de ces posts sans commentaires j'avais toujours été persuadée du contraire!

 

Forum

L'intérêt des forums est de communiquer nos expérience nos ressentis donc la censure est naturelle puisque venant de nous , pour les plus "civilisés".

 

je suis d'accord, en même temps le problème qui se pose à tous les activistes (même non armés) c'est de résoudre ce dilemme: pour mener une action illégale genre occupation d'immeuble, il faut être le plus nombreux possible, donc faire circuler l'info: mais une fois que l'info circule ça fait aussi radiner des flics...
Internet est un bon moyen d'appeler à soutien (voir Paris lutte info, Rebellyon...) mais le problème ne se pose pas que sur le web: il arrive que les totos distribuent des flyers en fin de manif pour appeler par exemple à une occupation. Même si la destination exacte n'est pas précisée sur le flyer inévitablement des RG rejoignent le cortège "illégal" et empêchent l'occupation.
Cela dit je ne pense pas que ce qui n'intéresse pas les flics est forcément sans intérêt (et vice versa). Tout ce qui peut contribuer à rassembler et fédérer les révoltes, à faire réfléchir et prendre conscience de l'oppression étatique et capitaliste, est susceptible de mener à une situation réellement révolutionnaire à mon avis...