Chargement...

Une thèse conspirationniste sur le 11 septembre 2001

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par azarelle, 15 Octobre 2007.

  1. azarelle
    Offline

    azarelleMembre du forum

    44
    0
    1
    Sept 2007
  2. libertaire, anarcho-féministe
    peut etre deja poster?!!

    Une enquête sur les nombreuses zones d'ombre qui émaillent le récit officiel des attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone.

    Diffusée le 23.01.07 sur la chaîne Planète.
    Pour ne plus dire "je ne savais pas". N'hésitons pas à faire circuler l'information, c'est important.
    Edifiantes ces vidéos de Dylan Avery !!

    Loose change Version 1-VO (1:o0)

    http://www.dailymotion.com/video/x189l_loose-change-french-1_extreme

    Loose change 2 Version française (1:20)

    http://video.google.com/videoplay?docid=-577174447327390558
     
    Dernière édition par un modérateur: 15 Octobre 2007
  3. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Mouais je me méfie autant de la thèse officielle que de celle-ci.

    PS: ah oui déjà posté.
     
  4. oS92TerTer
    Offline

    oS92TerTerMembre onvt actif Membre actif

    252
    0
    0
    Sept 2007
    J'ai déjà vu plusieurs fois ce reportage, et comme le dis le reportage à la fin, il est légitime de ce poser des questions puis qu'on a pas de réponses...

    Le 2 est comme le avec 20mins en plus, ça sert a rien de regarder les deux ;)
     
  5. azarelle
    Offline

    azarelleMembre du forum

    44
    0
    1
    Sept 2007
  6. libertaire, anarcho-féministe
    ok merci pour l info !! :)
     
  7. Choucroute
    Offline

    ChoucrouteMembre du forum Expulsé par vote

    776
    0
    0
    Sept 2007
  8. apolitique/Indécis
    J’ai regardé, et c’est vrai qu’il y’a des faits troublants et des incohérences.

    Cependant, bien que les ricains soient parfois tordus, ça me parait un peu gros… des assassinats par ci ok, des soutiens à des coups d’états par là ok, des mensonges et de la corruption ok, mais le massacre d’américains pas spécialement pauvres ou moyens, mais friqués et influents, me parait franchement inconcevable…

    Pour le coup je croirais plus à la conspiration relative aux OVNI…
     
  9. poil de yak
    Offline

    poil de yakanarschtroumpf Membre actif

    431
    0
    12
    Mai 2007
  10. chaos/Nihiliste
    a ok c'est pour a que jme suis emmerdé au deuxiéme ^^
     
  11. thisisthereality
    Offline

    thisistherealityNouveau membre

    4
    0
    0
    Oct 2007
    C'est quand meme des coïncidences impressionantes mais bon... je ne m'avancerais pas plus sur le fait d'etre d'accord avec la premiere ou la 2° version...
     
  12. oS92TerTer
    Offline

    oS92TerTerMembre onvt actif Membre actif

    252
    0
    0
    Sept 2007
    Quand on voit toutes les organisations cachés de la CIA,

    Au dela du 11/09, quand même :

    Une histoire par exemple, l'attentat sur Jean Paul II, le directeur de la CIA de l'époque a expliqué étape par étape comment la CIA avait mené cette affaire... pourtant la mémoire retient que c'est l'URSS qui avait organisé par des mafieux bulgares, or c'est complétement faux...
    Cela a jouer un rôle non négligeable dans la Guerre Froide, tous les Chrétiens avaient ainsi un camp, celui de l'USA et un modèle le Libéralisme.
    Pour cela comme l'explique le directeur de l'époque, il a suffit qu'il envoie une fausse note d'une page seulement ou il disait avoir des indices concernant l'URSS a propos de l'attentat.
    Il a alors envoyé cette note mal rédigé au Président, au Ministere de la Defense et à une journaliste... Ainsi le lendemain l'affaire était dans la presse et devenait une vérité...
    Or l'attentat JP-II est en vérité fait par les Loups Gris, l'extrème droite mafieuse turc, financier entièrement par des bureaux secrets de la CIA en Europe en échange de service de ce type.

    On retrouve la même chose a Bologne en Italie. Les idées anars commençaient a gagner trop de terrain dans la ville, la CIA a alors financé par le biai d'une société italienne factice un attentat dans la gare ou fut taggé des slogans anarchistes, cela a fait beaucoup de mort, et pourtant le seul objectif était de discréditer l'anarchie... et défendre les intêrets étatsuniens.

    Voila, perso de savoir qu'ils l'ont déjà fait souvent dans le passé... me fait croire qu'ils sont capables de détruire deux tours, surtout si il y'a une troisième qui pouvait déranger la maison blanche...
     
  13. s3th
    Offline

    s3thMembre du forum

    20
    0
    0
    Oct 2007
    Il y a deja eu plein d histoire concernant les attentats, étaient-ils prévisible. OUI
    outre le réseau voltaire, j' ai rencontré 9 mois avant les attentats un militaire gradé de l'armée israélienne en Indonésie. Il m'a raconté qu'il prenait quelques semaines de vacances car en septembre ca allait péter, ce sont ses termes. Ils ne m'a rien dit de plus, si ce n'est que les réseaus islamistes avaient des ramifications partout et qu'ils allaient prendre les armes et commencer à commettre des attentas contre les intérets américains et ceux qui les soutiennent.
     
  14. oS92TerTer
    Offline

    oS92TerTerMembre onvt actif Membre actif

    252
    0
    0
    Sept 2007
    Oui mais pourquoi faire croire que la Maison Blanche a était visé par un avion alors que c'est clairement un missile...

    Qui a envoyé ce missile? qui peut posseder sur les Terres Américaines un missile de cette envergure et les moyens pour l'envoyer sur le pentagone, en plus sur une zone en travaux, comme si c'était histoire de dire, "ouais faites pas trop les malins quand même, on peut vite vous envoyer ailleurs...". Juste après les trois tours, pour moi c'est une représaille clair et net...
     
  15. s3th
    Offline

    s3thMembre du forum

    20
    0
    0
    Oct 2007
    bah le tir a été ordonné par la nsa ou une organisation semblable.

    c'est comme l'avion avec à son bord des membres héroïques qui ont réussi a déjoué l'attentat. tu parles, l'avion a été descendu par des chasseurs.

    Rappelez-vous pearl-harbour, tout le monde était au courant et on a laissé faire ...
    pareil pour le wtc, fallait un pretexte pour aller patater l'irak.
     
  16. oS92TerTer
    Offline

    oS92TerTerMembre onvt actif Membre actif

    252
    0
    0
    Sept 2007
    Si c'est réelement le cas, faut quand même se rendre compte que ça remet tout en cause, même pour des gens non manipulés...

    D'ailleur pourquoi les noms des terroristes pour le WTC sont des faux? pourquoi ces gens : ou ils n'existent tout simplement pas, ou sont vivants...
    Comment peut on retrouver un passeport dans une zone ayant censé avoir subi une combustion de +4 000° ? soyons sérieux... pourquoi le sous-sol explose? pourquoi les deux grandes tours tombent exactement à la vitesse de chute libre calculé par Galilée, alors que d'après la version étatsuniennes l'écroullement est du à la pression et la combustion exercé sur l'impact, en haut des tours...

    Tu sais, L'USA ça pue vraiment la mort, 12millions de morts pour s'approprier les Terres, une politique d'exploitation et de domination encourageant l'esclavagisme et le racisme, et le pis c'est que c'est pareil,

    comme ici en France, tah les chefs, que tous les chefs aillent crever svp. Ici les gens sont tous racistes, qu'ils aillent tous se faire enculer!

    Pushit my way and lests me play ata fya them !

    Cherchez des familles de victimes dans les avions du WTC, il n'y en a pas...
    Cherchez des vicitimes dans les tours, il y'en a...

    Mais les victimes dans les avions, qui sont ils? ils existaient????? non?
     
  17. beru39
    Offline

    beru39Membre du forum Membre actif

    131
    0
    0
    Oct 2007
    il y'a d'autres affaires ou la CIA est impliquée?(directement ou indirectement)
     
  18. matt of man
    Offline

    matt of manNouveau membre

    6
    0
    0
    Nov 2007
    c'est quand mem alluciant toutes ses histoire !!
    moi je me demande dans quelque années ou allons nous etre tranquil ?
     
  19. Baloo
    Offline

    BalooRésistant au front Membre actif

    227
    0
    5
    Sept 2007
  20. , gauchiste, auto-gestionnaire
    Oui j'avait deja lancer un sujet dessus ^^
    et en effet, c'est troublant.
    Savoir qu'il serait possible que le gouvernement americain tue des milliers de personne et cela surement pour s'enrichir ...

    Mais la morale de l'histoire :


    Ce documentaire n'est pas fait pour etre cru.
    Il montre clairement qu'il ne vaut pas mieu que la presse
    et c'est la que c'est interessant, car il nous laisse libre de se poser les questions
    comme la censure par exemple ...
     
  21. Toxik
    Offline

    ToxikNouveau membre

    13
    0
    0
    Nov 2007
    sa vous choke? zavez raisons...Mis faudrai ptetre pa oublier kil nya pa ke lui ki fai sa...alors au lieu de vous focalisez comme des moutons sur ce que fai bush voyez dabord ke la logik sarkozist n'est pas trés éloigner...les russe on fai pire ac les tchétchenes pour just un bout de terre
     
  22. Krymz
    Offline

    KrymzMembre du forum

    48
    0
    1
    Jan 2008
    je crois que c'est en exposant les secrets que le monde vont se réveiller. comme sur le lien ici, un video de infoman ou il montre que ceux qui nous gouvernent sont meme pas élu.

    http://www.youtube.com/watch?v=CnnsFH020RM

    faque la les ptit pas vite y vont se rende compte que les gouv c'est dla merde pis quand y vont aller protester pis qui vont se faire tiré (si jamais y finisent par protester) bin sa vas etre le débu de la 3eme guerre mondiale.

    la 3eme guerre mondiale, sa vas etre le pouvoir VS les dominés et sa va etre partout (dah!sa sapelle pas mondiale pour rien...)
     
  23. Chiant
    Offline

    ChiantMembre du forum Membre actif

    321
    0
    0
    Jan 2008
  24. chaos/Nihiliste
    Ouuuuuh les gars, attention à ne pas trop vous laisser emporter dans des délires et des manipulations.
    Bon d'abord, le Réseau Voltaire ne vaut rien du tout. Il faut savoir que les enquêtes ne se mènent pas comme dans les films, il y a une méthode précise à respecter, méthode fort analogue à celle de l'historien.
    Le Réseau Voltaire lui utilise exactement la même méthode que les négationistes.

    En gros, l'historien comme l'enquêteur aura une hypothèse de départ et se mettra à fouiller tous azimuts pour vérifier son hypothèse. Il se refusera d'écarter tous documents ou sourçes infirmant son hypothèse et en arrivera à une conclusion qui rejoindra ou non son hypothèse de départ.

    Le négationiste lui est d'emblée partisan, il fait fi de toute neutralité et ne recherchera que les éléments lui permettant de prouver sa thèse. Il écartera les autres. Il donnera accessoirement dans l'hypercritique en accordant une importance démesurée à des détails etc.

    Bref, pour Pearl Harbor, on est absolument certains que les USA ne se sont pas laissé attaquer pour la simple et bonne raison que le risque était beaucoup trop grand => se retrouver tout nu devant le Japon ... Le jeu n'en vaut pas la chandelle.

    Il en va de même pour la tentative d'assassinat de JPII. Comment pouvez vous en accuser la CIA ? Je regrette mais c'est absurde, les USA avaient en JPII un précieux allié dans leur lutte contre l'URSS. JPII porte d'ailleurs une grande part de responsabilité dans l'effondrement du Pacte de Varsovie.
    De plus, de nombreux témoignages et archives ont été retrouvées qui ont permis d'établir qu'effectivement cet projet était diligenté par le KGB via l'espionnage bulgare.

    Pour le 11/11 : N'oubliez pas une chose essentielle : tout fini par se savoir. On a su que Gladio était derrière l'attentat de Bologne (qui visait par ricochet les communistes et non les anarchistes). On a sut toute une autre séries de manipulations qui portant requéraient l'implication d'un nombre bien plus petit de personnes.
    Imaginez un peu le nombre de gens nécéssaire pour mettre un place un prétendu complot du 11/11 ? Et pas un seul n'aurait cafté ?
    Soyons sérieux de grâce.

    Le passeport miraculeusement retrouvé n'est en rien une preuve de complot, c'est bien plus probablement une petite manipulation policière visant simplement à montrer à la population que l'enquête avance, c'est tout.
    De même que si la CIA a en effet sous-estimé les intentions islamiques, il ne faut pas pour autant en conclure qu'elle était du complot.
    Vous évoquez des missiles mais il est très simple de vérifier l'impossibilité de cette thèse : les personnes embarquées dans les avions ont belle et bien disparu.
    Et non tu les retrouves et même très facilement ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_11_American_Airlines etc

    Rajoutons à cela qu'un missile au napalm, ça n'existe pas donc d'ou viennent ces gigantesques flammes ?
    Que faites vous des milliers de témoins qui ont vu les avions etc ?

    Bon c'est wikipédia mais ça vaut tout de même le détour : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001
    Sans parler des risques encouru par Wall Street !

    Conclusion, de grâce ne partez pas du prinçipe que ce sont les USA donc c'est d'office un coup tordu et dédaignez des sites aussi farfelus que le réseau Voltaire ou celui de JP Petit.
     
  25. Krymz
    Offline

    KrymzMembre du forum

    48
    0
    1
    Jan 2008
    tu sort dou toi avec tes misile au napalm qui existe pas?
    ta jamais vu des image dla guerre du vietam?

    --------
    l'ignorence est la plus grande plaie. Cest pas les USA la grande puissance. les usa réponde a la reine d'angleterre. la reine controle les banque du monde avec la famille worthchild a qui apartient la banque fédérale américaine, la banque de london, la banque de paris ect ect (qui napartiennent pas ou gouv, le nom est une ruse). c'est les "free massons", les "illuminati", les "skulls and bones" qui run la game avec le plus de screts possibles pour garder la masse dans lignorence et l'obéhissance.

    voici un video de 3h bouré de théorie basé sur des preuves (sourtout pour quand il eisseille de voir ou sa la comencer ( y vont jusqu'au pharahon, et démolise la chrétienneté. je suis encore chrétien en dedans, mais c'est pcq j'ai été élevé témoins de jéhovah (z'en faite pas jen suis plus un, je nais simplement conservé que les valeur qui me semblais juste), et eu sont actuelement pas mal plus straigh pis correct que les hypocrite de catholiques qui prèche le sacrifice de sois pour le meilleur de l'umanité, et il sont telement riche qui peuvent fournir a tout les besoin élémentaire de chaque humains de la terre 4 fois.... )

    alors voici le set de 31 video, incluant la these (preuve) que 9/11 était une "inside job".
    (sa comence a 28 pcq il on mit le boute du 911 a la fin vu que la plupart du monde qui tombe la dessus savent déja laffaire de 911)
    http://www.youtube.com/v/QDnc40M49SM&rel=1


    bon bin a partir de dla si vous ete interessé vous ete capable de continuer a chercher les épisode par vous meme!?

    :ecouteurs:
     
    Dernière édition par un modérateur: 18 Janvier 2008
  26. Chiant
    Offline

    ChiantMembre du forum Membre actif

    321
    0
    0
    Jan 2008
  27. chaos/Nihiliste
    Je te prierais de reserver ton agressivité pour une autre personne à priori si tu es dans l'erreur, merci.


    Vois tu mon cher, le napalm s'emploit d'une façon bien précise : il est contenu dans des bidons et laché à basse altitude de façon à se répandre sur la plus large zone possible et pénétrer les moindres replis du terrain.
    Un missile ne peut remplir ce rôle. Rajoutons à cela que les missiles utilisés au Vietnam sont prinçipalement des missiles air-air ou sol-air et qu'ils en sont à leurs débuts.
    Cela dit, on mit au point des roquettes incendiaires mais celle çi sont prévues pour être servie par un homme seul, ce qui exclut leur utilisation contre les WTC et ne contiennent pas de liquide inflamable, seulement une matière (comme le phosphore).
    Pour le reste de ton message, je regrette, je ne parle que le français.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    18
  4. Réponses:
    2
  5. Réponses:
    8
  6. Réponses:
    6
  7. Réponses:
    4
  8. Réponses:
    0