Chargement...

Toute les "punks" qui portent des Converse....

Discussion dans 'Discussion générale' créé par Ungovernable, 15 Octobre 2006.

  1. josss
    Offline

    josssNouveau membre

    7
    0
    0
    Juin 2007
    Chacun est libre non ???
     
  2. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    246
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  3. anarchiste, autonome
    exploitation = contre le principe de la Liberté.
    nike = exploiteurs
    exploiteurs + expoités = Pas de Liberté.

    Assez logique comme équation, non?
    L'exploitation n'est pas une liberté.


    Modern-faust, ca pue le défaitisme ton message... Heureusement que pas tout le monde pensent comme toi.
     
    Dernière édition: 3 Juin 2007
  4. RaDe
    Offline

    RaDeNouveau membre

    13
    0
    0
    Juin 2007
    moi j'ai mes rango aussi que je sire tout les jour :p
     
  5. Ariakkan
    Offline

    AriakkanMembre du forum Membre actif

    54
    0
    0
    Mai 2007
    De toute façon si on veut le changement ce n'est pas en attaquant des chaussures que nous allons y arriver, même si il est vrai qu'elles proviennent d'usines appartenants a des multinanionales exploitants à profusion, ces chaussures restent des morceaux de tissu et de cuir.

    Comme on en parle dans le topic sur le Boycot, celui çi est idéologique, on sait trés bien qu'on ne fera jamais s'éffondrer une multinationale avec du boycot. Le boycot c'est un choix idéologique.

    Si l'on veut des chaussures comme n'importe quel autre produit fabriqué dans le respect de l'homme et de la nature (ce qui est totalement possible), il faut attaquer directement à la source ============> DETRUISONS L'OMC
     
  6. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    ==========================> DETRUISONS TOUT COURT
    Et peut-être ils comprendront qu'il y un malaise...
     
  7. Marika
    Offline

    MarikaPourquoi jsuis "senior" ? Membre actif

    478
    0
    6
    Juin 2007
  8. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    le truc le pire dans cette histoire jpense, c'est la désinformation ! en effet, la plupart des fous qui en ont acheter (oué, faut être quand même un peu foufou pour acheter des chaussures en toile à 50€ quand tu vois que tout les gens qu'en ont elle sont toutes défoncées aux bout de six mois leurs chaussures) ils sont pas au courant de ça ! Les boycotts, à mon avis, c'ets trop prise de tête, si on commence à boycotter tout ce qui est pas bien, on peut aussi tout de suite se jeter d'une fenêtre ou s'étrangler avec notre souris d'ordi c'est plus simple. Et puis, comme disait josss, chacun est libre. Mais chacun à des oreilles et des yeux, et informer vraiment, ça serait carrément un truc à faire ! Et autrement que par nos sites anar-coco-etc comme celui là, parce que ici, la plupart des gens, ils arrivent (ce serait déjà bien) et ils s'enfuient en courant en se disant "c'ets quoi ce site d'extrémistes "? ^^ Alors moi jdis vive le bouche à oreille, les affiches, les tracts etc ! ça serait bien qu'on s'organise pour en écrire (pas forcément sur ce sujet, sur tout sur quoi on est désinformé, et ya du boulot) , qu'on s'en transmette etc. 'fin c'ets ptêtre djà fait, je sais pas j'ai pas eu le temps de tout regarder le site j'arrive tout juste :)
     
  9. keuponmax
    Offline

    keuponmaxNouveau membre

    3
    0
    0
    Juin 2007
    pfff les converse j'ai toujours trouver ca pitoyable!lol! y a que des good charlotte ou avril lavigne pour porter ca! vive les vieilles chaussures sans marques des surplus ou d'emmaus!
     
  10. Deepthroat
    Offline

    DeepthroatMembre du forum

    41
    0
    0
    Juin 2007
    Ma soeur porte des Converse orange, mais de toute façon, en plus d'être une pro-capitaliste, elle a toujours eu mauvais gouts, alors sincerement elle peut les garder au pied ses converse :mdr:

    Bien d'accord, personnellement je me ferais un plaisir de boycotter certains produits tels ceux de micro$oft par exemple... Seulement dans ce bas monde, nous ne pouvons pas encore vivre sans consommer, à moins peut-être de finir hermite...
     
  11. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    surtout ke MAC c'est la galère et Linux aussi (enfin pour les tares en informatiques come moi :D )
     
  12. Deepthroat
    Offline

    DeepthroatMembre du forum

    41
    0
    0
    Juin 2007
    Effectivement, et cela est bien sur la pure volonté de Big Billou avec sa politique de "fermer" le marché aux produits windows, l'incompatibilité de ses produits est la clé de voute de sa reussite. Desormais, même si microsoft propose du materiel cher et peu fiable, tu peux difficilement te passer d'eux :/

    Regardez par exemple, aujourd'hui il est impossible de formater son disque dur sans devoir racheter une version de Windaube... Si c'est pas nous pousser dans l’illégalité ça...
     
  13. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Oui c'est sur ils abusent. Le pire se sont les software qui font les logiciels: peu sont disponible sur MAC mais tous le sont sur microsoft.
     
  14. Ariakkan
    Offline

    AriakkanMembre du forum Membre actif

    54
    0
    0
    Mai 2007
    De tout façon avant qu'il perde le monopole le gros Bill...
     
  15. etatabattoir
    Offline

    etatabattoirhomme sans foie

    23
    0
    0
    Juin 2007
    en ce qui concerne ma paire de converse bas nan je les ai pas payer 50€ vu les ai trouver sur une brocante a 1€ en faite j etais meme pas au courant que converse apartient a nike mais bon des habit neuf ca doit faire depuis que j ai 12 ans et que mes parents on arete de m en achete que je les cherches dans les brocantes puces emmaüs et tous les trucs du style
    niveau informatique j ai essayer de boycotter windaube en essayant linux mais etant une quille finis en informatique je suis repasser sur windaube gentiment telecharger et cracker donc le gros bill n as pas de sous de ma part
     
  16. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Af bah bien sur moi aussi c'est cracker xD , mais bon on utilise qd même son matos ^^. Sinon pk n'avons-nous pas cracker Linux xD.
     
  17. boxon
    Offline

    boxonMembre du forum

    20
    0
    0
    Août 2007
    pour revenir aux converses ,je pense qu'il est bon de diffuser cette information (que ca appartient a nike).je suis pour le boycott des marques en general.
    evidemment ,tout boycotter est impossible...mais ce qui est important c'est de prendre conscience de la durabilité des produits .
    mes rangeots (d'occasion) durent 5 ou 6 ans tandis que si je portais des converses ,il faudrait que j'en change tous les 3 mois.(je sais j'ai ete jeune et grunge y'a longtemps)
    le calcul est vite fait...(exploitation et impact ecologique)
    et pour information mes pieds sont en excellente santé ....(ce qui n'est pas le cas avec des baskets)
    boycottons ces merdes!
     
  18. Forgotten
    Offline

    ForgottenLe type qui s'en fout Membre actif

    73
    0
    0
    Août 2007
  19. apolitique/Indécis
    Pfou, ca fait pas longtemps que je suis là, mais merci pour upper ce topic : Quelque chose me faisait detester Nike sans savoir quoi, mais maintenant je sais...

    Une affiche altermondialiste anti-Nike affichant un type qui courait pieds nus disait (bon c'etait dans un sujet de géo sur la mondialisation mais j'ai la flemme de le chercher maintenant) "Tu cours aprce que tu veux cette augmentation et donner le meilleur de toi-même, mais ce n'est pas facile lorsque tu travaille dans une usine en Indonesie de voir partir ses amis un a un sous la sous-traitance. Alors pense global avant de decider que c'est super cool de porter des Nike."

    Nique Nike
     
  20. spike
    Offline

    spikeMembre du forum Expulsé par vote

    347
    0
    0
    Août 2007
    quoi! des skins en adidas c quoi ce bordel!
    C fini ls rangers au lacets rouges?
     
  21. Iroquois
    Offline

    IroquoisMembre du forum

    15
    0
    0
    Août 2007
    Personnellement j'ai jamais vu vraiment des punks dans mon patlin paumé jen vois seulement de tant en tant dans les concerts et encore ils sont pas beaucoup ! En tout cas je comptais m'acheter des chaussures et ça sera des underground shoes ;)
     
  22. RenegHack
    Offline

    RenegHackMembre du forum

    20
    0
    0
    Juin 2007
    FAUX !
    Ca demande seulement de se documenter.

    Malheureusement, c'est une idée reçue trop courante.
    Allez sur le www.siteduzero.com (j'espère que je peux donner ce lien) dans la partie Linux où les différences entre Linux/Windows sont expliquées et où il est dit que ce n'est pas si compliqué. Ensuite vous n'avez qu'à imprimer la documentation de votre distrib et au bout d'une semaine de manipulation, Linux n'aura plus aucun secret pour vous.
     
    Dernière édition par un modérateur: 29 Août 2007
  23. Anko Uehara
    Offline

    Anko UeharaNouveau membre

    14
    0
    0
    Mai 2007
  24. libertaire, anarcho-communiste, féministe, , gauchiste
    Bon y en a plein qui confondent des tas de trucs et ça m'énerve.
    Déja pour répondre à quelques niaiseries: Ce n'est pas parce qu'un aliment ou un vêtement est utilisé à des fins dégueulasses pour enrichir quelques uns et faire tourner la machine capitaliste que cet aliment ou ce vêtement est forcément mauvais en soi, c'est simplement la façon pour les capitalistes de s'en servir qui est ignoble! Mais au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué ils sont capables de tout transformer en produits qui leurs servent, ils le font avec la musique est ce pour cela que tous les artistes qui engraissent malgré eux quelques salopards sont des nuls? bien sûr que non! ils le font avec les vêtements, est ce pour cela qu'il faut haïr tel ou tel type de chaussures ou de vêtements? bien sûr que non! ils le font avec la bouffe est ce pour cela qu'il faut s'arrêter de manger? bien sûr que non! Alors oui le capitalisme est dégueulasse et je le condamne totalement et je trouve inadmissible que ces gros cons s'accaparent tout pour se faire du fric, mais je pense qu'il ne faut pas tout mélanger et plutôt que de cracher sur des objets nous ferions mieux de nous soucier du comportement de quelques salauds qui nous entubent tous par derrière. Des objets seuls ne sont ni dangereux ni condamnables, c'est l'influence des humains dessus qui peut l'être et là en l'occurence celle des capitalistes.

    Deuxième ânnerie: Certains disent que le boycott ne règle rien je ne suis absolument pas d'accord et pourtant je suis convaincue que le capitalisme humain n'existe pas et n'existera jamais qu'il est impossible de concilier capitalisme avec socialisme ou humanisme et qu'à moins de s'appeler Kouchner ou Bayrou on ne peut pas être assez con pour le croire mais le boycott peut être très efficace, bon bien sûr il ne suffit pas forcément mais il peut contibuer à faire changer les choses et même être une arme pour faie tomber le capitalisme, en effet quel meilleur moyen de lutter contre le profit à tous prix et l'argent roi si ce n'est de ne plus marcher avec ce système donc de boycotter ce système lui-même, bien sûr les choses doivent aller plus loin il faut réfléchir à une autre société, vraiment y réfléchir et pas recréer un énième système libéral, ça demande du temps et ça ne se fera certainement pas tout de suite, mais il faudra bien que ça se fasse, sans quoi on fera ce qu'on a toujours fait, on se tapera sur la gueule jusqu'à ce qu'on en ai marre et quand on arrêtera rien n'aura évolué et les plus forts auront une fois de plus triomphé et feront de nouveau la loi.





    Désolé pour les gros mots et la dureté de ce post je me suis enervée mais il fallait que ça sorte!
     
    Dernière édition par un modérateur: 30 Août 2007